其實德國的失業狀況有點好玩 之前和老師討論過這個問題 又是牽扯到德國的問題 所以多提了一些東西出來! 德國大規模的失業潮毫無疑問是從統一之後爆發的 大量的東德企業關閉... 一直到現在德東還有1x-2x%的失業率 (德西維持在6-8%左右) 那另外一個閱讀失業率要注意的東西還有...歐元的實施造成的物價問題 在舊西德地區，他們的傳統概念是：一個好的男人是可以讓女人不需要外出工作的 而且他們很重視說女人要在家裡帶小孩... 因此在實施歐元以前 德西這部分沒有工作的女人是不列入失業率計算的 但在實施歐元以後，整個物價聽說已經翻了一倍以上 但整個薪資結構大致上沒有改變 漸漸的 原本一個人份夠用的薪水在今天看來開始不夠用了 與是很多德西家庭開始追求雙薪... 導致很多原本不列入失業人口計算的人現在也變成失業人口的一部份 印象中之前讀過的圖表，歐元實施以後， 德西地區尋求就業的女性人口人數成長1.5倍以上 (但工作機會並沒有增加阿~"~) 那還有就是財政問題 我很好奇在台灣，如果失業率高達德國的一半 我們的社會有沒有辦法跟德國一樣安定？ 非常難 因為德國有非常完善的社會安全制度 說直接點 政府要去養這些失業人口 確保社會的安定 而且要去確保他們基本的生活品質 包含子女的教育等等 不是說三餐給一碗飯就叫做養(簡單說就是福利國家的概念) 因此失業問題是直接牽扯到國家財政的 以目前德國這種程度的失業 根本可以說已經是動搖到國本了 當然要重視... 台灣的失業率距離動搖國本還有太大太大的距離了 與其去重視失業率，倒不如去想想我們的社會安全結構 這群失業的人口，生活狀況究竟如何？ 是否會構成社會不安定的因素？ 目前很明顯的我們的社會安全結構遠不如德國 台灣在近十五年來社會安全結構已經進步了很多 各種的社會保險不斷開辦 社福預算也一路飆升到今天的超過15% 但是距離德國56%的社會安全預算來說 相差還非常遠! (社會安全指的是各種的社會保險與救濟 不是治安 不要搞錯了喔~~) (包括失業保險 健康保險 各種災害救濟 勞工職業災害保險 老人年金都算 在德國和瑞士還有所謂的母性保險與長期照護保險...) ps.如果不包含歐盟對於德國高等教育的補助 台灣教科文預算比例還比德國高喔 大約有12或15%(詳細我忘記了 之前有讀過圖表) 而德國大約9% pps.軍事預算 德國2%(差不多把軍隊裁光光了...) 台灣 12-15%(還算OK...) 每年總預算德國約為台灣的20倍 那台灣不在乎這種東西 跟我們的政治氣氛也有關係 跟我們的媒體水準也很有關係 更多人是只有去看表面的失業數據 而沒有去看更深層的問題所在 要達到德國這種程度的社會安全制度，對於所得有一定水準的人加稅 是必須的...(德國平均稅率聽說3x%以上 台灣只有11%的樣子) 不過我本身不是學這個的 是之前準備Vortrag的時後準備這個議題 看了一堆圖表 加上以前讀過社會法的記憶所歸納出來得結論 如果版上有其他專家 還請指正^^ ※ 引述《primay (愛上飛鳥的女孩)》之銘言： : 這個失業率 : 對於德國人來說 : 似乎是相當重要的事情 : 每次新聞報導 : 除了氣象是一定要報外 : 失業率的升起與下降也跟氣象一樣地重要 : 這個...失業率是政治人物會不會連任的指標嗎？ : 阿如果是的話 : 那...台灣不在乎失業率這件事情嗎？ : 比德國人更不在乎嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.13.190.170 ※ 編輯: jyen 來自: 89.13.190.170 (10/20 05:44) ※ 編輯: jyen 來自: 89.13.190.170 (10/20 05:47) ※ 編輯: jyen 來自: 89.13.45.17 (10/21 08:48)