（有雷） 第十七屆台灣推理作家協會徵文獎合輯，二○一九年出版，這一屆開始出版社換成博識出 版啦。 這一屆收錄的作品是：『少女監禁六十天』、『山間別墅』、『海洋裡的密室』、『白居 寺站』、『和騎士度過的那一夜』。 這一屆第三階段的評審是：林斯諺、薛西斯、秀霖、Clain、陳國偉，書後有附討論紀錄 ，決選的評審有另外五位，沒有附討論紀錄。 以下心得： 八千子，『少女監禁六十天』 富商之女被綁架，兩個徵信社人員展開調查。 這篇最好看的是入圍感言，像個變態。 余索，『山間別墅』 編輯收到作家的文稿，內容是作家親身經歷的案件改寫，案件已經結案，但看著作家的文 稿，編輯總覺得有不對勁的地方…… 這篇很好看，文稿詭計很讚，但是揭露的方式有戲劇性沒有推理性，在短篇就放出來有點 可惜，這應該是有資格當成長篇的核心詭計的，以故事結構來說的話，就是再加上一個案 件，以及補上一個迷人的警探。 王元，『海洋裡的密室』 主角的小舅子在租屋處自殺，從他配戴的健身手環發現在他自殺前約有一個月的時間頻繁 出現心率異常，主角追蹤原因，卻發現造成心率異常的原因都只是一些再正常不過的電影 、音樂、展覽…… 差不多的時間我也在看顏擇雅的『如何減少孤獨一點點』，是在解讀村上春樹的短篇小說 。裡面有講到村上怎麼寫對話有沒有被漏接，成功的對話可以接住彼此，回應彼此的情感 需求，頻頻漏接的對話則暗示關係的崩解。 我覺得顏老師的洞見用在這篇也是可以的。為什麼要說這個呢？因為以推理小說而言，這 篇爛得一塌糊塗，但從非推理小說的角度，還是可以看一下的。我原本以為上一屆的『廣 告超人』已經夠爛了，沒想到還有高手，評審似乎挺喜歡這種實驗性強的作品，畢竟是這 屆的首獎。 重慶月經詩人，『白居寺站』 車站附近的白居寺發現一具屍體，兩名刑警展開調查。 這篇最有趣的地方是評審紀錄，可以看見台灣和中國價值觀上的落差，作者是中國人，他 如果有看到評審紀錄應該會感到困惑吧？自己的作品怎麼會被這樣理解？這個部分有這麼 難懂嗎？ 作者是重慶人，在重慶寫男同本身就是惡趣味，應該是在開自己家鄉的玩笑，沒有社會批 判的意思。一六年出版的那屆有收錄一篇台灣研究生寫的，主角是跨跨的作品，這可能比 較符合我們這邊的價值。 吳非，『和騎士度過的那一夜』 故事舞台在北京，女主是高階白領，加班後心血來潮去吃烤串，發現老闆竟然是自己的大 學同學，她一邊想事情一邊聽廣播，一則叩應吸引了她的注意。 叩應的聽眾說自己是計程車司機，接了一名高階白領的單，客人要他把油加滿，隨身攜帶 的行李箱不放後車箱，要放車內，到了目的地後又說要去下一個地方，就這樣在北京繞著 轉，選擇的路線也不是最合理的路線…… 這篇也很好看，我喜歡路況解釋那邊，為什麼要選那條路，要那樣繞，只是能講這種話的 男主設定卻是不會開車，這不是很奇怪嗎？更何況還有一個去美國留學的設定耶。女主最 後「攔車」的舉動雖然也讓人想說她是這種人設嗎？但是真的帥，果斷又有俠氣，多鋪陳 一下一定很迷人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.27.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1786964771.A.8A0.html ※ 編輯: sch1508 (61.64.27.166 臺灣), 08/18/2026 21:43:59