網頁好讀版：https://vocus.cc/article/681a3aecfd897800010517e4 只有20分鐘的記憶有辦法策劃謀殺嗎？—《玻璃的殺意》 我是誰？我在哪？我殺了誰？ 英國哲學家伯特蘭·羅素（Bertrand Arthur William Russell）提出「世界五分鐘 假說」，只要賦予記憶就好，邏輯上是可行的一種思想辯證。《玻璃的殺意》主角麻由子 則是因為車禍罹患記憶障礙，每10~20分鐘就會記憶重置回高中考大學時期，症狀不見改 善近20年之久，泅泳在深不見底的淵藪，得靠旁人的提點或日記書信等方式才能掌握現狀 。 造成大腦功能減損的罪魁禍首就是隨機殺人狂閤田，不僅廢了麻由子後半人生，雙親 也沒能逃過魔掌。意外撞殘麻由子的光治無法承受良心的煎熬與日久生情的催化，拾起照 護衣缽。怎料，因吸毒導致責任能力減輕的閤田逃過死刑的制裁，近期出獄，對還在世飽 受生活困擾的遺族無疑是一種挑釁，懷抱復仇慾望的麻由子決定付諸實行早就計畫好的一 切…。 一回神，我殺了人；再回神，我在監獄；三回神，地檢起訴；四回神，精神鑑定。麻 由子的記憶障礙名符其實，停留在過去青春時刻，每次知曉雙親已逝的扼腕、自己已婚的 事實，震懾都不亞於殺人羈押來得嚴重，刑警為了還原現場與拼湊事實經過，傷透腦筋。 迫於情狀坦承不諱的麻由子，表現愕然後輾轉接受供詞。由於凶刀、血液、指縫微物跡證 確鑿，動機也是為了報復所起，應當沒有執念才是，但是總有些蹊蹺不對盤，比如： 1. 當事者主動打電話報警（這構成自首要件得減輕刑期，本案則還有心智缺陷另外評 估責任能力問題，甚至可能無罪）、 2. 丈夫非但沒護短反而積極提供證據（主動提交警方沒有查到的日記，這會評議為預 謀殺人而非衝動或過失的量刑標準）、 3. 不請律師（連公設辯護人都沒有，依我國刑事訴訟法規定屬強制辯護案件，且須實 質而有效辯護。這恐有程序違法疑義）、 4. 更生加害者會「單獨」與失憶被害者在家一對一談判嗎？（乖離於論理法則、經驗 法則） 這是否為精心策畫的布局，細思極恐。 你是我丈夫？怎麼沒有半點印象？ 為了確立犯罪事實並且避免冤案發生，根據統計丈夫往往是首要嫌疑人，動機無非是 覬覦麻由子已逝雙親的保險金與遺產、或久病床前無孝夫，嫁禍栽贓既可免除照護義務， 更能因對方尚未離婚或離世可以自行運用資產。對於僅靠兼職收入、申請不受理離婚登記 、當天遠赴郊區攝影的不在場證明，似乎明擺著籌設已久的規劃，就只等棋子到位。 偵辦命案刑警的優香，家裡也有失智高齡長者需照護，但礙於工作性質無法隨侍在側 ，哥嫂們則有自己家庭無法兼顧，一個蠟燭兩頭燒分身乏術。喜獲麟兒的哥哥還只會說風 涼話以為照護就像育嬰一樣簡單，實則不然，長者執拗的脾氣、被害妄想的指責、吃過忘 記、東西亂藏、如入無人之境的竊盜、玩糞、胡闖等脫序行為，都是無間地獄般的精神折 磨，不能鎖在家就只能送療養院，難以想像光治可以忍受多年來麻由子的記憶錯置不厭其 煩地提點，就連鄰居都認為是鶼鰈情深的模範夫妻。 新記憶無法形塑、鎮日待在固若金湯的宅邸、偶爾傳出驚駭的叫喊聲，但都沒有留下 證據。麻由子對閤田的殺人慾望貨真價實，但難以想像不斷回溯記憶的她從策劃到收尾是 經過妥當的安排；光是要說服別人殺人都有難度了，更何況從零開始說服失憶的自己呢？ 丈夫都會被認為是陌生人了，從報章新聞得知的閤田，真的就會相信他是弒親殺人犯剛出 獄嗎？沒有共犯或幫助犯偕同在場難以說得過去，當然測謊效力也不彰。 她是誰？她想怎樣？雪中送炭還是黃鼠狼給雞拜年？ 程咬金出現，因大腦高次機能障礙家屬的久江，在醫院認識了麻由子，探監才發現麻 由子即將被起訴，而在日本只要一被起訴就有99.9%定罪率，是個茲事體大的轉捩點，立 刻替其聘請律師到場。目前偵辦的方向都是麻由子殺人為前提，再陸續蒐集線索，幾乎都 是在未充分告知權利義務及不公平暗示下認罪，現場模擬發現身高153公分的麻由子無法 以水平角度刺殺180公分的閤田、還想起丈夫要她承認自己是兇手等，佐以久江供述的丈 夫虐待證詞（家暴包括但不限於生理性、經濟性，精神上不法侵害亦然【臺灣高等法院暨 所屬法院99年法律座談會刑事類提案第9號研討結果參照】）頃刻間豬羊變色。光治消聲 匿跡，搜索工作室發現有疑似想東山再起的報導文學，還有隱藏起麻由子遺囑悉數捐出的 草案，真相呼之欲出了嗎？《玻璃的殺意》結果會是《我的失憶女友》還是《別相信任何 人》呢？ 記憶是痛苦的根源，私以為遺忘或精神分裂是一種人體自我保護機制，隔絕恐造成身 心靈打擊的外部因素，便可好好享受人生。若一味糾結在過去無法改變的事實只是作繭自 縛，仇恨的鏈鎖一旦緊扣不放更易鑽牛角尖，《玻璃的殺意》以第一人稱麻由子的視角讓 讀者體會記憶障礙患者，不定期出現大夢初醒狀況外的表徵，彷彿真實社會才是南柯一夢 般錯置，身體與心理都不斷受衝擊所苦，產生無盡鬼打牆的錯覺，宛如深陷《全面啟動》 LIMBO泥淖，需藉由文字訊息或話語傳達不斷植入觀念，才能認知自己當下所處的情境方 便應對。中間數度揚棄復仇的慾念，但這也是她及另一名倖存者活下去的動力，或許在沒 有付諸實行的階段，也是一帖良藥妙方，某種程度上荼毒心靈同時卻也滋養著意志茁壯， 有目標就不會渾渾噩噩像行屍走肉。記憶會消失、但愛會留下，寧可用愛拾遺補闕，勝過 仇恨的荊棘與倒刺。 不可逆的認知功能障礙 另外作者想提的長照爭議，是現代人必須面對的課題，我國65歲以上失智長者的盛行 率為7.99%。《玻璃的殺意》中透過持續性記憶障礙對比長期失智者的應對與照料方式， 在同一屋簷下還要疑神疑鬼，殫精竭慮又心力交瘁下崩潰只是早晚的問題。愛的相反是冷 漠而不是仇恨，泰半輩子相處的家人不認得自己，情況還會繼續惡化下去，那無力感不可 言喻，更甭提站著說話腰不疼的親屬作壁上觀，家人間齟齬逐漸頻繁、罅隙愈裂愈大。 近期筆者看過因失智而與案件脣齒相依的作品《那年雪深幾呎》、《請保持名偵探原 來的樣子》，可以在早期就察覺症狀並做好準備，就像退休、理財計劃一樣，陪伴跟維持 體面就是共同責任，每每到此時久疏問候的家族成員才得以重新聯繫（不過往好或壞的一 面聚首就難說了）。順帶一提，極重度失智囊括在《病人自主權利法》第十四條第一項第 四款可預立醫囑中，保障當事者有知情選擇及決定善終的權利，維護生命品質與尊嚴。 《玻璃的殺意》人物情感刻劃到位、法律釋疑鞭辟入裡、科學證據經得起檢驗，是部 難能可貴的佳作。 首發於讀墨.閱讀最前線 -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║y ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1747840427.A.A29.html