不知道我到底看了三洨 本文同步發表於部落格 https://littledidi.pixnet.net/blog/post/234015024 作者： 白井智之 出版社：九州出版社(簡體中文) 出版日期：2023/09/01 [內容簡介] 奇跡真的存在。不要害怕，不要哭喊。疾病和傷痛都不存在，連失去的四肢都復蘇了，這 裡是奇跡的樂園——喬丹鎮。因為擔心遲遲未歸的助手而進入喬丹鎮調查的偵探大塒，接 連遭遇了可疑的死亡。對於相信奇跡的人們，以邏輯為武器的名偵探能否戰勝狂熱信徒的 集體妄想？ (以上引用自博客來) 本來是不想在看這個人的書了，但沒辦法書已經買了，誰叫人家封面設計得就是好看。 直接講結論，比起上一本《無人逝去》，這本算好一點，因為它至少比較接近本格推理， 置入了四起有解迷價值的殺人事件，但推理跟解答依舊是坨大便，想知道有多臭握我等等 直接暴雷給你聽，故事上雖然引用了真實事件，但其實一點關聯性也沒有，感覺就只是個 噱頭而已。 說真的我很懷疑這個人是不是真的懂推理小說，也很遺憾這種東西居然還有一堆讀者替他 叫好，anyway，接下來我會無情地劇透，有疑慮的看到這裡就好，雖然我衷心地希望不要 有人來看這本垃圾。 -- 後設背景就是說一個叫「人民聖殿教」的神秘教派，然後有兩波人馬潛入，一個是主角偵 探為了尋找自己的助手，另一是有個議員為了調查派了幾個人，大概交代一下教徒的人際 關係與生活模式之後，就發生了連續殺人事件，然後推理解謎，整本書大概就是這個樣子 。 因為情節設定跟這本書的鬼扯推理有點關係，所以我還是說明一下，就跟印象中的邪教一 樣，「人民聖殿教」的教主被奉為神一般的存在，教徒們過著簡樸的生活，有些遵循的教 義，譬如信教之後就不會有病痛，很有病，話雖如此，但這裡的人也不是那麼地狗屁倒灶 ，不是祭拜邪神也沒有在斂財搞雙修，就是傻了點而已，對於外來者的態度也沒有很排斥 ，甚至可以接受一起在村落裡生活。 -- 簡單描述一下四起殺人事件的概況與謎面。第一起是件密室殺人案，死者被發現時房門反 鎖鑰匙在室內被發現，除此之外沒有任何可供出入的通道，堪稱完美的密室；第二起是件 毒殺案，四個人一起喝飲料卻只有特地定象被害；第三起命案是被囚禁起來並且有守衛監 視著的人卻死在室外並且被腰斬；第四起命案屬於關鍵證詞，在認定兇手應該具有足以殺 害成年人的條件下，兇案現場證人卻說沒有看到任何成年人出入。 乍看之下沒啥毛病，有如此豐富的謎面，如果在稍微給出合理的解謎，作為一部推理小說 也算及格了，起初我也是這麼認為，但看到這本書的推理你真的會吐血，啥意思聽我講你 就明白。 -- 對於殺人事件一共給出三個解答，一個離譜的假解與兩個相對可靠的正解。先講假解，第 一起命案給出的說法是，死者在房間被海報嚇到失足跌倒然後剛好被掉在地上的小刀給插 死了，第二起案件是說死者其實並非是毒殺，而是死於心臟病，只是被認為是毒殺反正也 沒有人驗屍，第三起案件說堅牢其實沒有鎖好，死者自己跑了出來還打暈守衛坐上他的輪 椅逃離，卻在下坡的時候被想自殺的婦人的繩子給腰斬。 聽起來都很扯對吧，沒關係因為是假解，不過在進入正解之前要先推翻，推翻的說法一樣 很鬼扯，譬如說第一個案件，推翻的理由是因為晾雨衣所以衣櫃會開很大，既然開很大就 會去遮擋到海報，所以沒理由是因為看到海報嚇到被捅死。但凡有點腦子的人都會問偵探 你怎麼證明你的推論，沒有，因為設定在這本書裡面的人不管聽到什麼離譜的言論，要嘛 頻頻點頭稱，要嘛頻頻點頭稱是，一群低能兒似的。 -- 其他我懶得說了，但我悟到一個道理，看到第二本白井智之的書，我猜測他的作品應該都 是這樣的套路，違背常理地非要提出一個離譜的推理(照常理這種幹話推理話還沒講完應 該早就被趕下台了)，然後再推翻再提出個接近真相解，然後再推翻再提出個更接近真相 解，全都是沒有驗證過程的自圓其說，這種手法跟井上真偽的《那種可能性我早就想到了 》一樣無恥，至於如果有人覺得這種就叫什麼幾層反轉很厲害,我真替你感到可悲。 -- 本來這篇心得應該寫到這裡就好，但這本的推理實在扯到讓我不吐不快。第一起案件給出 的第二重解答是，真鑰匙其實被調包，兇手是唯一能製造假鑰匙的人，有道理，那你有找 到那把真鑰匙了嗎？不然你怎麼知道現場的是假鑰匙；第二起案件給出的第二重解答是， 死者其實早就吃下毒藥，但因為膠囊的效果延遲中毒，說的很好，你驗屍了嗎？低熔點合 金虧你想得出來，離譜程度跟假解差不多；第三起案件給出的第二重解答是，證人看到的 分身屍其實是具屍體，死者當時還活著，兇手是可以支開守衛的人，等支開之後才下手， 是不是跟守衛驗證一下就知道了喔，對不起，這個守衛聽說是個被打暈過也不記得的奇葩 。 還是很扯，繼續說最最最接近真相解，各位看官自行判斷有沒有比較不離譜。第一起案件 給出的第三重解答是，死者早就在密室外被捅受重傷,但目擊者是教徒，有自行腦補人不 會受傷的潛意識，所以給出錯誤證詞死者應該是在密室內才被捅死；第二起案件給出的第 三重解答是，死者是右撇子，其中一個右手殘缺，一個是左撇子，關鍵的那一個手指被被 兇手折斷，被迫只能用左手喝，所以兇手只要在右撇子那側塗上毒藥就可以了，好吧，這 是整本書我唯一能勉強接受的解答，但非要扯受傷會被腦補成右撇子就很硬要了；第三起 案件給出的第三重解答堪稱本書最扯，守衛被打暈會不記得的也就算了，兇手利用他的輪 椅運了兩次屍體他也沒感覺。 第四起案件我一直沒提，因為我真的懶得看了，簡單說就是，偵探以為是小孩其實是個大 人，所以證人的證詞與偵探的認知有誤，唯一的線索就是這本書的開頭有提到108號殺手 。 -- 其他的我不想多說啥了，我對這本書的嗤之以鼻不言而喻，就這種污辱智商的推理還能在 日本文學獎霸榜，推理小說的meta已經變得我完全不認識了嗎？ 唉........................ 個人推薦指數:1分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.176.152.5 (泰國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1718736959.A.718.html 昆恩我看的也不少噢 XYZ的悲劇 希臘棺材的祕密、荷蘭鞋子的祕密、多災小鎮、多尾貓...... 最讓我意難平的哲瑞雷恩的最後探案 還有十日驚奇 但都好久以前看的 有空再拿出來回味一下 其實我想到一件事 這些新銳作家估計都不知道范達因的推理二十戒吧 別別 就發文多而已，稱不上元老 我另外經營的主題是恐怖片 ※ 編輯: LittleDiDi (103.176.152.10 泰國), 06/20/2024 19:52:21