作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)
看板Detective
標題[心得] 那種可能性我早就想到了-井上真偽(無雷)
時間Sat May 25 21:28:39 2024
東東泥抱歉
我覺得很難看
本文同步發表於部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/233978151
作者: 井上真偽
出版社:尖端
出版日期:2020/07/07
[內容簡介]
所有謎題都解開了──
這是個「奇蹟」。
從前,在某個邪教團體裡發生了集體砍頭自殺的事件。
過了十幾年後,唯一生還的少女為了解開事件的謎底,前來向藍髮偵探──上苙丞─
─及他的搭檔扶琳求助。
這段奇妙的回憶沉眠在少女的心中:一位少年為了保護她,被砍頭之後還抱著她逃離
險境。
這事令人聯想到斷頭聖人的傳說,而背後的真相究竟為何?
為了「證明世上真有奇蹟」,偵探要論證「所有詭計皆不成立」!
(以上引用自博客來)
本來是不想看這本書的,因為看到這作者得過「梅菲斯特獎」,不免想到清涼院流水這傢
伙,只不過這本書是個小兄弟送我的,他覺得很好看,希望也聽聽我的意見。好吧,盛情
難卻,一看果然不出所料,各種中二元素盡出,情節不情節的,我都不知道看了什麼,小
兄弟,我還真是謝謝你啊(加重語氣)。
--
故事大概是說,有個開業偵探叫上苙丞,某天有個小女孩跑來找他委託,說自己可能殺人
了。這委託聽起來就很怪,自己有沒有殺人會不知道?然後這個小女孩就交代起自己的身
世,說自己小時候跟著家人生活在深山裡的鄉下,那裡的村民都是某個神秘教派的信徒,
某天教主預言世界末日降臨,要大家集體殉道,小女孩跟他的青梅竹馬因為被洗腦的不深
,就想方設法要在這場浩劫中倖存。具體細節無法一一盡述,重點大概就是,小女孩是活
下來了,但青梅竹馬的頭卻在自己的手上,問題是當年的小女孩拿不起斧頭。
--
其實,就這謎面還算挺有意思的,多年前的神秘邪教集體自殺事件,又有無行為能力的小
女孩卻讓青梅竹馬身首分離的難解之迷,照常理如果安排偵探下鄉調查出更多真相,應該
也是不錯看,但偏偏這位作者就是要劍走偏鋒,搞「嘴炮推理」。所謂的嘴炮推理就是完
全沒有調查的行為,全程靠語言線索做起臆測的推理,這種推理真相並不是最重要,而是
在於透過片面線索去推理出最接近事實的主觀真相。
印象最深刻的就是西澤保彥的《解體諸因》,但那本至少推理的還有點道理,這本就.
.....
--
好吧,那這本書到底是怎麼個劍走偏鋒,因為偵探不下鄉調查,而是跑出一群莫名其妙的
人跟偵探做推理對決。一開始先是跑出一個長者,說要跟主角偵探來一場推理辯論,不用
想也是一堆拙劣的推理然後被主角被幹翻,我想說可能只是進入正式調查前的餘興節目,
好不容易撐到結束,又跑出一個上海來的黑幫女人,也說要跟主角來場推理對決,看到這
我大概也有個覺悟了,果然上海女人打完還有個大魔王,然後繼續進行推理對決,而且還
是同一個案件。
我只想問,這個世界的設定是有頭有臉的大人物都吃飽太閒,每個人都用推理當氣功在對
波的嗎?
--
雖然看完我是感覺像是頭被尻了一拳一樣腦殼疼,但奈何小兄弟可是極力推薦咧,於是我
去網上搜了下評論,喜歡本書的人也不在少數。好吧,先不說毫無故事性可言這點,這本
書的特點就是滿滿的推理,相信邏輯流的讀者應該還是會蠻喜歡的。說到這本書的推理我
也是挺佩服的,能夠設計一個案件,從有限的資訊量,透過想像力做超展開,譬如說裡頭
談到關於發電的問題,從原本講死村里沒有電力設施,到最後因為小女孩曾經提到有豬有
水車有井,然後就有各種發電的手法,同理還有一堆關於事實的論證與猜想,反正我是覺
得能夠爭對一個案件以近似論文的方式在探討各種可能性,這份偏執我也是覺得挺厲害的
。
以上是我對小兄弟的好意,仁至義盡地對本書勉強擠出唯一的優點,接下來就是我的吐槽
了。
--
先說吧,我是本格推理的追隨者,推理性自然是必要條件,但不太表故事性就不重要,換
句話說就是,既然是小說,就該有一定程度的情節鋪陳與起承轉合,如果只是通篇要講推
理,那我還不如去看一些短篇,還是看三分鐘推理遊戲書,怎麼都比這本書有趣,再加上
這本書的推理都是沒有經過任何偵探走訪、驗證的過程,全都是臆測,全都是詭辯,對我
是毫無說服力可言
,再加上作者不只是情節跟角色設定很中二而已,文筆也是慘不忍睹,跟不良出身的金澤
伸明有的一拼,很多地方長篇大論我都不知道在講什麼,你連話都說不清楚,更遑論什麼
推理。
所以那個很多人推到爆的什麼反證的反證,否定再否定三小的,抱歉我完全沒get到,因
為我中文理解力不好,看不懂作者在寫啥。
--
這本書給我的評價,大概就比那本清涼院流水的《密室之門》稍微好一點而已,因為至少
沒那麼大本,摧殘我的時間沒有那麼長,然後我要靠北這本書也跟清涼院流水一樣偵探也
會使用大招,什麼「沉思默想」的,看到這我真的有夠蛋疼,要是愛倫坡、克嬸、昆恩等
推理筆祖知道推理小說變成這副邪魔歪道,估計都會氣到從棺材跳出來了吧。
好吧,就這樣,純粹就是受眾人群不同,我就不是這文體的讀者,說到這不免感慨,最近
看的推理小說真的是一本比一本亂搞,可能老了,就像我不懂爸媽那輩怎麼會愛瓊瑤這種
文體吧。
個人推薦指數:1分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.176.152.3 (泰國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1716643723.A.DF5.html
1F:推 kevinapo: 電波流的一本 05/25 21:56
2F:推 Jimmy030489: 邏輯流讀者會喜歡(飄走 05/25 22:10
3F:推 CTUST: 梅獎不都很雷嗎 05/25 22:28
4F:推 luciferii: 就跟清涼院流水那本一樣啊,這才不是什麼邏輯流,是瞎 05/26 10:04
5F:→ luciferii: 掰流,偵探們並不是排除所有可能性,是天馬行空地擴大 05/26 10:04
6F:→ luciferii: 各種可能性,然後在缺乏證明的狀態下自認那是事實。 05/26 10:05
7F:→ luciferii: 這種狀況不叫邏輯自洽,叫套套邏輯... 05/26 10:06
8F:推 kevinapo: 套套言好像不是這個定義 套套言是必定正確的話 05/26 10:13
9F:→ kevinapo: 這本就嘴炮推理 05/26 10:13
10F:→ big7777: 超爛,看一次罵一次 05/26 11:55
11F:推 Jochum: Tautology=恆真。兩邊論述比較像是若且唯弱的關係。 05/26 12:37
12F:→ Jochum: 超害怕tautology這個字的.. 05/26 12:37
13F:推 luciferii: 套套邏輯就像這樣:因為我假設我對,所以我對。 05/26 12:54
14F:推 Jochum: 沒錯。從自己的定義可直接推論論述為真。 05/26 12:56
15F:→ tontontonni: 第二本聖女你千萬別看,跟大便一樣 06/02 16:36