作者kevinapo (龍羽)
看板Detective
標題[閒聊] 應該要有推理小說吐槽討論區吧
時間Sat Mar 2 14:59:00 2024
好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索
能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除
並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢
或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過
我要講的就是有些作品 已經顛三倒四
為了挑戰驚天謎面 把某些角色強行降智到白癡也似
或是完全說不通的邏輯
或是出現極低極不可能的巧合
或是為了迎合輕推理的閱讀口味 把偵探本人的"瞎猜"就當成是推理
不需要證據 他說了算
(補吐槽一下:還有那種事件本身可以 但作者文筆不知節制
東拉西扯瞎灌水 水成長篇的那種垃圾 特此加註)
最近偶然翻翻柯南 有些篇章真的已經瞎到不知所云的地步
感覺應該要有一個推理小說吐槽討論區
畢竟爛的電影 至少可能還有高預算的大場面爆破 或俊男美女賞心悅目 劇情走鐘就算了
爛的推理小說 除了浪費讀者的時間跟金錢 沒有絲毫價值
真讓人覺得爛作的作者不會汗顏嗎? 編輯、出版社不會審閱一下嗎?
這種東西發表出來 是把讀者都當成三歲小孩嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.210.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1709362746.A.3BB.html
※ 編輯: kevinapo (150.116.210.77 臺灣), 03/02/2024 15:05:52
1F：推 Jochum: 請凱文大惠賜地雷所在位置，以免誤踩。時間少又看到吐血的 03/02 15:33
2F：→ Jochum: 作品，真的會想把他撕爛。 03/02 15:33
3F：推 Tochter: 回標題：我以為本板已經是了XD 標題特地標注地雷或反推的 03/02 16:00
4F：→ Tochter: ，我都會開心地點開來看 03/02 16:00
5F：→ kevinapo: 回一樓：聽說清涼院流水很雷 麻耶撕書 （但後者也有一 03/02 16:05
6F：→ kevinapo: 批喜愛的書迷）我自己是都沒讀過 或可參考桶泥的心得 03/02 16:05
7F：→ kevinapo: 非神即糞的世界 03/02 16:05
8F：→ kevinapo: 有栖川跟法月則是有詭計 只是讀了昏昏欲睡 03/02 16:05
9F：→ kevinapo: 三三則是上下限巨大的驚喜/驚嚇包 03/02 16:05
10F：推 Jochum: 清涼真的不能看。從此梅菲斯特賞百分百跳過。當年簡體不好 03/02 16:08
11F：→ Jochum: 買。讀完才發現自己為什麼要買到。那個恨很難忘。 03/02 16:09
12F：→ Jochum: 有栖川有栖文筆不好，像在寫論文。 03/02 16:09
13F：→ Jochum: 法月輪太郎也是。詭計有，可就是說故事功力比較差。 03/02 16:10
14F：→ Jochum: 北村薰也不行。讀起來沒有推理小說的fu。不過好像因為這 03/02 16:11
15F：→ Jochum: 樣錯過北村薰的傑作。 03/02 16:11
16F：→ Jochum: 三三太厚。我無頭看很久看不完。不是他不好看。會忘記前面 03/02 16:12
17F：→ Jochum: 。三三要一口氣讀完。 03/02 16:13
18F：→ Jochum: 不過感受的到無頭的氛圍。 03/02 16:13
19F：→ Jochum: 桶桶桶尼大幫大家踩很多雷。頒個地雷賞給他吧。 03/02 16:14
20F：→ Jochum: 我個人是桶桶桶尼說爛絕對不買。我也是本格。不過後來有 03/02 16:14
21F：→ Jochum: 看一些社會派。 03/02 16:15
22F：推 fxp51203: 近年歐美作品流行那種劇情轉折但都沒推理的作品 03/02 16:17
23F：→ fxp51203: 個人認為只能稱為懸疑或驚悚小說 03/02 16:17
24F：→ kevinapo: 梅賞也是有好東西的 （如果能接受腦洞大開的話） 03/02 16:19
25F：→ kevinapo: 喔對了島田 我常想吐槽「屁啦 最好是有這麼扯喔」 03/02 16:19
26F：推 Jochum: 島田喔~~你說寫站在火車上那個？冰塊殺人那個？ 03/02 16:21
27F：→ Jochum: 吐血... 03/02 16:21
28F：→ Jochum: 套用桶桶桶尼....糞作。 03/02 16:21
29F：→ Jochum: 還有一本叫夕鶴的。看完我覺得他在罵我。可是那是我自找的 03/02 16:22
30F：→ Jochum: 。所以島田我也一律跳過。真懷念當年有空讀這些。 03/02 16:23
31F：→ Jochum: 東野圭吾根本是公式寫法。感覺他是個團隊在弄。 03/02 16:24
32F：→ Jochum: 他的社會派超雷。一整個喃喃自語。 03/02 16:24
33F：→ Jochum: 我看過徬徨之刃跟信後，就投降了。 03/02 16:24
34F：→ kevinapo: 暢銷君已經好久沒出現討論串了 好懷念以前他洗版的年代 03/02 16:24
35F：→ Jochum: 橫山秀夫打他繞地球三圈半。 03/02 16:25
36F：推 Wobu: 清涼院流水絕對榜上有名，爛到不能再爛，這種東西怎麼敢出 03/02 16:25
37F：→ Wobu: 版啊… 03/02 16:25
38F：→ Jochum: 東野圭吾差異很大。不可盲買。 03/02 16:25
39F：→ Jochum: 有人還頒獎給他哩。當時的恨現在還記得。 03/02 16:26
40F：推 Jochum: 我是說清涼君。 03/02 16:35
41F：推 tontontonni: 站內信叫板主置頂吧，他其實有在看板 03/02 17:06
42F：推 Takhisis: 清涼院流水我沒看過耶！這麼雷喔 03/02 17:25
43F：推 Takhisis: 說起來中山七里的岬洋介系列也……是非常優秀的 03/02 17:32
44F：→ Takhisis: 音樂小說～尤其是《再會貝多芬》這本對演奏的描寫 03/02 17:32
45F：→ Takhisis: 我超愛的！但除了第一本德布西 這系列有推理嗎？ 03/02 17:32
46F：推 tontontonni: 再見貝多芬推理很爛.... 03/02 17:44
47F：推 Takhisis: 與其說爛不如說是：蛤？這是推理劇？不是在演 03/02 18:10
48F：→ Takhisis: 司法研習2+1+1人組、音樂大賽篇？！ 03/02 18:10
49F：推 MAGGIE99: 在這邊吐槽就很方便。小吐板很久沒新文章了。 03/02 18:18
50F：推 Wobu: 當初只想看看到底有多爛，沒想到清涼院這位「大說家」爛到 03/02 18:44
51F：→ Wobu: 遠超乎想像 03/02 18:44
52F：推 Hyperledger: 被吐到好想知道內容 = = 03/02 20:38
53F：推 mikeneko: 這裡沒板主，其實想發什麼都可以發吧 03/02 22:41
54F：推 Kydland: Netflix的爛懸疑劇也很多 我也很想吐槽XD 03/02 23:48
56F：→ Addidas: 阿嘉莎˙克莉絲蒂獎似乎可以期待一下 03/03 08:57
57F：→ kevinapo: 我發文的初衷就是：原本願意動筆貢獻原創點子的作者我 03/03 12:07
58F：→ kevinapo: 都很感謝尊敬 但一些劣作真的越來越不能忍 擺明把讀者 03/03 12:07
59F：→ kevinapo: 當白癡看 03/03 12:07
60F：推 applewarm: 有的時候真的會“啊，這三小” 03/03 13:26
61F：推 cashko: 有些真的很扯，柯南倒是可以去漫吐跟c恰 03/03 21:15
62F：→ piaoxue323: 我懂這種不爽感QQ 04/01 07:40