評價 (滿分五星記)： ★★ https://i.imgur.com/ID8zJKF.jpg 《方舟 》看完後有瞄到豆瓣評論 說《方舟》詭計 比不上阿津川老師的《紅蓮館》 這可把我給嚇傻了 剛好手邊有一本紅蓮館簡中版還沒看 沒想到這本居然更厲害挖 只好來拜讀下.... .....嗯...真的不太好看..... 這本不管劇情、詭計方面都很單薄 很多地方相當無趣 甚至傻眼 明明森林大火都要把房子燒了 你倆高中生 仍堅持要先推理、找出兇手 只因為是「偵探の正義」......... 隔壁棚《凶人邸》大學生劍崎比留子 都會直接跟葉村說了 在暴風雨山莊 這種緊要關頭 找犯人根本沒卵用 不如先想大家如何逃跑 結果這本高中生被罵、還會鬧彆扭 凹說 「我相信對於之後逃生會有幫助....」 笑死 有夠屁 結果除了搞亂大家氣氛 還真的沒幫助 此外 還有很多偵探講屁話、被罵的橋段 嚴重懷疑作者在黑自家偵探 (1) 詭計部分 會動的天花板房間bug很多.... 明明劇情花很多時間在討論細節 但細節從其他角度切入 卻又不經推敲....... (詳見豆瓣討論) 建築物密道詭計很單薄 大概就 摸一摸書架滑開來 「喔耶！我們終於找到密道了！」 至於驚人身份逆轉、OOO詭計部分 老實說完全無感..... 「路人甲你！其實是假裝成路人乙！」 啊？ 所以勒 = =？ 另外，自說自話推理太多 常常很跳躍 更遑論公平性 舉一段例子， 是 推理路人A 殺掉他老婆的片段： (1) 你家垃圾桶裡有用完的口紅，至少昨天、前天便是如此，隨身小包包裡面雖然也有口 紅，但隨身小包包在家裡，你老婆不可能沒化妝就出門。 (2) 你老婆舊鞋子沒穿出去。 (3) 你家車子還在，但你老婆也不可能走山路下去搭公車的！ (4) 因為穿新鞋走山路會很磨腳！ 「所以你說老婆出去購物是假的！」 「實際上你殺了自己老婆！」 接著犯人當場痛哭嗚嗚嗚 確實是我殺了老婆 ？？？？？？ 作者這種程度的推理 很難給人說服力 (2) 劇情部分 設定上是 「只要有人說謊，就一定要揭穿對方！」 「因為我忍受不了謊言！太可惡了！」 實際呈現是 中二沒有禮貌、令人討厭的偵探 跑去別人家裡亂翻東西 還理直氣壯 會在犯人面前嘴砲、揭穿對方 但設定上是有錢人家小王子 也沒看過你練武術 結果別人拿刀衝過來 你啥也沒準備 助手在旁邊瑟瑟發抖 得靠其他大人制服嫌犯 隔壁二階堂蘭子還會逃跑 你偵探就呆呆站在犯人前面嘴砲？ 情感鋪陳也很糟 可以看看老前輩作家們如何寫的 這本明明也花了篇幅寫百合、男男 但讀起來真的無感 總之 細究缺點不少 至少跟《透明人潛入人間》比起來 本作明顯素質不佳 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1707591308.A.CE1.html 真的雷 取名館系列 卻沒半個詭計能支撐篇幅 《透明人》篇幅少 詭計尚可支撐 但這本長篇就直接獻醜了..... ※ 編輯: Jimmy030489 (42.72.6.214 臺灣), 02/11/2024 13:35:04