作者: ddavid (謊言接線生) 看板: Detective 標題: Re: [問題] 之真相後還看的作品與原因 時間: Sat Nov 18 23:19:09 2023 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 閱讀推理作品的最大樂趣，就是和書中偵探或犯人，進行 : 灰色細胞的競賽，看自己能否搶先破案。這種是閱讀此類 : 作品的古典本格派樂趣。 : 可一旦知道結果，就失去這種古典樂趣。這時候還有哪 : 些作品會讓大家因為那些因素而繼續獲再次閱讀? 第一點當然就是故事性囉。 推理小說，當然要既有推理、又是小說。既然是小說，所有小說都會面臨看過了 就破哏知道劇情跟結局了這件事，但仍然有很多經典小說是看過還會重看的。 以我自己的例子，代表性是克莉絲蒂的經典幾作。克莉絲蒂的風格輕快有趣，就 算已經知道謎底，但閱讀起來很輕鬆，完全可以不思考當一般戲劇性的懸疑小說（像 《神鬼認證》系列或《達文西密碼》之類的）來看。 另外第二點就是重看設局了。 在重看的過程中，反而還可以更仔細的去閱讀到「啊，原來從這裡就開始有布局 了」「居然連這句話都有藏暗示」，這是第一次讀不會有的樂趣。 以我來說，我不但解了目前最長推理小說《恐怖的人狼城》這成就，而且我看了 不是一次兩次，是「至少五次」。 然而第二次以後，其實我不是如同第一次完整地字字句句細看。很多因為已經知 道情節發展的部份，我就會比較速讀。但是就會去特別看一些重讀才能享受到的地方 ，例如第一第二部案件過程的部份，肯定是會有很多第一次讀未必覺得重要的敘述， 讀到解謎時才稍微回想到，但回過頭重讀就會更細看這些地方。 另外第三部蘭子登場的鋪陳也是我重看願意停留的地方，不過這部份的理由當然 屬於前面第一點，是重看也很有趣的小說性質。 再來第三點跟第一點可能有點類似，不過這個就很看人了。也就是除了推理與小 說故事性以外，額外的內容。 這邊先用京極夏彥的「百鬼夜行系列」為例，我在版上不只一次說過我是不討厭 甚至喜歡炫學部份的。所以這系列當然故事性也是我重看的一個理由，但重看那些哲 學辯證閒聊也是一個理由，因為對我而言是很有趣的。 另外像一些帶有優秀社會性的作品，也是讓人足以就算無視推理，都可以充分想 要閱讀的作品，那自然也是可以不受到已知推理解答的影響，為了想再次體驗其對議 題的探討而閱讀。 還有一些帶有特別嘗試性的作品，像是帶入奇幻科幻之類的推理小說，有時直接 當奇幻科幻小說設定看都很有趣（有的甚至比推理部份有趣XD）。我個人是很愛看設 定的讀者，有些作品也許鋪陳很爛，但設定很傑出，也是會誘使我回去跳著重看有趣 的設定。 大致以上吧。 -- 「去質疑親眼所見的事是最愚昧的行為。這又分為兩種－－質疑自己所見是不是 真的，或是用見到的事去質疑沒見到的事。呵。」 －－芙莉雅，謊言事務所實現使者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1700320752.A.A0C.html ※ 編輯: ddavid (114.44.31.185 臺灣), 11/18/2023 23:20:33 有學一點速讀還是有幫助的XD ※ 編輯: ddavid (114.44.31.185 臺灣), 11/20/2023 00:11:40 這一點很有趣，我其實覺得這個結論有很多限制。 首先每個人的記憶機制都不完全相同，速讀並不一定能幫助觸發你的記憶機制。 例如有不同人可能擅長不同的圖像式記憶、模糊印象記憶、文字記憶、精確記憶。 再來，除非是小時候仍在成長期的訓練，不然我認為速讀根本上只是一種開發你 可能還沒用到的能力上限，但不是太能突破。 簡單來說，速讀大致需要以下能力： 1. 高速平行同時解讀視野內更多文字的能力 你在目光盯著一個字的同時，目光焦點以外視野所及的所有字也能同時看懂嗎？ 一般人可能是一個字或一個詞看懂再往下看，但速讀者一次可以提取資訊的是一個目 光焦點為中心往外擴大的區域。 有些人看書口裡會默念，其實這是限制了自己大腦更強迫被鎖死在念出的字上面 ，這是速讀絕對要避免的壞習慣。不要默念，用目光掃過的同時讓大腦嘗試一次解讀 更多個字才會加速閱讀。 如果做不到速讀理想中的塊狀閱讀（參考下面第四點的能力），至少在單行閱讀 時，也還是可以從 一次看一個字 -> 一個詞 -> 掃過一句話 慢慢進步，去逼近自己 腦子的運轉限度。 2. 高速選擇閱讀重點的能力 奠基於第一個能力，速讀者在快速解讀一個區塊內所有文字的同時，還要快速意 識到「某些字詞更重要」，腦子值得花更多時間去處理清楚並吸收，而其他字詞掃過 了解大意就不需要進一步處理。 舉例而言，這行最前面那四個字「舉例而言」，事實上你只需要在腦中短期記憶 「例」一個字的意義就夠理解了，可以繼續處理別的文字。 有些人記得某些關鍵詞但不記得在書中的哪裡，然而你看他可以不看目錄跟標題 ，唰唰唰唰翻過書頁，直接掃內文就忽然定位出來在哪一頁，那很可能就是上述兩項 能力很好。 3. 印象式的短期記憶 以前面能力取得了關鍵詞義，還是要能夠短期內保留印象，才能後續跟其他內容 組合理解。 4. 高速將解讀的所有文字重組理解的能力 就常開玩笑說文字順序不影響閱讀的概念，但平常這可能是指一句話而已。速讀 是用更誇張的範圍與順序變換來做這件事。 舉例來說，一般人看直行書的一頁可能就是由上到下一行一行依序閱讀。但速讀 熟練的人，幾乎可以用任意順序迅速掃過書頁，比如以橫向為主軸的 S 型來讀直行 。 而且因為前面的能力，速讀者也許一次看了一個 5x5 甚至更大區塊的文字，留 下其中幾個重要字詞的印象後馬上跳去左側的 5x5 區塊，也就是下一個區塊跟當前 區塊可能並不連續。 所以速讀者其實是快速掃完一頁，同時把撈出來的關鍵資訊重組完成，於是就理 解了整頁大概在說什麼。 那麼就這些能力而言，其實是邏輯、反應與理解力偏重的，還有一點短期記憶。 但其中不太有額外強化長期記憶機制的部分。 而且我比較偏向認為是「這些能力上限強的人速讀學得好」而不是「速讀練得好 可以強化這些能力」。小時候就訓練也許比較有開發效果（但太小又沒有足夠的邏輯 跟理解能力），長大以後大概就只是「你有這些能力，只是沒被訓練可以這樣用」了 。 有些速讀術課程大師都會強調速讀完也可以確實記下來，我自己是比較認為這些 能夠把速讀練到頂的人，本來腦力就是比較頂尖的一群，同時就具備強大記憶力。 講個跟推理稍微有關的例子，號稱神探（雖然最近有舊案被稱是偽證案）的李昌 鈺曾經說過一段話，大致上是人的時間是有限的，但他每天比人少睡兩小時，吃飯吃 快點，就能比別人多出很多努力時間之類的： https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/923750 事實上我認為這根本就是「利用天賦」。要知道科學研究已經非常明確，正常人 不睡滿他該睡的時間，短長期都會帶來很多副作用，其中包括工作效率低下。因此要 用少睡兩小時換取更多努力的時間根本是無稽之談。 但所謂「該睡滿的時間」卻是因人天生而異，一般人是七到八小時，但有些人具 備「短眠基因」，能夠用六小時甚至更短的睡眠時間達成一般人的睡眠而無副作用。 （理由可能是可以更快進入深眠期之類的，細節我不是專家） 也就是說「每天少睡兩小時而成功」根本就是天賦之才講出來的話。你若去模仿 ，最後可能落得的下場是神經衰弱、效率低下與更多病症XD 我認為速讀術大師一面表演速讀又速記然後推銷速讀術也能記牢，就是這種無法 完全模仿的成功者論點XD 我認為速讀有機會可以幫助你加強一點記憶，理論是當你閱讀速度提高又比以前 更能迅速抓重點時，你單位時間內重複看到關鍵內容的次數就會提高，於是造成你的 短期記憶多次被激發而有機會進入長期記憶。但要說速讀還可以兼過目不忘，我基本 上覺得就是那少數精英才能做到的事情。 記憶術理論我也有涉獵（不過我這個就沒什麼在實踐，所以用不太出來），我覺 得跟速讀基本上沒什麼重疊。除了上面提到的理由以及逼出你本來腦子有，但還沒利 用的上限以外，速讀跟速記應該關聯沒那麼直接。 ※ 編輯: ddavid (114.32.30.72 臺灣), 11/24/2023 14:39:33