無雷心得(All臉譜版本) 一直以來都很喜歡昆恩的作品，最近才把擱置很久的心得寫好 依寫作時期來區分不同風格的作品 第一時期(1929-1935) --------------------------------------------------------------- 1.這時期作品就是邏輯推理的巔峰系列，喜好解謎的話建議全部都看(暹邏連體人、中國 橘子建議享受過程就好) 2.這時期有相當多本作品都有考慮到排除共犯的構思 3.主角性格冷淡、稍有自負感，在許多作品中更是直接出現死人、然後開始解謎、解完謎 直接結束的也不少，前期劇情的鋪陳沒有、結局翻轉沒有，解謎至上 ----------------------------------------------------------------- 「羅馬帽子」-大師的出道作 「法蘭西白粉」-臉譜版本忘記放讀者跳戰了(還是我手上的沒有而已? 手上小知堂出版的 「月光遊戲」，解謎篇漏印2/3...) 「荷蘭鞋子」- 兇手身分提示應該是國名中最明顯的 「希臘棺材」-四重翻轉國名巔峰作，基於某理由，建議國名系列中放第一本看 「埃及十字架」-臉譜沒版權，星光出版社的書籍，閱讀過程更像是冒險懸疑小說，過程 複雜，關鍵謎底不算複雜 「美國槍」-某部分敘述有看沒有懂，文字有點複雜 「暹邏連體人」-國名中唯一沒有放讀者挑戰的，因為本作最後解謎涉及到後期昆恩問題 且隱瞞關鍵線索了 「中國橘子」-讀者挑戰難度超級高，整本書概念設計構思比詭計更有趣的一本 「西班牙岬角」- 某部份安排可惜了 「X的悲劇」-本格推理作品中最巔峰的一本，唯一的小缺點大概就是死前留言的設計 「Y的悲劇」- 「Z的悲劇」-佩雪絲出場，第一時期最差的一本，在推理部分其實還不錯，很差的地方在 人物及故事設計上 「哲瑞．雷恩的最後探案」-悲劇系列收尾作 「瘋狂的下午茶」-整體水平是本格短篇教科書之一 「上帝之燈」(同名篇) ----------------------------------------------------------------- 「暹邏連體人」 V.S 「希臘棺材」 這兩本都涉及到後期昆恩的問題，只是後者隨著劇情發展推進，在最後一次正式解謎時已 經提供所有的線索了，前者這部份則是在最後解謎的時候，關鍵線索才寫出，基本上是 無理可推也沒法鎖定兇手的 ------------------------------------------------------------------ 「X的悲劇」 V.S 「希臘棺材」 這兩本互相比較，個人心得前作是小勝的 A.希臘棺材的第二起事件太弱 B.X的第一起事件整體安排超美 C.其餘事件各有千秋，基本在同個水平 D.寫作上後者是一層一層剝開的後期昆恩安排，X是一次解開謎底的震撼感 ---------------------------------------------------------------- 第二時期(1936-1939) 1.這時期作者想進軍電影界，寫出的作品相比第一時期較差，人物較少易猜出兇手(前三 作還是蠻推薦，細節很難全盤掌控) 2.這時期部分作品就已經出現社會派群眾反應喧嘩等等的描寫雛形 3.好萊塢三部曲愛情故事水分很多 ---------------------------------------------------------------- 「特倫頓小屋」-仍有讀者挑戰，法庭環節還不錯(二階堂評論這本晚於猶大之窗應該是錯 了) 「生死之門」- 日本儀式，某部分解答掉漆 「惡魔的報酬」(大陸) - 結尾接上紅心四點的故事 「紅心四點」-寶拉．芭莉出場，解答覺得像是克嬸會安排的 「龍牙」- 只比紅心四點好一點，大都謎底在書中都先解答了 「上帝之燈(其餘短篇)」-「空心的龍」與「黑暗之屋」，有空可以看看 - ---------------------------------------------------------------- 第三時期(1942-1958) ---------------------------------------------------------------- 1.相比第一時期故事性較高、情感描述更多；推理成分還是不少，只是大多無理可推，心 證大於物證、著重在翻轉劇情 2.主角性格更加人性化，對自身的反省及懷疑多次出現 3.作品跨足社會派，涉及各類不同議題，往後作品中頻繁出現宗教、神學信仰元素 4.開始大量使用性質相同詭計 「災難之城」-萊維爾鎮第一部(有討喜的派蒂出場)，相隔三年後的作品，著重在大眾反 應及動機 「從前從前有個老女人」- 妮琪．波特出場，本作的邏輯謎底仍有相當水準，只是非設計 成早期解謎作品的模式 「倖存者遊戲」(大陸)(廣播劇) - 整體水平是本格短篇教科書之一 「兇手是狐」-陳年翻案作品 「十日驚奇」-本作安排成以主角失敗告終，作為性格的轉捩點 「多尾貓」-著重在集體群眾反應及動機的社會派作品，比其他作品描寫上更深入不少 「雙面萊維爾」- 兇手的揭露方式很差，萊維爾鎮人物發展大轉變 「惡之源」- 主角又跑到好萊塢，關鍵處沒有附原文 「國王死了」-反烏托邦意味的作品，本作動機及密室倒是可以解謎一下，謎底普普 「犯罪日曆」- 「蓋崁堡軍號」 與 「皇帝的骰子」好一點 「紅信」(大陸)- 前三時期長篇最差作，通篇愛情故事，故事中主角又偷用「巴納比．羅 斯」登記 「玻璃村莊」-探討程序正義的作品，人物超級多+線索給的有點瑣碎，謎底普普，少數探 討不在場證明的作品 「昆恩犯罪調查局」(大陸)-「萊維爾鎮的強盜」與「三個寡婦」與「賭徒俱樂部」與「 失蹤兒童」與「雪球」看一看即可，其他部門覺得是失敗作 「昆恩探長個人事件簿(Inspector Queen's Own Case)」-無中譯，探長退休後案子，開 頭販賣嬰兒劇情蠻吸引人，之後嬰兒被謀殺，在枕頭布留下手印，原以為會發展成邏輯 推演的案子，結果變成了典型的警察辦案小說(出現那群沒去比對是不是第一時期那群 同事)，給了63歲探長好結局，回味感較重的作品，很有愛在看 「最後一擊」(大陸)-相隔27年才破案的作品，按故事中發展時間是接續在「羅馬帽子」 之後，有放讀者挑戰，性質不同早期，這太難了 ------------------------------------------------------------------ 「萊維爾鎮六作」-前三作的結局安排及定位，是整個系列中最喜歡的 缺點就是小鎮人物每一本翻譯名字沒有統一，很可惜 「故事發展時間線」-這部分看起來應該是沒規劃，除了類似: 1.性格上轉變說不過去(如第三時期的「最後一擊」實際時間點是在「羅馬帽子」之後) (又或者像「希臘棺材」中早就失敗反思檢討過，卻在「十日驚奇」「多尾貓」議題重 複出現) 2.年齡上似乎對不上(羅馬帽子中JJ馬克 1929年的引言就已提到主角已經結婚，1945年 「倖存者遊戲-被謀殺的飛蛾」對話看起來卻還沒結婚) 3.兩位秘書(第一位秘書在年代較早的廣播劇目中先莫名出現，後續才在書籍中出現) (後來又多了一位祕書也沒後續、寶拉．芭莉也沒後續) ---------------------------------------------------------------------- 第四時期(1963-) 代筆作很多，這時期作品普遍反應不佳，可是其中還是有不錯作品(「嫌疑犯卡羅爾」、 「然後在第八天」、「生命中最後的女人」) ---------------------------------------------------------------------- 「另一邊的玩家」(由西奧多·斯泰奇恩代筆)- 結局是昆恩的第一次嘗試，整體是很無聊 「然後在第八天」(阿弗蘭姆·戴維森代筆)-一個不知道犯罪為何物的的小鎮，一個不能 做偽證的老師，引用聖經的諸多描述，裡頭有個詭計不錯，結局十分諷刺 「三角形的四個邊」(The Fourth Side of The Triangle)(阿弗蘭姆·戴維森代筆) -無中譯，兒子謀殺父親情婦的故事，四個解答都很差，整體很無聊，本作唯一看點大概 是主角跑去萊維爾鎮滑雪又摔斷腿了 「昆恩大全」(Queen full)-無中譯，「唐璜之死」與「嫌疑犯卡羅爾」有空可看，很喜 歡後者的劇情安排 「恐懼的研究」(福爾摩斯的部份由保羅·W·菲爾曼所撰)-福爾摩斯仿作，艾勒里戲份不 多 「臉對臉」-很像第二時期的愛情作品，死前留言後期裡比較不一樣的 「銅屋」(The House of Brass)(阿弗蘭姆·戴維森代筆)-無中譯，探長第二任太太莫名 成為高額繼承人+尋寶的典型案件，艾勒里最後才出現，整體很無聊 「逃避」(Cop Out)-無中譯，非屬過去系列作品，風格大不相同，以馬龍警察為主角，與 搶匪周旋的故事，不算辦案查證類型小說，偏屬冷硬派一點，很有愛在看 「昆恩的推理實驗」(Q.E.D. -- Queen's Experiments in Detection)-無中譯，「 miracles do happen」及「最後一個死亡的人」有閒可看，其它很差 「生命中最後的女人」(大陸)-- 詭計、死前留言搭配動機，目標一致，很精彩的一作 「美好私密之地」(大陸)--某富翁迷戀數字9的故事，書中敘述一再重複，推理部分很單 薄，某部分名字設計上看看即可 「色情電影謀殺案」(愛德華·霍克代筆)-很無聊的作品，最後愛德華·霍克對昆恩作品 的評論值得看 「錯誤的悲劇」(The Tragedy of Errors and Others)-只有大綱，內容出現莎士比亞+篇 章排版都跟悲劇系列一樣，主角卻換成了昆恩，就算寫成小說，大概也是第二時期倒數的 作品而已，唯一可看的是動機部分，還在思考這是最棒的還是最差的那一個? 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.202.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1676649286.A.C3B.html