作者Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)
看板Detective
標題[心得] 同姓同名 下村敦史 小雷
時間Mon Oct 10 15:37:16 2022
作者的想法有創意
登場人物10多個 全員同名同姓
所以玩了很多 類似敘述性詭計的手段
但同樣梗，硬是要玩
就會產生問題
例如同個名字男女不分
還有一個完全就是欺騙讀者 = =
因為出場人物 全員同名同姓
所以也無從臆測
最多就是猜錯了
喔原來這段自白是這個大山正紀，沒有其他判斷依據，全憑作者說
重複的字句很多
我知道酸民嘴賤，但作者一直重複水字數也是很空虛，沒啥誠意。
結尾有欺騙讀者、硬要翻轉之嫌！
（一個真正的嫌犯，出來跟足球仔自白，卻講另一個被他霸凌的「非嫌犯」的故事幹嘛？
這是最糟的敘述性詭計方法！）
如果欣賞作者這個創意，可以看看....
但劇情頗空洞，又沒有足夠的詭計支撐全書...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1665387438.A.183.html
1F：推 tontontonni: 我沒看過這本，10/10 17:53
2F：→ tontontonni: 不過「同名同姓」本就是隱藏的敘詭，而且是最差的那10/10 17:53
3F：→ tontontonni: 種敘詭。結果作者直接爆雷在書名上...即使沒讀過，10/10 17:53
4F：→ tontontonni: 也會預料不懂誰是誰敘述會混亂的問題，結果讀者不懂10/10 17:53
5F：→ tontontonni: 誰是誰也變成是賣點？這什麼賣點...10/10 17:53
這本的敘述性詭計就是這方面喔~
你以為是大山正紀A做的
其實是大山正紀B做的
※ 編輯: Jimmy030489 (42.73.115.102 臺灣), 10/10/2022 19:28:00
6F：推 lack: 那不就是宛如xxx過，那本書的核心詭計嗎？！ 10/10 21:59