作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
標題[心得] 森博嗣 《永劫回歸》不錯的言情小說
時間Mon Sep 12 21:17:00 2022
無雷
作品：永劫回歸
作者：森博嗣
年代：1998
類型：本格
評分（滿分以五顆星計）
故事
★★★★
詭計
★★
不錯的推理言情小說
簡評：
1.暴風雨山莊 X 敘詭
2.這本是森博嗣的S&M系列中豆瓣評分第二高的，所以找來看
3.這本是很不一樣的森博嗣，很不一樣的風格！異色之作！
4.我讀森博嗣的作品都會跳過男女主角S&M幾乎佔據半本篇幅的愛情線，不過本作很不一樣
但我不能說
，我全本都有看完，。
5.第一人稱的寫法，男主角怪怪的卻又那麼真實，或許只有男人才懂吧
6.本作言情小說才是主體，我還蠻喜歡的，很有克嬸《長夜》的fu那種詭譎感。
7.謎題：
姐妹花演員分別死在「比鄰密室」
7.本作的敘詭是建立在看過系列作對男女主角S&M人物有稍微認識的基礎上，所以要看這本
可以先看其他S&M系列作品。不過這個敘詭我覺得很容易看破...
8.「比鄰密室」這個點子很有意思但密室的解答我覺得一般，本作最好的部分是言情小說的
情節。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1662988622.A.254.html
※ 編輯: tontontonni (118.160.100.220 臺灣), 09/12/2022 21:17:28
※ 編輯: tontontonni (118.160.100.220 臺灣), 09/12/2022 21:18:39
1F：推 lack: 筒尼大是要把S&M系列一次全部看完嗎????也太猛了09/12 21:30
2F：→ tontontonni: 目前不會，我挑評價好的看，不過日後或許會補完，我09/12 21:56
3F：→ tontontonni: 再看1本《命運的模型》就再潛水幾個月。保羅霍爾特 09/12 21:56
4F：→ tontontonni: 我也還沒看完。09/12 21:56
5F：→ lack: 命運的模型有上、下耶！期待筒尼大的心得09/12 22:12
6F：→ tontontonni: 命運的模型豆瓣評價沒那麼高，反倒是詩般的殺意評價 09/12 22:55
7F：→ tontontonni: 蠻高09/12 22:55
※ 編輯: tontontonni (118.160.100.220 臺灣), 09/13/2022 00:00:52
8F：推 curry333: SM就只看過F、冰冷及數學家，還有一本我只記得敘詭但內 09/13 16:15
9F：→ curry333: 容書名都不記得了，看來就是這本無誤，我故事內容完全 09/13 16:15
10F：→ curry333: 不記得了 XD 09/13 16:15
11F：推 big7777: 詩...評價比較高? 這倒意外 個人覺得算較不好的 09/13 20:03
12F：→ lack: 剛剛是不是curry大雷到這本XD，現在我已經忘記我剛看了什麼 09/13 20:10
13F：→ cielo1318: 這本亮點應該是在敘詭...? 09/13 20:47
14F：推 curry333: 哈 我想說桶泥文章裡有提到敘詭呀，被我雷到沒關係，睡 09/13 22:52
15F：→ curry333: 一覺起來就會忘了 XD 09/13 22:52
16F：→ tontontonni: big777大，SM系列在豆瓣排第一是書名有麵包那本 09/13 23:06
17F：→ tontontonni: 本作的敘詭逃不過lack大的法眼啦一眼看穿 09/13 23:11
18F：推 Wobu: 麵包那本感覺筒尼大不會喜歡XD 詭計某方面來說實在無言以對 09/14 11:08
19F：→ Wobu: ，角色互動也佔了頗多篇幅的 09/14 11:08
20F：→ tontontonni: Wobu大，其實我是覺得跟匠千曉系列，或說柯南很像， 09/14 17:17
21F：→ tontontonni: 作者除了要寫詭計，還要賣一系列ACG人設，所以就看 09/14 17:17
22F：→ tontontonni: 讀者喜不喜歡，我看今村昌宏系列也不喜歡男女主角， 09/14 17:17
23F：→ tontontonni: 全部單純看案件布局詭計動機。 09/14 17:17
24F：→ tontontonni: 所以男女主角這也不是森博嗣的問題，只是我個人偏激 09/14 17:23
25F：→ tontontonni: 的看法 09/14 17:23
26F：推 curry333: 理科推理不是叫假的，想當年我居然還啃得下去四本，當 09/14 18:27
27F：→ curry333: 初一定是鬧書荒了 XD 09/14 18:27
28F：推 big7777: 第一麵包也意外 我還猜是F或死亡幻術 09/14 19:25
29F：→ big7777: 原來爭點在敘詭 敘詭我通常差評 09/14 19:26