作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
標題Re: [討論] 會很在乎描寫動機的品質嗎
時間Fri Apr 22 14:25:49 2022
「動機」就是現在所謂本格小說中的「社會派」部分。
這句話解釋如下
意思就是沒有本格推理小說這種東西
只有推理小說而已
推理小說有兩大核心：詭計 和 動機
社會派就是 有動機沒詭計的推理小說
就因為出現了不重視詭計的推理小說，才誕生了社會派這個名詞（出版社掩飾詭計的無能，
美化成關懷社會的良心作家）
而因為社會派這個詞的使用，才對比誕生出本格派這個詞（本格：傳統），就是先有社會派
這詞才有之後本格派這詞的使用
東野圭吾這個咖就是本格詭計完全不行，才轉行寫灑狗血的魔女犯罪，或「為黑人性而黑」
之類所謂「致鬱系」魔女的社會派
東野還算OK，宮部美辛更爛，而且還不懂什麼叫作文筆精煉，灌水無節制，所羅門什麼的
...（翻白眼）
而且這些社會派作家還會被炒作博得「社會良心」的文壇美名，好像社會派作家的地位高本
格作家一等（當然現在本格作家很多自甘墮落輕小說化也是事實）
普立茲獎是頒給社會紀實的良心記者
社會派作家就是幻想自己是普利茲獎得主寫「虛構的社會紀實」的「良心」作家
當然一定有粉絲護航說：誰說社會派沒詭計？
那請你捫心自問，
如果一本社會派作品出現了如島田莊司《占星術》分屍一樣石破天驚的詭計，你還會稱這一
本小說是社會派嗎？
一本好的（本格）推理小說就是應該有好的詭計+動人的動機，還折射帶出社會問題（而不
是刻意寫社會問題）
例如 橫溝正史的《犬神家殺人事件》 短篇《水井為何發出怪聲》，哥野晶午《櫻樹抽芽時
想你》就是傑作
橫溝並沒有刻意書寫日本社會在戰後復員的人倫問題，而是透過殺人事件折射出當時社會扭
曲的人性，這比刻意書寫深刻多了，
犬神的兇手是不是惡人？當然是壞透了，但是這個兇手卻堅守了他本分的人性
但如果你問本格推理小說是否一定要有好的動機？
我覺得不一定
因為 羅傑命案 無人生還 Y的悲劇
好像沒什麼動機，但也是推理小說史上最神的傑作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.73.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1650608751.A.A8F.html
※ 編輯: tontontonni (27.246.73.103 臺灣), 04/22/2022 14:27:56
※ 編輯: tontontonni (27.246.73.103 臺灣), 04/22/2022 14:36:55
※ 編輯: tontontonni (27.246.73.103 臺灣), 04/22/2022 14:39:16
※ 編輯: tontontonni (27.246.73.103 臺灣), 04/22/2022 14:40:34
1F：→ kitedolphin: 所羅門我連電影都看一半看不完，導致我現在一本宮部 04/22 16:25
2F：→ kitedolphin: 美幸都還沒看…. 04/22 16:25
3F：推 cherisheng: 大致還蠻認同這篇見解的 不過覺得應該還是會有極少數 04/22 17:45
4F：→ cherisheng: 的例外 04/22 17:45
5F：→ cherisheng: 我的頻率也對不太上完全沒有推理性質的社會派作品 不 04/22 17:45
6F：→ cherisheng: 過如果要以占星術的水準來要求也太嚴苛(又有幾本能比 04/22 17:45
7F：→ cherisheng: 這本更好?) 如果是詭計一般 動機漂亮的作品 還蠻推薦 04/22 17:45
8F：→ cherisheng: 昆恩台灣未譯的萊維爾鎮第六作（如果考量到這本在昆恩 04/22 17:45
9F：→ cherisheng: 整個系列中屬較異色作品 其實私心評價更高） 04/22 17:45
10F：→ cherisheng: 不過如果是要稍微反駁這篇 除了這本其實我也想不出其 04/22 17:46
11F：→ cherisheng: 他的 04/22 17:46
12F：→ ddavid: 「社會派就是 有動機沒詭計的推理小說」這句不能認同，只 04/22 18:12
13F：→ ddavid: 能認同後面確實有人打著社會派招牌名義混進來，但是真正打 04/22 18:13
14F：→ ddavid: 響社會派招牌的松本清張可沒有放掉詭計 04/22 18:14
15F：推 earldunn: 我覺得宮部的蒲生邸好看,雖然沒什麼推理,可看成是科幻 04/22 18:41
16F：→ AppleAlice: 宮部的模仿犯我很喜歡，雖然篇幅也很長但是很緊湊，繼 04/22 19:45
17F：→ AppleAlice: 父則是我覺得很不錯的小品文，其他的作品講真的我也沒 04/22 19:46
18F：→ AppleAlice: 那麼喜歡..... 04/22 19:46
19F：→ ddavid: 模仿犯跟蒲生邸事件剛好都是我很喜歡的作品 04/22 19:49
20F：推 cherisheng: 松本大師的社會派確實還有詭計（不過覺得這塊確實也非 04/22 20:24
21F：→ cherisheng: 他強項）蠻喜歡砂之器的動機 到現在有些作品 社會議題 04/22 20:24
22F：→ cherisheng: 直接丟出來說故事 啃不下的居多QQ 04/22 20:24
23F：→ hhua: 我宮部最愛的就是蒲生邸，結尾感動的我哭到西哩嘩啦XD 04/23 01:49
24F：→ tontontonni: cherisheng大說的萊特鎮是哪一本，想看！昆恩我都看 04/23 19:12
25F：→ tontontonni: 臺譯所以應該沒看過 04/23 19:12
26F：推 cherisheng: 連同上一篇 用站內信回了XD 04/23 21:14
27F：推 Leaflock: 宮部的涉獵範圍很廣 寫怪談和時代劇、奇幻色彩的也很好 04/24 00:14
28F：→ Leaflock: 看 04/24 00:14
29F：→ Leaflock: 我覺得社會派和新本格一樣是出版社的噱頭 本質上比較接 04/24 00:15
30F：→ Leaflock: 近犯罪小說 如果日本本身沒有這個分類的話就說得通了 04/24 00:15