日前因為乙一的ZOO經典回歸版上市，讓我對這個作家產生了一些興趣，便先購買他的出道 作，也就是本作回來閱讀。讀畢以後感覺有點複雜，就是我覺得本作不太像（我印象中的 ）推理小說。這部小說分成兩個獨立的篇章，分別是同名章節以及〈優子〉，個人比較喜 歡後者。 （以下算有雷） 〈夏天煙火我的屍體〉敘述女主角因故被好友摔死，該好友及其哥哥企圖隱藏屍體的故事 ，整篇故事沒什麼起伏跌宕，結局也沒有太讓我震驚。我認為令人驚訝的結局要符合「意 料之外，情理之中」的原則，震驚必須建立在既有的線索之上，然而本篇章給予的線索很 薄弱，加上作者並未進行解釋，導致讀到結局的時候完全沒有驚訝感，反倒覺得有點冗長 。 說個可能不太恰當的比喻，每次當屍體快被發現時，都會被突發事件打斷這點，讓我覺得 跟校園戀愛喜劇中的男女主角一樣，每次要告白時都會被打斷，多次了就形成套路，感到 煩躁。 我對〈優子〉的感覺比較好，氣氛渲染也比較成功。暫且拋開謎底在科學上是否能成立一 事，作者描寫房間裡的人偶時確實令人感到好奇，最後給的真相在前文也比較有跡可循。 然而鳥越家的真相可能因為篇幅有限，在短時間內交代完後，沒有讓我產生特別的情緒， 最後清音跟「爸爸」的對話算是為故事留下了一點餘韻，但整體依然不吸引我。 寫這篇文章時我已經讀完作者的Goth斷掌事件了，但我還是想將本作獨立出來分享。起初 我是抱持著看推理小說的心情閱讀這部作品，看完以後卻沒感受到太多的推理成分；即便 拋開推理的部分，我對本作的評價依然不算好，故事較為枯燥，也沒從中得到什麼樂趣。 從自序中得知本作撰寫於作者16歲時，在這個年紀就得獎確實不簡單，但天才不應該是來 自於年齡，而是作品本身。我目前也只讀了乙一的幾部作品，可能本作剛好沒對到我的胃 口吧。 最後再閒聊幾句，書末附有張筱森撰寫的〈傳奇由此開始〉一文，文中作者提及《殺人十 角館》跟《殺戮之病》兩部作品，並說出「可以看出筆者對於推理小說的要求極低，只求 在結局時被嚇一跳就行。」（p.200）之語，這句話在此脈絡中真不知是褒是貶，如果哪天 我出書了，我不會希望有人在我的書中留下這樣一句話。確實這兩本都是敘述詭計中的名 作，但本作給我的衝擊遠比不上被提及的兩本書，而且要說到敘述詭計的話，或許放在乙 一的其他作品會比較適合。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1628668256.A.1EB.html