整理心得時想起了小林泰三過世的消息，希望剩下尚未在台灣出版的作品能繼續出版。 真的很愛陳浩基，只要拉到中篇以上的幾乎不會有雷作，目前剩下網內人跟step，以及早期出的倖存者與魔蟲人間、闇黑密使還沒讀過而已，希望都夠有趣。 《大森林小密室》 在本版以前看到有人推，所以趁機買了回來。嗯……小林泰三以前的《腦髓工廠》雖然是科幻驚悚短篇集，但我印象不深。《謀殺愛麗絲》倒是對最後謎團的設計非常喜歡，蜥蜴跟主角的對話也不錯，只是其他角色瘋癲的對話實在很吃電波。在這樣前提之下，我還真沒猜到這一本推理短篇集會是怎樣的風格。 可以說是充滿實驗以及諷刺式的回應推理小說的本質吧，好幾篇都是直接在標題告訴你這是倒敘推理、安樂椅偵探、科幻推理等等風格，讀者有了預設的概念後，作者再正面丟出謎團跟讀者做對決，我覺得略可惜的是大多篇章還是在該推理風格的框架內進行描寫，沒有每一篇都像是〈更新世殺人〉或是〈研究擱置在路上的麵包屑〉這種創意大爆炸的呈現。 前者以考古學上講幹話的教授加上讀到全書結尾才知道真實身份的偵探為核心，描寫一具在兩萬年前的地層裡發現的屍體。看到這裡時我真的不知道作者在公三小，越讀下去越覺得作者也不知道自己在公三小，但看完發現原來作者是為了____才這樣公三小。可以說是很糾結卻又痛快的閱讀體驗。 後者則是在認識到前面大部分偵探的身份後，作為壓軸篇章呈現，十分有趣，我的暴雷心得會寫在最後。 底下 有雷 。 關於〈研究擱置在路上的麵包屑〉這一篇，主角之一是出現在前面科幻推理裡面，大腦出現問題會喪失短期記憶的田村二吉，來找他委託問題的則是第一篇故事裡的老德，故事圍繞著他來詢問為什麼路上不時會看見被丟在地上的麵包屑。 因為田村有記憶障礙，所以故事呈現方式是老德一次次出現然後詢問，田村分別做出不同的推理猜測。聰明人看到這裡大概就猜到了，為何會這樣一次次來詢問？又為何每過幾天會出現一樣的現象？原來是田村自己做的，為了不忘掉好不容易發現的麵包店的位置，才在沒有紙筆的情況下用麵包做記號。 至於老德呢？他真的是個機掰人，故事最後說「這次如果算『勝』的話，那就是三勝六敗二平手了。……看來，在今天午餐前還可以再比一場。那我就再花個十分鐘的時間，和你閒話家常吧。」，原來他從一開始就知道了，純粹是來找有記憶障礙的田村打發時間而已。 可以說是小林泰三的黑色幽默吧，算是有對我的胃口。 《魔笛：童話推理事件簿》 陳浩基真的是鮮少失手，表面上可以說是他天賦異稟，但看過這一本小說集的後記以後，會發現他為了讓作品營造出該有的模樣，下的功夫遠遠超過想像。 比方他初出道的〈傑克魔豆殺人事件〉，在這本新出版的短篇集裡提到當年犯了許多錯誤，比方喝茶的茶葉不該出現在十五世紀、握手與拍手與順時針方向等等詞彙也需要進行歷史考證後才能放進小說裡。 而他在撰寫〈哈梅林魔笛兒童誘拐事件〉時所花費的功夫更是龐大，甚至藉參加文學活動而順道去德國實地走訪。 至於故事裡牽涉到錢幣與兌換匯率的部分，這個研究起來可以是好幾本研究專書，數十本學位論文，非常佩服敢碰這個問題的陳浩基。與此同時想到以前讀的那些網路上的穿越小說或是網遊小說，都很偷懶的100銅幣換1銀幣、100銀幣換1金幣，在陳浩基這樣認真的考據之下都應該給我去跪算盤。 考據這部分擱下不談，故事本身也頗精彩，霍夫曼博士與僕人漢斯的搭配讓我有福爾摩斯與華生搭檔的感覺，一搭一唱的推理看起來十分過癮。 前兩篇短篇節奏明快，且都有為傳統童話進行翻案的意味在。他選用的這兩個故事本身就有往謀殺推理方向解讀的空間，所以在作者推回科學推理的過程中不會讓讀者覺得在胡扯，反倒是對本來童話裡部分詭譎的細節感到好奇，期待作者的解釋。 至於儼然是大長篇（幾乎是前兩篇加起來兩倍長）的吹笛手情節峰迴路轉，以下有大雷！ 小心 閱讀 ！ 一開始被導向女巫，後又轉為吹笛手，而吹笛手的真實身份其實中盤大概就能猜到部分，這大概是一些能力高超的推理作家才會出現的問題，因為小說裡幾乎不交代無用的細節，所以只要前期提到某個人物，後期多半會再次出現並扮演重要角色。 但作者仍然是合情合理的丟了一個煙霧彈——讓克麗絲假扮，使得猜到真實身份的讀者也有一些被瞞過的驚喜感。 可以說是一本翻案翻得出乎意料卻又讓人完全接受的出色小說，改編童話的作品不少，不過改寫成推理小說的應該不多吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1626543522.A.C0C.html