作者world2746 (不菸不酒的菸酒生)
看板Detective
標題[心得] （負雷）魯賓之壺破掉了&我是漫畫大王
時間Fri Jun 25 14:20:04 2021
偶爾也是會看到難看的呢。
《魯賓之壺破掉了》
先講結論：請給宣傳與行銷加薪。
雖然得獎並不能代表一定是佳作，但品質至少能維持穩定。這本講的很狂，甚至背後節錄不知名的讀者：「這是超越小說的小說2.0」、「一輩子也不會忘記這本小說帶給我的震撼」，很狂很厲害。
但拜託你們多看幾本小說。
不過就是用書信文體包裹，內裡加了一些敘述性詭計與隱藏兇手身份的手法，臉書訊息什麼的只是噱頭，內容有多崩壞？也還好。
看過我孫子武丸的《殺戮之病》（題外話：竟然絕版了，而且我竟然花750元買回來……），對他深刻經營伏筆後鋪陳出的真相才會感到震撼。
看過深町秋生的《渴望》、麻耶雄嵩、道尾秀介等等一個個前輩的作品後，這本也不過就是極致簡化的劣化版。
兇手身份描寫低，中間穿插很多無意義的閒聊，核心的解謎關鍵不平等的被藏起來，根本只是想藉由對未成年孩童的悲憫而引誘讀者對最後一句「你這個變態！去死吧！」的認同，讓人頗為失望。
《我是漫畫大王》
詭計蠻平凡的，結合關鍵人物的所學及身份，再加上對幾個人稱敏銳一點，應該就猜的八九不離十。我是猜到大概一半啦，核心的為什麼沒有猜到。
出道作還ok，但要掛上島田莊司的首獎，老實說不太ok。
有些不通跟強硬生澀之處，例如過於工整對仗的結構。
島田莊司的評語似乎是因為沒有讀完全文而有誤解，大家都知道了，尷尬。
大致上就是小時候喜歡的漫畫全被丟掉，然後造成心理陰影，人生過得爛透了，想要彌補的過程。使用的詭計真的是非常普通唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.62.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1624602006.A.237.html
1F：推 tontontonni: 我趕快去看我給魯賓之壺幾分XD 06/25 14:34
2F：→ tontontonni: 還好我給普，6.5是高了些，這本就普普，真的是手機 06/25 14:35
3F：→ tontontonni: 小說那種 06/25 14:35
4F：→ tontontonni: 其實world大不應該說「請給宣傳與行銷加薪」，因為 06/25 14:37
5F：→ tontontonni: 這本的封面就是滿滿誇大過譽的行銷宣傳啊XD把一本普 06/25 14:37
6F：→ tontontonni: 作吹成那樣XD 06/25 14:37
7F：→ tontontonni: 但其實也算有些小趣味雖然是老梗 06/25 14:38
8F：推 tontontonni: 我孫子那本大推，不過沒看過深町秋生的《渴望》，原 06/25 14:46
然後就是行銷用這種方式包裝，能使人好奇都算是成功的吧，不是書本身成功與否，而是讓人想拿起來就是行銷的成功
9F：→ tontontonni: po推嗎？ 06/25 14:46
竟然給魯賓之壺這麼高，我幾乎是覺得毫無優點欸。渴望我是很多年前看的，印象很模糊，但記得是很好看
10F：→ tontontonni: 板上也沒心得 06/25 14:46
11F：推 cmonstarling: 魯賓之壺我站在誠品看完，真的是浪費時間，書封推 06/25 19:41
12F：→ cmonstarling: 薦講太滿看完很失望，到目前還是我看過最難看的書 06/25 19:41
13F：→ AppleAlice: 感覺就是愛的成人式之流，行銷講很滿，實際看完很失望 06/25 20:25
ok看起來多了一本我可以避開的書
14F：→ AppleAlice: 渴望我看過，那時候還沒有致鬱系這種名詞，如果有的話 06/25 20:32
15F：→ AppleAlice: 應該就是，書中角色幾乎都是爛人，在一個爛的世界做爛 06/25 20:34
16F：推 tontontonni: 這本就是比「小冊子」厚一點的，大概一小時內可以看 06/25 20:35
17F：→ tontontonni: 完。字體記得也很大 06/25 20:35
18F：→ AppleAlice: 事，我是覺得不會不合理，但就是像把各種社會重大刑案 06/25 20:35
19F：→ AppleAlice: 濃縮在一個故事裡那種，深深的黑暗的感覺 06/25 20:35
20F：→ tontontonni: 致鬱系.....@@ 06/25 20:36
21F：→ tontontonni: 請問蘋果大是敘詭嗎？ 06/25 20:37
22F：→ tontontonni: 愛的成人式沒看過小說，不過電影還行，可能電影只要 06/25 20:40
23F：→ tontontonni: 2小時內就解決不會浪費時間，不過如果照電影劇情來 06/25 20:40
24F：→ tontontonni: 看，寫成小說一定很無聊，其實電影也蠻無聊沒什麼高 06/25 20:40
25F：→ tontontonni: 潮起伏就是談戀愛一堆台詞 06/25 20:40
26F：→ tontontonni: 就結尾爆點救回電影那種 06/25 20:41
27F：→ AppleAlice: 渴望不是敘述型詭計喔，我不推薦看電影就是，看完有種 06/25 20:44
28F：→ AppleAlice: WTF之感，小說本身已經很多瘋狂的人了，電影呈現方式 06/25 20:44
29F：→ AppleAlice: 我覺得又更過，看了覺得精神(和眼睛)負擔很大 06/25 20:45
30F：→ AppleAlice: 中島哲也近年拍的電影(松子、告白、渴望、來了)我覺得 06/25 20:51
31F：推 tontontonni: 感覺為黑人性而黑人性那種...... 06/25 20:53
32F：→ AppleAlice: 都算各有特色，值得一看，電影則是因為導演風格，若加 06/25 20:53
33F：→ AppleAlice: 上像渴望一樣瘋狂的角色，對我而言就覺得負擔很大；如 06/25 20:53
34F：→ AppleAlice: 果是像告白那種冷靜冷血型的女主效果就很好 06/25 20:54
35F：推 kitedolphin: 渴望的電影好難看 我看完好失望 06/25 21:09
36F：→ AppleAlice: 渴望我是因為小田切讓看的，但戲份超少，傷心 QQ 06/25 21:11
37F：→ AppleAlice: 也不是為黑而黑，但就怎麼說，主要角色人性都很崩壞 06/25 21:16
38F：→ AppleAlice: 配合他們的經歷也許最後那樣的崩壞毀滅是合理的，但對 06/25 21:17
39F：→ AppleAlice: 讀者而言看完感覺不舒服 06/25 21:17
40F：推 AppleAlice: 補充，我上面是要說四作的原著值得一看，不是電影 06/25 21:27
41F：推 kitedolphin: 松子告白都很讚 所以我很意外渴望怎麼那麼難看 來 06/25 21:31
42F：→ kitedolphin: 了還沒看 看完原著之後想找來看 06/25 21:31
我完全沒有接觸電影改編，純看原作派的(孤陋寡聞
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:14:58
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:04
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:26
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:17:25
43F：→ tontontonni: 我可能去修正我的評分 06/27 17:40
44F：→ tontontonni: 拉低一些 06/27 17:41