作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
標題[閒聊] 哈利波特234，算不算推理小說
時間Sun Sep 29 20:03:31 2019
或許大家會覺得很奇怪
哈利波特不是奇幻小說嗎？
不過時至今日，
推理小說的發展包容性很大
20年前
就有活屍之死，
科幻推理的死了七次的男孩，人格轉移殺人
近年還有向日葵不開的夏天等
都是跨越分類的傑作
以前讀哈利波特的時候差不多跟阿加莎是同步的
當時就覺得哈利波特很有推理的感覺
其實哈利波特之所以好看，
就是運用推理小說的筆法，融合奇幻還有懸疑吧
奇幻衣 推理骨
JK羅琳之後也去寫偵探小說了
運用推理小說的寫法，金庸也是，他也看阿加莎
回過頭來
哈利比特的《密室》《阿茲卡班的囚徒》
那樣的鋪陳算是推理小說嗎？
假如今天去參賽日本的推理作家協會獎，
會拿獎嗎？
--
“警部，警部！……喂，矶川警部，那個……”
拉門外再次傳來了急迫的男子聲音。
來人并非在叫金田一耕助，而是在叫躺在金田一耕助身旁的矶川常次郎警部。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1569758616.A.171.html
1F：→ medama: 很多熱門小說都有推理元素 天龍八部 哈利波特 達文西密碼 09/29 21:36
2F：→ medama: 但有推理元素未必會被歸類在推理小說 09/29 21:36
3F：→ medama: 像哈利波特、金庸小說也有愛情成分 但不會歸類在愛情小說 09/29 21:37
4F：推 Kydland: 還是要回到一個重點 "作者的創作本意" 09/29 22:37
5F：→ Kydland: 不可以去扭曲作者的原意 大眾小說參雜一堆元素很常見 09/29 22:38
6F：→ Kydland: 但不可以明明作者本意是寫A 但卻放大B點 這是不對的 09/29 22:39
7F：→ Kydland: 這就像新海誠很多作品參雜一堆科幻或奇幻元素 09/29 22:40
8F：→ Kydland: 但說他是科幻動畫 這不對吧 09/29 22:40
9F：→ Kydland: 就像嫌疑犯X的現身 也沒有人會說他是愛情小說吧 09/29 22:45
10F：→ Kydland: 不過日本大眾小說文壇確實有擴大解釋的傾向 09/29 22:46
11F：→ Kydland: 直木賞已經上演太多次了 09/29 22:46
12F：→ Kydland: 我個人覺得這是不對的 09/29 22:46
13F：→ tontontonni: 感謝樓上兩位大大，獲益良多 09/29 23:23
14F：推 Jochum: 哈利波特有一種作者說了算的感覺..看得很痛苦. 09/30 10:24
15F：→ Jochum: 島田莊司雖然也有這感覺,但畢竟還是比較有邏輯 09/30 10:25
16F：→ tontontonni: 我覺得3阿茲卡班那本的“腳印之謎”很不錯耶 09/30 10:38
17F：→ tontontonni: 的確是作者說了算哈 09/30 10:39
18F：→ tontontonni: 島田的敘事很破碎凌亂，看了痛苦 09/30 10:50
19F：→ tontontonni: 不過3的地圖腳印之謎，真的是充分利用設定的本格手筆 09/30 11:08
20F：→ tontontonni: 我很喜歡那段 09/30 11:09
21F：推 kevinapo: 你找哈利波特標題發現有人2008年po文耶XDDDDDDD 10/01 00:22
22F：→ tontontonni: 真的有xd 10/01 01:52
23F：推 GilSa: 射雕裡,鐵槍廟黃蓉破解桃花島連續殺人事件那段還蠻有樣子的 12/13 17:09
24F：→ saltlake: 要說武俠小說裡融入推理的橋段，古龍的香帥系列不是 04/03 12:41
25F：→ saltlake: 明顯? 04/03 12:41