作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
標題[閒聊] 哪些詭計是你的地雷???
時間Fri Aug 30 16:09:47 2019
本格推理的詭計是沒有邊際的
而有些詭計手法會形成為套路
有時候花時間讀了厚厚一本的小說，結果解答卻來個你最討厭的詭計套路，真的會有被作者
背叛的感覺
不知哪些詭計是大家的地雷???
我自己最直觀的想到，有二
1.機關型密室
前面給你非常期待的不可能犯罪，結果後面是各種工具和各種線條，繩子在密室門鎖，窗口
綁來綁去，穿來插去‥‥‥看完我會翻桌～
其實，每個人的頭腦的空間想像力是有不同的程度的差異，這是醫學上很明顯的事實，例如
左撇子和右撇子的空間理解力就不同。
這種機關型的密室，除非是影像化直接
演示給你看，例如柯南那些風箏線密室，讀者較容易理解吸收。
但是，如果是在小說中單純用文字來敘述機關型密室，一來作者的描述功力是個問題，二來
每個人腦部的空間理解力程度有差，讀者單憑文字去想象那些線條如何穿來插去，然後綁在
鎖頭
或門把的哪裡，其實是很有困難度的，而對空間理解力較弱的讀者，完全就是困擾。導致最
後讀者就懶得去仔細想製作過程，就直接認定：反正就是用工具的機關型密室就好了
當然並不是全部的機關型密室就是不好，例如用乾冰，我覺得還可以
只要是手法超級簡單又極其巧妙的機關，其實就是好的機關型密室
反之，只要程序複雜，工序很多，非常地物理計算力學浮力之類，就是令人生厭的機關型密
室，覺得太沒有創意了。到了2019年了，真的不該再寫綁繩子風箏線的密室了。
2.兇手是精神病患，或某個心理疾病
說穿了，就是：原來我看了一本精神病患的故事。特別是那種到後面，才知道原來前半的各
個人物其實都是兇手的不同人格‥‥‥看完很傻眼
所以昆恩的後期作品我都不愛。
本格推理的「兇手是誰」一直是最迷人的點，我自己是希望兇手是個在犯罪的正常人，且期
望作者給一個淒美的動機或人性物慾的合理動機，而不是最後給我一個精神病患……全部去
用精神病去解釋。我是喜歡本格推理，而不是喜歡去了解心理疾病或精神疾病
大家，哪些詭計是你的地雷呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1567152589.A.938.html
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:12:16
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:14:07
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:25:32
1F：推 cielo1318: 那你應該討厭圈套？(不是開學了~桶桶泥還這麼熱情發文) 08/30 16:34
2F：推 aboutbaw: 密道 暗門 根本隨作者講 08/30 21:24
3F：→ aboutbaw: 但我還是乖乖收了全套館係列... 08/30 21:26
4F：推 pizza1212: 時刻表，與其說是地雷，倒不如說 完全不想搞懂 08/30 21:41
5F：推 QluckQ: 沒有詭計運氣型剛好就發生 前面還鋪墊成好像有什麼機關 08/30 22:26
6F：→ QluckQ: 但我想不出實例 應該不是在正經的推理作品中看到 08/30 22:27
7F：→ SinShih: 有玩時間詭計的通常是旅情題材 西川就是靠這招崛起的 甚 08/30 22:33
8F：→ SinShih: 至島田寫本格(御手洗)反應不佳時也是先改寫旅情(吉敷) 08/30 22:33
9F：→ SinShih: 上面是指西村京太郎 08/30 22:33
10F：→ medama: 討厭作者用只有偵探知道的線索來解謎 08/30 22:57
11F：→ medama: 很久以前的三毛貓系列有不少本都是這樣 08/30 22:58
12F：推 ohaboy: 兇手是警察或是能主導偵查方向的人，或許劇情有趣，但喪 08/30 23:35
13F：→ ohaboy: 失推理樂趣 08/30 23:35
14F：推 cmonstarling: 意外，在不知情的狀態下殺死人，大家推理半天結果 08/30 23:47
15F：→ cmonstarling: 是意外真的會想摔書 08/30 23:47
16F：推 LittleDiDi: 作者不認帳，直接說，麻耶的"神的遊戲" 08/31 00:22
17F：推 Econometrics: 敘述性詭計啊 反正最後再亂扯回來就是 08/31 12:23
18F：推 wolf2008: 額外的暗門密道真的想摔書 08/31 17:03
19F：推 LaoEr: 時刻表+1 08/31 19:58
20F：推 fxp51203: 整棟建築旋轉或是移動 09/01 02:35
21F：→ tontontonni: 原PO 時刻表+10 密道暗道 ＋1 09/01 03:09
22F：推 h54921157: 效率好時刻表+1 09/01 10:11
23F：→ h54921157: 時刻表+1 09/01 10:12
24F：推 katejiang: 敘述性詭計，某些讓我讀到發火 09/01 13:04
25F：→ tontontonni: 敘述性詭計玩時間的，故意給你一排順列日期(月日)， 09/01 13:19
26F：→ tontontonni: 卻刻意不給你年份，最後跟你說一個是30年前，一個是 09/01 13:19
27F：→ tontontonni: 現在。(火大) 09/01 13:19
28F：→ tontontonni: 根本是作弊犯規 09/01 13:20
29F：→ mvklpk: 清涼院 09/01 13:28
30F：推 sherlockscu: 我也不喜歡時刻表詭計 09/01 15:30
31F：推 PCSH120: 好奇桶尼是哪個學院的？ 09/01 18:36
32F：→ PCSH120: 看的東西真的很多欸 各種電影及推理小說 09/01 18:36
33F：→ PCSH120: 金庸也看 看的量很龐大 09/01 18:36
34F：推 amberyen: 蓋一間會移動還是會旋轉的房子之類的 09/02 09:03
35F：→ AppleAlice: 兇手是精神病患，整個事情都他幻想的+1 代表就XX館 09/02 13:25
36F：推 success51: 兇手明明有更簡單的殺人手法卻偏要搞給偵探看然後被抓 09/02 15:09
37F：推 pizza1212: 多人共犯也不太能接受，一個如超自然的案件，到最後卻 09/02 22:25
38F：→ pizza1212: 是大家都在說謊、造假。 某經典作品由於沒涉及到不可 09/02 22:25
39F：→ pizza1212: 思議的行為，所以不包含。但上面推文提到的 清涼院， 09/02 22:25
40F：→ pizza1212: 不予置評。 09/02 22:25
41F：→ tontontonni: 多人共犯我覺得一本就夠了，如果我看到第二本也是多 09/02 22:35
42F：→ tontontonni: 人共犯我也會翻白眼@@ 09/02 22:35
43F：→ tontontonni: 我沒看過清涼院，不過已經看過幾人說很雷了xd 09/02 22:35
44F：推 kevinapo: 會來這個版的版友應該都知道多人共犯是什麼XDDDD 09/02 23:23
45F：推 firxd: 海貓啊 什麼超高難度謎團 結果詭計就是破產版的多人共犯 09/03 00:53
46F：推 sherlockscu: 那個經典作品 根本一堆影帝影后 09/04 01:21
47F：推 kop291: 多人共犯 真的一生看一部就夠了XDDD 09/04 09:50
48F：推 amiwry: 時刻表+1 真的不想懂 09/04 09:56
49F：→ AppleAlice: 多人共犯要弄到很合理不容易，祖奶奶還是有功力和指標 09/04 17:38
50F：→ AppleAlice: 地位的，後來幾個硬要改編的影視作品我覺得也沒原著出 09/04 17:39
51F：→ AppleAlice: 色 09/04 17:39
52F：推 J7565J: 時刻表 09/06 22:51
53F：推 kenshin078: 多人共犯...應該很難再寫得更好了XD 09/10 19:39
54F：→ tontontonni: 我今天意外看到一篇多人共犯，覺得還可以 09/11 20:19
55F：推 cashko: 最近有一本新出的是多人共犯我覺得不錯 09/12 01:57
56F：推 p52189: 知識型詭計....那種需要化學反應，或者心理分析之類的， 09/12 12:31
57F：→ p52189: 需求超過國中知識範圍的詭計，如果故事前中段沒有先演示 09/12 12:31
58F：→ p52189: 一遍，而是到了最後才拿出來的話，我會生氣= = 沒讀書就 09/12 12:31
59F：→ p52189: 不能看推理小說嗎！！！ 09/12 12:31
60F：→ adamsuit: 雙重時間線 機關密室 時刻表 意外死亡 09/13 10:52
61F：→ tontontonni: 追加一個：時鐘調早調晚 09/14 06:08
62F：推 klo578: 第一人稱兇手也是一兩本就夠了 09/14 11:26
63F：推 maxsho: 我自己倒是還蠻喜歡敘述性詭計的。只是很討厭有些出版社 09/14 20:00
64F：→ maxsho: 拿這來當宣傳的方式。一旦知道有用到敘述性詭計，一些作品 09/14 20:00
65F：→ maxsho: 如果作者寫的不好根本不會讓人想看下去。 09/14 20:00
66F：推 pal1231: 斜屋犯罪 完全不能接受 11/05 06:33
67F：推 piaoxue323: 敘述性詭計 向日葵那本就因為這樣爛掉了 11/27 16:50
68F：→ piaoxue323: 多人也是雷沒錯 所以我覺得東方快車也是..OOXX 11/27 16:51