～～完全無雷，放心閱讀～～ 【作者】土屋隆夫 【書名】九十九分的犯罪 (短篇集) 【年代】約1940—1965年左右 【類型】古典本格 【談談作家】 我高中時候看到短篇推理小說，會自動排斥， 原因不外乎喜歡看死很多人的長篇推理才過癮，像金田一那種 可是最近發現看一些新人作家文筆很糟敘述很普的長篇推理， 真的很累人～也很催眠～ 反而發現短篇推理的精彩之處！那就是篇幅短劇情緊湊，不會有灌水的廢話 甚至很多短篇詭計完全不輸長篇，文字大幅度灌水後就可以變長篇了 《九十九分的犯罪》等這系列短篇集我知道很久了一直沒看就是上述中二心態作祟 關於土屋夫自然是古典推理的大家！ 我高中時期只看過他的一本長篇《影子的告發》而已 那時候喜歡連續給你很多屍體的類型，自然不喜歡這本死者只有1個（印象中） 當時也覺得這本文字頗為冗長，有點悶（印像中） 可是整部給我至今最深閱讀烙印：推理非常縝密，而且是縝密的縝密！！！！ 兇手的做法似乎是可以完全呈現在現實生活的，非常合理，非常生活化 讀了這本短篇集後，覺得真的有必要把土屋隆夫的全集都看完！ 也請板上各位神人板友推薦他的作品～～ 【簡介】 這是作者長達20年中連載短篇的編輯 有趣的是，作者依照難易程度/篇幅長短， 編輯成『偵探士』測驗，每篇說完故事後附上作者解答篇 很好玩， 當然，這幾篇小說以現在的角度來說並不華麗甚至很容易猜到梗 即使“猜到”依然是很好讀 作者文筆非常好，解答又要合乎邏輯完全合理，依然是很優秀篇章！ 老實說現在的本格推理要做到這種水準沒有幾個人，像有栖川有栖之流就做不到 最近大紅的屍人莊殺人案，除了噱頭之外，其他完全不如 【總評】 五顆/五顆星(含年代考慮) 以現在的角度，大概扣個1顆星 還是要聲明，這本書的梗大部分以現在的水準是可以猜到的 一共有7篇，我就不一一寫了， 都可以當作飯後點心品嚐， 我只列舉我覺得現在看依然很優秀的篇章 <丈夫，還是妻子？> 極度的極短篇，不到3分鐘看完 設定有趣，非常幽默！！ ! 很有畫面 <民主主義殺人事件> 佳作之佳作！！必讀！ 我覺得這篇以現在的角度看 兇手依舊很難猜，犯案手法依然精彩！ 案件的設計很迷人：夜間山中行駛的巴士密室殺人（巴士內還停電） 搭配鄉愁歌謠，有濃厚的文學性 最重要的是對當時戰後日本社會流行的民主主義的反諷，兇手的自白相當幽默 我覺得算是很特別的一篇現實主義的文學作品！！！ <任性的屍體> 這篇詭計算普通，不過故事性佳 文中作者寫的舞台劇很動人，比詭計動人 而且換個角度 當作推理作家吐槽自己一篇隨筆來閱讀，非常幽默與精彩，作者文筆好極了! <被害者X> 作者文中有提到是致敬《謀殺我姑媽》，所以作者自己變相是爆雷 不過這篇我覺得還是不錯的，結構佳！ -- 景甜名言《環太平洋2》 https://imgur.com/J0Mp7qt --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1564515272.A.14D.html ※ 編輯: tontontonni (27.242.64.40 臺灣), 07/31/2019 03:44:49 ※ 編輯: tontontonni (27.242.64.40 臺灣), 07/31/2019 07:34:33 ※ 編輯: tontontonni (27.242.64.40 臺灣), 07/31/2019 07:40:42 謝謝推薦～! ※ 編輯: tontontonni (27.242.64.40 臺灣), 07/31/2019 22:56:01 我以前找書也是看板上大大的推文和po文啊，希望大家都可以po心得文啊～，不一定要長篇 心得，簡單寫詭計好不好，故事好不好看，打個分數，是社會還是本格，方便板友找書看啊 ！ 現在推理小說已經很難從書名判斷是本格還是社會，封面文宣又誇大不實，吹捧過頭，要找 書看也頗為困擾 ※ 編輯: tontontonni (27.242.64.40 臺灣), 07/31/2019 23:33:30 謝謝大大，你這篇根本超有用啊！！！超讚！ 為何不po在板上？ 我覺得土屋的魅力在於詭計非常簡單又生活化 導致揭穿手法的時候，讀者會有豁然開朗的感覺， 原來這麼簡單，原來現實生活就可以做到，怎麼我想不到 ※ 編輯: tontontonni (118.160.81.193 臺灣), 08/01/2019 16:10:20