每篇前面加上作者想法的點子很不錯，幫助讀者以創作者的角度來理解這篇作品。 偷走你的心。 喜歡這句話，可以有三種解釋，短短五個字就把讀者引入撲朔迷離的漩渦中。但以林若平 的聰明才智，竟然忽略字面上最直觀的解釋，有點低估他的智商。還有，我不覺得加上括 號與否，能對句意理解產生重大影響。 兇手一開始誤導林若平作出錯誤推理，本身複雜度已經足以說服讀者是事件真相，最後林 若平再從小細節翻轉真相，偵探的聰明才智令人傾倒。正因為兇手是強敵，揭開真相的偵 探才更令人佩服。 喜歡林若平和荷米斯的對話，看似平靜的閒聊，實則針鋒相對，潛藏著巨大衝突，一場不 見血戰鬥(我嗅到BL的味道)。另外，荷米斯的想法我深有同感。 有勢均力敵的對手，我最喜歡的一篇。 最後一塊蛋糕。 本來以為是羽婕扮演偵探角色，結果還是林若平糾出真兇，有點小小的失望。我認為，林 若平不著痕跡給羽婕小提示，讓羽婕自己找出真相，會是更體貼的哥哥。偵探後的偵探， 也更能襯托出林若平驚人的推理能力。 謎團的部分加入了幾個巧合，本來很簡單的案件變得很複雜，偵探從小細節推出真相。 被害人的想法也滿奇怪的。和現任男友規劃自己慶生會，也拿蛋糕給現任男友，看起來跟 現任男友還不錯；結果還想在當天和劈腿對象表白，和現任男友分手；還要這兩個人一起 幫自己慶生，依正常的人性來看完全不合邏輯。當然，也有可能是被害人的惡趣味。 如果真的是惡趣味，只能說死好。 五個愛 很精簡的故事，動機一開始就提供給讀者，讀者只要專注在謎團上。 要調查不在場證明的人雖然多，但整理的有條有理，並不會造成讀者困擾。 推理以一片葉子做出發點，從小地方看清全局。 充滿巧合的作品。不過最關鍵的巧合發生機率還算高，因此這部分並不會扣到分，反而帶 出某種意外性。 最關鍵的巧合被點破，重新調查不在場證明，兇手呼之欲出。 兇手是誰很好猜，刪掉很可疑的人和主角的朋友，剩下的就是答案。 缺點是這篇的警察很蠢，竟然還問偵探為什麼沒有槍聲，身為警察竟沒想到滅音器。 冰之刃。 結構非常複雜，但因為分出章節，閱讀上清楚明瞭。 點子有新意，使用中文上同音異字的特色，製造每一層的翻轉，讓讀者對人物有更多了解 ，帶出不一樣的驚喜。 香水的介紹，講述清晰明瞭。不過不熟悉香水的人不太可能分辨這麼細膩的味道，林若平 究竟是因應劇情才突然出現優異的嗅覺，抑或是他平常就習慣使用香水？我希望是後者， 解謎的同時，也讓讀者看到偵探的本身。(而且比較合理) 有一個小疑問，就是被害人為何喝咖啡配上麥片，我在文章中找不到答案。是否是因為這 件事情本身並不是要解的謎團，功能只是讓真兇露餡？ 演講會場人出場短短幾分鐘，聽講者的震撼卻是畢生難忘，這點更是突顯林若平的聰明 才智。偵探出場方式無疑是最成功的演講。 舊愛殺機 非常短的一篇。佈局詭計都很好猜。偵探目擊殺人案太巧合。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.116.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1511017986.A.96A.html 沒錯，不斷推出新作，不斷嘗試新寫法 回m大，這就是他的風格，吃不吃的下因人而異。回h大，他的強項是詭計和邏輯推理，很 重視小細節，這部分他做的很好。 ※ 編輯: rtolt2 (101.10.102.118), 11/20/2017 22:59:21