作者medama ( )
看板Detective
標題[心得] 誰是兇手？（島田莊司獎入圍作）
時間Sun Sep 24 16:42:30 2017
我覺得這部很有東野圭吾的風格，劇情精彩緊湊。
可惜本書的詭計和謎底難以說服讀者，不像東野是劇情和詭計都很優秀。
以下有洩漏部分故事劇情
-----------------
這次島田莊司獎的決賽入圍作品有三部，分別是：
黑貓C：歐幾里得空間的殺人魔
http://www.books.com.tw/products/0010763812
弋蘭：誰是兇手？
http://www.books.com.tw/products/0010763815
青稞：巴別塔之夢
http://www.books.com.tw/products/0010763776
我在博客來看了試閱章節後，
覺得黑貓殺人魔感覺像文筆不太好的網路小說，
青稞巴別塔則是文句敘述冗長又過度描寫，看了頭很痛，
「誰是兇手？」相較之下則是較為精鍊且流暢易讀，故事內容也能引起我的興趣，
就放到購物車考慮購買，不過後來沒有其他可湊免運的書，就沒有買。
9/23去聽島田莊司講座，會後也順手買了「誰是兇手？」
以及榮獲首獎的「歐幾里得空間的殺人魔」。
「誰是兇手？」主角是婦產科醫生，
專門幫他認為不適合產下小孩（精神病、濫用藥物...）的孕婦加工自殺，
或是親手殺了她們。
某日他應病人之邀，前往病人住處幫忙她縱火自殺，
但卻發現當事人早已被勒斃在現場！
接下來第二章視角就轉到勒斃當事人的兇手上。
本書故事類似東野圭吾的風格，一開始就把兇手和犯案過程講給你聽了，
要猜的是兇手的犯案動機，
不過有一點我看的時候一直覺得很怪，
書中描寫主角在被勒斃的女性身上及房間內澆上汽油點火，
之後描寫屍體坐在椅子上燒焦，塑膠椅燒得扭曲變形，頭顱被燒到掉在地上，
既然塑膠椅只是變形不是燒成灰燼，代表火力應該還好，
但之後卻說汽油燃燒力很強，把屍體燒得面目全非，無法確定是生前自焚或死後焚屍，
感覺不太符合常理。
最後結局真相揭曉時，讓主角和另一位兇手做出最後那些舉動的動機也有點薄弱，
書中的形容是兩位男性都受到劇中那位女性的黑洞引力所拉扯吞噬，
才會使許多相關人士受到牽引而邁向破滅。
雖然難以讓人接受，但或許精神異常者就是這樣吧，無法以一般人的邏輯常理去解釋。
另外，書中描述也加入了不少台灣社會獨有的元素，
比如說蘋果日報把沒打碼的屍體照片放上頭版被NCC罰款，
或者是肥宅、魯蛇，違停三寶等網路使用者常討論的內容，以及對台灣社會現狀的描述，
讓人感到會心一笑。
建議喜歡社會派的讀者有興趣的話可以看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1506242553.A.ED6.html
1F：推 tw15: 歐幾里得我看試閱到第五頁看到一個－－簡單是數學界的女巫 09/24 18:26
2F：→ tw15: 感覺有點翻譯腔 09/24 18:27
應該是受翻譯作品影響吧
我看試閱裡就有一句：「嘛，當你看過死者遺體時就會明白。」
※ 編輯: medama (223.137.108.242), 09/24/2017 20:51:29
3F：推 anous: 我覺得三本相比誰是兇手文筆最佳，閱讀起來最順暢(可能是 09/25 00:03
4F：→ anous: 為台灣作者所以用語比較親近？)但後面情節安排真的太牽強 09/25 00:03
島田在書末評語也說「有點牽強，難以認同」
不過這本劇情真的還滿好看的
要是劇情合理性加強，再加上精彩的詭計的話，就不輸東野圭吾了
5F：→ anous: 歐幾里得殺人魔詭計設定還算可以接受，巴別塔就真的文筆詭 09/25 00:04
6F：→ anous: 計故事情節都大輸。特別是詭計有太多別人的影子存在。 09/25 00:05
※ 編輯: medama (223.137.108.242), 09/25/2017 01:26:00
7F：推 cielo1318: 這屆三本的確是弱了點，上一屆決選拿來比可能能拿首獎 09/25 11:12
8F：推 iori2968: 我也覺得劇情牽強略感失望 09/29 03:57