「真實上演的都市怪談，其真相究竟為何？」 「前所未見，大膽顛覆的推理小說！」 看到封底如此的介紹， 想必看過京極夏彥與道尾秀介早期小說的諸君， 都會對這種由怪談和推理交錯、 在略有詭幻卻又能由理性推理找出一絲明路的作品， 有著相當的興趣， 尤其近日三津田信三的作品， 似乎又帶起了本格、民俗和推理交錯的熱潮， 在下亦不例外， 不同於以往日本常見的都市傳說： 「裂嘴女」、「花子」、「紅斗蓬」、「人體達摩」， 這本書使用的是一個未曾聽聞的故事： 「放電人」。 以下有雷： 故事內容從描述一個女大學生為了民俗學的報告， 而回到自己的故鄉去進行採訪開始， 隨著採訪的進行，女大學生在探查過放電人可能出現的舊帝國軍地下室後， 被人發現死在旅館的房間中，而房間呈現密室的狀態； 隨後，尋找女大學生死亡真相的高中男友， 也被發現死在變成密室的舊帝國軍地下室， 而負責看過地下室鑰匙的老年工友，亦死於自宅， 為了此一事件進行查訪的糟粕雜誌記者， 在不斷進行資料收集和推理後， 卻在一個差強人意的推理下收手了， 劇情急轉直下，只有一個小學生知道真相(柯南調)， 原來兇手就是： 「放電人」！「放電人」！「放電人」！ 看完之後首先想大喊： 「這是什麼東西啊！」 放電人殺人事件的真正兇手是放電人， 這就和天草四郎殺人事件的真正兇手是天草四郎、 黑暗坡的食人樹事件的真正兇手是黑暗坡、 烏鴉的姆指事件的真正兇手是烏鴉的姆指一樣(有這種東西？)， 這算那門子的推理小說？ 推理在那裡？規劃出密室的目的到底何在？ 既無動機亦無詭計，就只有無意義的屍體和無意義的人際關係的暗潮， 這算那門子的推理小說？ 連國王遊戲這種毫無意義的逃殺劇都比這本小說好看， 虛構推理的真犯人雖然也是幻想出來的妖怪， 但為了讓真實的惡意不繼續存在， 必需建立出一個完善的謊言，而這是需要推理和建構來完成的， 但放電人這本小說似乎完全沒有這個打算， 寫出一個「真正的犯人大概是死在自宅的工友老先生吧？」 這種毫無邏輯亦無線索更無推論的一見即知絕對不可能的結論， 讓人錯愕的當下， 下一刻居然由小學生的口中講出： 「真正的犯人就是你吧，放電人。」 然後一個若有似無的放電人就從森林中慢慢浮現自白了！ 你這不是柯南、而是靈異教師神眉吧！ 那前面9/10的篇幅在描述各種線索和事件的目的是什麼？ 何況放電人這個角色既無人格亦無背景， 完全無法讓人投射到這個角色中， 殺人的動機薄弱到不行，只是為了讓傳說繼續存在， 讓傳說繼續存在有很多種方法啊， 可以想一個更有魅力的角色定位、更有戲劇性的故事、 若有若無的現身或制造出不可思議的事件、 也可以去和蜘蛛人對打啊？！ 這本真的是近期看到最無言的推理小說， 如果勉強認定它真的如自己所宣稱的是推理小說的話。 最後請讓在下再說一句： 「把我的時間還給我！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.150 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1498926666.A.57D.html 好的敘述性詭計， 應該在解謎的時候讓讀者有「閃現」的感覺， 也就是「前面的敘述原來帶有這種含意」的驚嘆， 這邊所謂的詭計， 也不過就是第三人稱其實是第一人稱， 由於他的角色能力和第三人稱的神太過相像， 只要提到名字即可，又能讀懂人心，(so IMBA) 實在感受不到像其他敘述性詭計一樣豐富的感受， 加上角色過於平面，也感覺不到故事張力， 一般來說這種民俗色彩的推理小說， 都是看似超自然卻實際上運用巧思， 在最後留下超自然確實存在的想像， 讓人能一再回味， 這本就只有一個敘述性詭計，而且還滿難發現的， 說實在連折原一後期比較不高明的敘述性詭計都不如。 ※ 編輯: kyokan (111.251.218.46), 07/02/2017 21:01:26