: 推 firxd: 回正題 D兄認為這本和螺絲人相較如何? 有點想買 12/03 19:34 我認為看點差距非常大，《螺絲人》對我來說是一種「加入更新的背景知識後可 以開展的推理」，這從過去推理一路走過來有各種物理機關、毒物學、心理學不斷地 加入，也有合理地加入可被明確定義的奇幻、科幻背景設定的方式，而在《螺絲人》 展現加入一個更新、而且甚至是一個並未完全被理解的領域的嘗試，而且又非單純的 炫學。然後內容也有一定程度的難讀，雖然還遠不如奇書難讀。總而言之，它在找出 這個時代特有的新謎題。但《星籠之海》是相反的，它找出舊有的未解謎題或未定謎 題給出新解，這在《開膛手傑克的百年孤寂》或《俄羅斯幽靈軍艦之謎》也有相似的 趣味。 故事走向也很不一樣。《螺絲人》雖挖出新謎題，但走向是非常本格的處理方式 。而《星籠之海》如前篇介紹，是非常不本格的處理方式。說起來相對比較偏向《奇 想、天慟》的處理方式，然而比起吉敷竹史系列往往比較悲劇性質，御手洗潔系列帶 有的明快、浪漫氣質在本作仍然是很鮮明的，而且因為這作沖淡了本格部分理知的性 質，那種浪漫感就更加突顯，所以我才說像是一部長篇的《御手洗潔的旋律》。我實 在太喜歡當「星籠」現身時，御手洗潔說的那句結語了。在那一刻，其實什麼謎題或 社會性都不重要了，讓人享受的就是那種浪漫感。就像《御手洗潔的旋律》中《 SIVAD SELIM》這篇裡御手洗現身的那一刻，在那個時間點，誰管什麼謎題或悲劇？ 要看謎題，《星籠之海》還是有的，而且仍然值得一看，但是這作不要去期待本 格的解謎過程樂趣，伊坂幸太郎《死神的精確度》、《死神的浮力》的閱讀感可能更 為相近一點。我本人是推薦本作的，但推薦的前提是理解本作的看點非常不同。至於 跟完全不同性質的《螺絲人》比高下我實在做不太到XD -- 「如果你沒法給我個解釋的話，死一萬次也不能彌補你的過錯！」 「我沒辦法死一萬次賠妳啊。」 「可是你有辦法半死兩萬次，知道嗎，嗯？」 －－蓮．席斯塔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.126.142 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1449653614.A.039.html 《螺絲人》真的是亂中有序，處理非常有趣的作品。 ※ 編輯: ddavid (114.36.169.135), 12/11/2015 02:47:12