作者ddavid (謊言接線生)
看板Detective
標題Re: [問題] 看過星籠之海的板友...
時間Sun Nov 29 02:18:02 2015
我用寫給好友看的短評直接貼過來做為感想回應好了。然後簡而言之是，這作故
事性重於本格性，把觀看方向擺在從日本御手洗轉為世界御手洗的間奏曲會更恰當，
換句話說個人觀感就是一部長篇的《御手洗潔的旋律》。
御手洗潔系列最新的一作，不過劇中時間點是在離開石岡的最後一案。這一本的
風格與不管時間點之前之後的系列相比都很不一樣，而且格局做得很大。
島田雖然身為本格派宗師，但他的後期作其實非常多都混合了社會派的感覺在內，
不過還是會維持足量的本格性質在內。然而在本作中的御手洗完全是先知型角色，所有
的事情幾乎都事先理解了，然後由他來帶領眾人行動，所以本格感很低。甚至本作到了
最後部分還有類似（只是類似）警匪動作片會出現的場景，而且有點熱血，這也是很少
見的內容。
就故事主軸來說很有趣，雖然由御手洗石岡開場之後沒多久就開始進入很長一串的
案件關係人視角，而且其中一個角色甚至是等於在描寫他的生平，其中很大的部分甚至
跟案件是沒有什麼關係的，而是在建立這個人的特質，讓他能合理地在這個案件中演出
。在看這個部分時可能會讓期待本格派樂趣的讀者不耐煩。
這個手法到底好不好，我很難評論。如果不用本格派來期待這部作品，應該就比較
不會有這樣的問題，然而島田是本格派大旗的領頭宗師，很難不有這樣的期待，所以即
便是我在看這麼長一段毫無謎團的生命歷程時也不免有點焦躁：何時才輪到御手洗開始
查案解謎啊？
但後半回到御手洗的部分後就又暢快許多了，而且這次雖然感覺不太本格，甚至有
些部分還是先用犯人視角描述後才回到御手洗的部分，但劇情推演很有意思，而且犯人
的格局真的很大，做為御手洗走出日本前往世界的最後一案來說非常合理。
而且這故事其實算是幾個主線在交錯，但劇情安排非常有趣。看起來就像是御手洗
在追查一個連續的事件下來，但其實某些事跟某些事是比較相關的，雖然有些事發生在
單一的角色身上卻只是不同主線剛好交錯而過，然後直到最後，所有主線會收束出一個
「結果」，但這不像推理常說的「隱藏的關係」是所有主線其實為一個主線，而是它們
真的就是多條主線，只是交錯影響後到最後產生了那麼一個結果。
這樣的寫法更像社會派常用的方式。雖然本格派也有交換殺人、循環殺人之類讓多
個理由可能不相干的兇手造成一整體事件的手法，然而寫作上往往會將關係人做集中一
處讓人誤解是連續或同一案件的手法。但本作不是這樣，關係人並沒有刻意被集中一屋
，雖然大範圍來講他們都生活在福山市，但也就這樣了。而且在描寫的多個主線當中，
甚至也有非屬於案件關係人的主線，但這樣的主線仍然在最後一起推動了那個結果。
總之，個人的感想是這作其實故事性更重於本格性，但對於一個追滿島田整套（雖
然只是指中文版）的讀者而言絕對還是值得看的，而且書名的那個謎題也很不錯，它在
最終影響結局的表現實在很讚。
--
「去質疑親眼所見的事是最愚昧的行為。這又分為兩種－－質疑自己所見是不是
真的，或是用見到的事去質疑沒見到的事。呵。」
－－芙莉雅，謊言事務所實現使者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.163.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1448734684.A.D89.html
1F：推 heero5104: 寫得專業推！ 11/30 11:36
2F：推 kaiteinomen: 挖 d大好久沒看到你啦 11/30 20:39
3F：→ kaiteinomen: 還記得我嗎? 12/01 18:56
4F：→ ddavid: 記得啊，我終究沒有空去生那篇評論XD 12/02 12:38
5F：→ ddavid: 要寫的話我會想把遊戲整個重玩一輪，但實在沒辦法XD 12/02 12:40
6F：→ kaiteinomen: 喔喔 當初只是想知道對我回信的看法而已XD 12/02 13:14
7F：→ kaiteinomen: 在板上的筆戰已經打完了 對方腦衝被板主KO 哈哈 12/02 13:15
8F：推 firxd: 就是個 連本格是什麼都不知道還有臉妄談推理界 12/03 19:31
9F：→ firxd: 看到破爛敘述性詭計彷彿發現新大陸一樣嘖嘖稱奇 12/03 19:32
10F：→ firxd: 還大放厥詞說東野圭吾詭計平凡無奇的XX 12/03 19:32
11F：→ firxd: 被版主KO? 從來沒想過為什麼我會對版主的判決如此服氣嗎? 12/03 19:32
12F：→ firxd: 好天真啊哈哈 慢慢想吧 或是 再去找阿六取暖也可以喔呵呵 12/03 19:32
怎麼幾天沒看想到來看一下又戰起來了XD
要戰，這不是個合適的地方，停停吧，有私信可用XD
13F：推 firxd: 回正題 D兄認為這本和螺絲人相較如何? 有點想買 12/03 19:34
14F：推 kaiteinomen: 還在崩潰喔= =" 12/03 21:30
15F：推 firxd: 一句話都無法反駁喔? 為什麼呢~因為全部都是事實 12/03 22:10
16F：→ firxd: 沒事來這多學學 以後就不會鬧什麼本格不是傳統本格的笑話 12/03 22:10
17F：→ kaiteinomen: 看起來你好像很激動耶 還好嗎 12/03 22:14
18F：→ firxd: 什麼都無法反駁的OO也只能抬激動和崩潰出來囉 沒別的台詞 12/03 22:17
19F：推 kaiteinomen: 彼此彼此 不過沒想到你還是覺得我轉文是要求溫暖 12/04 19:59
20F：→ kaiteinomen: 真的太沒自信了 萬一你的理論受到好評怎麼辦? 12/04 19:59
21F：推 firxd: 我可沒本事跟你這"東野詭計平凡無奇"本格怎麼會是傳統本格" 12/04 22:38
22F：→ firxd: 讓人笑掉大牙的OO彼此彼此 別逗了 12/04 22:39
23F：→ firxd: 憑你這種程度根本無法替我解釋任何東西 12/04 22:39
24F：→ firxd: 因為你自己啥都想不到 啥都解不了 唯一會的就是盜文 12/04 22:39
25F：→ firxd: "理論基幹是你的 但整理可是我 愛怎麼轉就怎麼轉" 12/04 22:40
26F：→ firxd: 這種X話也說得出口 也難怪東野是平凡無奇了 12/04 22:41
27F：→ firxd: 可憐的是取暖也沒成功 只有和你一樣的OO抱著那條在作夢 12/04 22:42
28F：→ firxd: 然後有些人狀況外 有些人認為就是鑽了空子 12/04 22:42
※ 編輯: ddavid (140.118.126.142), 12/09/2015 17:10:52
29F：推 firxd: 的確 是不用和某些哈哈言論太較真了~也感謝D兄回文補充 12/09 22:50
30F：→ kaiteinomen: 講不講得出東西 這邊不是剛好有個人可以幫我證明嗎 12/12 18:44
31F：推 kaiteinomen: 然後你覺得我會用哪條反駁你呢?不會是第四條吧 12/12 18:46
32F：→ kaiteinomen: 不要再幻想第四條了 你拿出來的東西比原作解還爛 12/12 18:49
33F：→ kaiteinomen: d大 隨時歡迎回信討論啊 等你有空的時候 12/12 18:53
34F：推 firxd: 還爛? 所以你承認原作解爛囉哈哈 批評詭計X代表你完全不懂 12/12 23:41
35F：→ firxd: 它的意義是什麼 早說了憑你這種程度無法替我解釋任何東西 12/12 23:41
36F：→ firxd: 講點東西反駁我上面的指控啊 還是那都是我造謠的? 12/12 23:42
37F：→ firxd: 你從來沒講過那些OO言論? "本格怎麼會是傳統本格" 經典 12/12 23:43
38F：→ firxd: 我才懶得管你怎麼反駁 你連啥是本格都不懂當初還不是嘴一堆 12/12 23:45
39F：→ firxd: 結果咧? 除了浪費我一堆時間以外對我而言毫無意義 12/12 23:46
40F：→ firxd: 更別說你還會偷別人的理論貼到阿六論壇咧 誰爽再給你東西 12/12 23:49
41F：→ kaiteinomen: D大 我跟你說的沒錯吧XD 12/19 01:24
42F：推 firxd: 怎麼會錯~傳統本格根本就不是本格 是推理界錯了 12/19 17:11