作者generally (我也要當果粉)
看板Detective
標題[閒聊] 真兇是台詞最少的路人甲(有雷)
時間Wed Oct 21 12:55:31 2015
因為克麗絲蒂大神的書我幾乎已啃完,
最近改看另一位是已過世的美國名推理作家所寫的推理小說
就是寫x的悲劇的那位作家
從第一本"羅馬帽子之謎"看到目前的"埃及十字架之謎"
看到最後真兇出現,都令我有點失望,完全不像克麗絲蒂寫的那樣有出人意料的感覺
反而有作家在戲耍讀者的感覺
因為共通點都是兇手給的描述很少,連動機都沒寫,雖然都有出現在登場人物當中
不算違反規則，但是描述很少,根本就路人甲
反而是一堆清白無辜的角色故意描述的很多，動機可疑這樣,刻意誤導讀者
其中一本更誇張，兇手竟然就是查這個殺人案的警察，誰猜得到啊???
跟克麗絲蒂裡小說兇手與其他人都有平均描述到的層級差好多
還有一本"弗蘭奇寓所粉末之謎"
結局是連兇手名字都不提，讓讀者自己去猜@@.所以兇手到底是誰啊??
知道的請跟我說一下,謝謝.是百貨雇用的那個保安嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.212.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1445403334.A.93D.html
1F：推 britpopkid: 我覺得最難猜的還是兇手是第一人稱敘述者XD 10/21 19:13
2F：→ eglaibls: Y的悲劇 我覺得非常好看 動機我也覺得合理 10/21 21:59
3F：推 w854105: 當然是 見鬼的愛情 我往前翻找了好久才找到這人... 10/21 22:33
4F：推 cashko: 第一人稱難猜+1 10/22 00:27
5F：推 gred121: 台灣的小說 光與影 10/22 15:52
6F：推 trokymmr: 忘記這幾本真兇戲份了 倒記得後面確實是有戲份超少的... 10/22 21:09
7F：推 elapseregret: Y的悲劇 我覺得非常好看 動機我也覺得合理+1 10/22 23:29
8F：推 elapseregret: 《見鬼的愛情》我自作主張把它歸類為反推理小說 所 10/22 23:32
9F：→ elapseregret: 以無論如何惡搞我都覺得還ok 10/22 23:32
10F：推 elapseregret: 《光與影》詭計實在簡單到淡如水 但越簡單其實越難 10/22 23:34
11F：→ elapseregret: 所以我個人對它評價很高 10/22 23:34
12F：推 same60710: 羅傑艾克洛表示 10/23 08:25
13F：→ naemoe: 兇手是警察的…我覺得它可能重點是劇情，它沒有要讀者猜 10/25 20:25
14F：→ naemoe: 兇手的意思… 10/25 20:25
15F：推 PSYmt: 覺得Y的悲劇好看+1 10/26 17:37
16F：→ imetalien: 這樣算不算標題有雷 11/02 17:46
17F：推 Posaune: 三津田的厭魅附身之物算吧 完全沒有存在感 11/05 00:10