這部小說讓我「想起」閱讀推理小說時「典型」的心理歷程。 翻開小說，你會看到一些情境描述，交代一些背景資訊，接著會有一樁兇案發生，然後偵探出場，開始從蛛絲馬跡裡重建真相。隨著證據逐一顯露，讀者會跟著偵探懷疑起小說中的每一個人物，有時嫌疑大的可能很快被排除，而某些一開始沒什麼嫌疑的角色也有可能 峰迴路轉就成了主要嫌疑人；當然也可能發現是誤會一場，矛頭又指向某個他人或又指回原來的嫌疑人......直到最後，偵探終於拼湊出真相，接著聚集眾人，在充分考慮證據及完整推論之後，指著其中某個人說：「其實，你/妳就是兇手！」 總之，在閱讀的過程中，讀者會跟著在劇情推進中不斷處於猜測真兇的狀態，而這就是我所謂「閱讀推理小說時『典型』的心理歷程」。 這種心理歷程其實是一種「求真」的訓練，相當適合少年時期就安裝在腦袋裡。我的運氣好，小學升國中的暑假就有機會碰到博元版的《福爾摩斯全集》跟《亞森羅蘋全集》。永遠記得自己一遍又一遍的重讀，完全著迷在那樣不斷追尋真相的世界。且由於對福爾摩斯強烈的喜愛，以至於看到亞森羅蘋中影射福爾摩斯的橋段時，心中的憤怒與不滿至今仍深刻記憶。 只是深刻的喜愛最終也出現副作用，就是對同類型的作品產生排斥性，以至於完全無法再接觸相同類型的作家。它已經成為了你心目中的經典，強勢佔領你所有的感官，成為你拿來比較其他作品的基準，而這個基準很不巧，高到令人後人難以超越。同樣的排斥感也出現在終於讀完金庸全集時，對於梁羽生王度廬甚至古龍的作品實在提不起勁，且排斥效果持續很久，久到即便連李安的電影《臥虎藏龍》那樣全球性強勢影視行銷鋪天蓋地的情況下，還是沒辦法讀下王度廬的原著。 阿嘉莎‧克莉絲蒂的作品對我而言也是如此。其實很難忽略她的小說，因為她的作品總是雄踞著大學圖書館書架上的一大區塊，但自己始終選擇性的忽視，因為我漸漸明白自己並不是屬於那種會去積極追尋「更多」同類型作品的閱讀者。這幾年讀得少，讀的慢，遇到喜歡的作品，會重讀，就像喜歡一首歌，會反覆聽，聽到無感後停止，也不再有把該歌手所有專輯都蒐藏齊全的那種衝動。 這樣的壞處當然有，容易對某個創作者缺乏全面印象，批評起來難免有偏；但好處卻是能避免資訊焦慮，在一切隨緣的狀態下，多少能保持每次相遇都是新鮮且愉快的。 而此番這部《史岱爾莊謀殺案》，重溫了一次閱讀推理小說時「典型」的心理歷程，挺感動的，就像在街上偶然吃到一碗過世多年的祖母拿手的客家炒麵一樣。 -- http://tinyurl.com/nqxppjo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.26.89 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1428162764.A.89D.html ※ 編輯: weq (114.38.26.89), 04/04/2015 23:54:07