作者yappydog (狂亂)
看板Detective
標題Re: [心得] 《野獸之城》簡短讀後感
時間Fri Jan 23 21:22:42 2015
※ 引述《tsuyolover (粉紅˙海)》之銘言:
: 網誌版 http://pinksea51244.pixnet.net/blog/post/192951243
: 作者:譽田哲也
: 譯者:黃涓芳
: 出版:尖端
: 《野獸之城》作品的靈感來自駭人聽聞的真實案件,「北九州連續監禁殺人事件」。如此
: 瘋狂的犯罪,假使完全是來自於作者的想像,也許讀者恐懼的只是躲藏在稿紙背後,執筆
: 者的瘋狂。一旦把故事裡的場景,透過書本銜接到真實世界的某個環節,恐懼的陰影就不
: 再只是虛無飄渺的幻覺,而轉變為包裹著皮膚黑暗霧氣;掌握不到,卻確實存在著,騷動
: 著。
: 真蠢。怎麼可能為了一時的怒火而葬送一生呢?
: 大部分的人大概都會這麼想,然後把「殺機」這主非現實的東西揉成一團,丟出窗外。
: 從原本深信可以掌握的要素中,失去控制衝擊上人心的恐慌,比起預測中的數值要來得更
: 誇張。不怎麼特別突出的男人「良雄」,確實的掌握到了能夠控制人性的方法,藉以用來
: 成立自己的變態王國。被囚禁在這間公寓裡頭的人,被徹底的剝奪了身為人的尊嚴,把存
: 活當作最基本的奢望,接受著各種殘虐的「教育」。
: 案件是真實發生過的血淋淋慘案,其中最令大眾費解的,便是毫無脫逃意念,而供犯人戲
: 謔殺害的這些年來,無法揣摩的被害人心境。與其說作者利用想像力填補了這些細節的空
: 白,不如說這是作者對此案件的「人性」部分所做的一番解讀。這才是最令人感到瘋狂的
: 地方:匪夷所思的虐待和服從,不是來自憑空的猜測,而是真真切切「某些人」曾經出現
: 在心中的信仰,而作者把他文字化了。
: 真正的恐怖來自於「真實」。
: 在《OUT》裡描寫的主婦們在浴室裡分屍的鏡頭,之所以如此深刻的烙印在讀者的腦海裡
: ,是因為場面太過「真實」。嘮叨的鄰居、不切實際的鄰居、沒有腦袋的鄰居,這些平凡
: 的小人物都出現在每個人的生活周遭。即使沒有特別的渲染血腥,昏暗的浴室裡,滑溜的
: 磁磚的狹小的浴缸,都會隨著故事的發展自動呈現在眼前那扇真實之門內。而《野獸之城
: 》就發生在外觀不起眼的公寓裡頭。你每天都經過,每天都看到同樣的人穿梭,卻絲毫不
: 覺得有甚麼特別之處。那才是恐懼的根源。
: 架構上譽田哲也採用兩段式視角,交叉進行。聖子和辰吾甜蜜的同居生活中,突然闖進了
: 一個自稱為聖子的爸爸,整天無所事事的老頭。被逮捕的加害人「敦子」以及幸運逃出的
: 高中女生「麻耶」,透露了「陽光中庭大廈」某室被陽光屏棄的晦暗經過。利用警方探詢
: 口供和查案的過程來製造故事的層次感,來窺探案件的原貌,增加故事的意外性。
:
: 的確,人類會習慣。
: 不論是對於快樂的事情或痛苦的事情,對於溫柔或憎惡。
: 即使是對於傷害人,人類也會逐漸習慣。
: 社會大眾對於案件中被控制的被害者們,在長達數年的凌虐和囚禁中,為什麼沒有作出反
: 抗或對外求援,反而是任由加害者制訂的殘酷規則統治著他們,甚至完成互相折磨、殘殺
: 、分屍的命令。人類對於權威者的反抗力簡直是出奇的薄弱,甚至可以看出當面臨生死危
: 機的同時,自詡為萬物之靈的人類,仍然會退化到生物的最原始樣貌,而道德倫理規範不
: 過是裹在外頭的糖衣。譽田哲也在《野獸之城》中,用「習慣」來解釋這個案件中令人疑
: 惑的部分,甚至擴大推導到習慣是可以成為一種藉由「傳染」佈散的行為模式。故事裡引
: 用在非常態的案件上,但是用於解釋在「道德規範」對人類的約束上,是否也能同樣得證
: ?我們何以判斷我們遵守的習慣、命令、生活常規是合理且合適的?當人類的本性對於權
: 威的服從不具有反抗的意志力時,要怎麼分辨我們是獨立的個體,而不是被操作的機器?
: 探討真實綁架案件的作品中,桐野夏生的《殘虐記》中也剖析過加害人和被害者之間的關
: 係。無以為據的依賴感,成了真正綑綁被害人內心的沉重鐵鍊,剝奪思考以及反應的能力
: 。對於整個案件的合理性,多少還是會有點質疑,因為是來自於真實人性的殘暴,反而沒
: 有毫無道理的瘋狂那樣具有說服力。在怎樣的泯滅人性的狀況下,會拋棄身為人的尊嚴,
: 如野獸般苟活而不求解脫?故事如果是發生在平山夢明的故事中,從不正常的世界發展出
: 不正常的劇情,也就自然的接受了。值得慶幸的是,可能作者畢竟是正常人,所以揣摩總
: 有極限;另一方面,也可能是讀者不願意去面對那難以說服自己的地方是發自於「人」,
: 而這也是真正的恐怖所在。
謝謝大大充實的讀後感
看完這本書 心情怪怪的 但卻又無法表達
譽田哲也的作品 最初是從電視劇開始知道 就是草莓之夜呀
所以當時看到他有新作 看了一下簡介 感覺好黑暗 就決定買了
一開始警察的搜索場景好有畫面
完全自動帶入草莓之夜的感覺
接著故事逐漸發展 (父女殺傷事件)
啊啊 實在不喜歡看欺負人的橋段
耐著性子 撐過了想像的折磨
但還不到一半厚度啊
原來真正的戲肉是在這邊~
當我看到"下落不明"
當下想到:天啊 難道後半的篇幅是開頭橋段的加強版嗎?
翻到新的一節
呃啊 果然開始了
簡單幾行的文字 但是後勁好強
實在難以繼續翻下去了
被欺負的好可憐啊
休息一週後
重新出發 這次給自己一個心理建設
就是一定會有更慘的 不要再去咀嚼書中的描寫了
就這樣 在一天的時間內 終於看完了
頓時感覺小小失落
就這樣?
從頭再翻一次
啊啊 這些橋段我都知道了 充其量就是這樣 已經不會難受了
話說回來
良雄(YOSHIO)真不簡單啊....
這樣的事都做得到...手段真高明
題外話
日本的整人節目不錯看 而且我笑點滿低的 看到肉體派的搞笑 雖然很無聊
但嘴角還是會不禁失守
所以是這樣嗎? 換個角度看 這樣應該真的滿有趣的
難怪良雄笑的出來
啊啊
所以已經知道劇情的我 終於習慣囉~
良雄的會心一笑 良雄的不耐煩 良雄的舉止 似乎不奇怪呢
但是 好奇怪呀
原本我應該是要聲援受害者 撻伐加害者的
怎麼會有理解加害者的錯覺
是受害者也是加害者
良雄會傳染
良雄化了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.6.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1422019367.A.F09.html
1F:推 tsuyolover: 萬分感謝你看我的心得並且回覆啊T^T 01/23 22:31
2F:→ tsuyolover: 讀這本書的時後的心情真的是矛頓,而且作者也許也相當 01/23 22:32
3F:→ tsuyolover: 樂在讀者的矛盾。入戲覺得殘忍,旁觀又如良雄般,被入 01/23 22:33
4F:→ tsuyolover: 戲的自己譴責。那麼讀著書的大家應該用怎樣的觀點去讀 01/23 22:34
5F:→ tsuyolover: 這個故事呢?這種拉扯會不會是作者真的想表達的? 01/23 22:35
6F:→ naemoe: 良雄化了!! 01/24 00:03
7F:→ yappydog: 是啊~該用什麼觀點去解讀這個故事,真的可以好好想一想 01/24 16:04
8F:→ yappydog: 也或許不用去解讀,保持著矛盾的情緒,才是正常的 XD 01/24 16:06
9F:→ yappydog: 符合現代社會常規的正常 哈哈 01/24 16:06