作者R9644 (R964)
看板Detective
標題Re: [問題] 台灣「很少」推理偵探小說？
時間Wed Aug 20 20:18:06 2014
是阿～完全同意原PO!臺灣真的很少推理偵探小說～
對於初寫者，來個仿名作模式的寫作
完成了作品，評審或出版社或讀者或網友看了，還不是立刻打槍。
評審說：沒內涵、沒修辭、不優雅。
出版社說：刷了上市能打平成本嗎？這有市場嗎？公司還得養活員工咧！
讀者說：這是仿做！
網友說：強者姐做了個夢，夢到傳說叫推理小說的《狗咬豬謀殺案》*，看到了當中的毛
病1234567，不禁搖頭感嘆臺灣沒有推理。然後夢就醒了。
對於有構思、能結構、開始設計計謀的寫作的
屠宰了一堆紙板、做了一堆模型、鞦韆也盪了好幾回
完成了的作品，評審或出版社或讀者或網友看了，還不是立刻打槍。
評審說：沒內涵、沒修辭、不優雅。
出版社說：刷了上市能打平成本嗎？這有市場嗎？公司還得養活員工咧！
讀者說：靠～自以為刀子會自己飛喔！柯南看太多。
網友說：強者姐做了個夢，夢到傳說叫推理小說的《凸屋罪犯》**，看到了當中的毛病
1234567，不禁搖頭感嘆臺灣沒有推理。然後夢就醒了。
對於鑽研寫作者，來個思維構成，花了一年構思，綁架了檢警，欠了一堆人情債，三週不
計日夜的腦袋丟果汁機攪動
完成的作品，評審或出版社或讀者或網友看了，還不是立刻打槍。
評審說：沒內涵、沒修辭、不優雅。
出版社說：刷了上市能打平成本嗎？這有市場嗎？公司還得養活員工咧！
讀者說：沒有機關、沒有密室、沒有毒藥。這不是推理！
網友說：強者姐做了個夢，夢到傳說叫推理小說的《蛤！跳舞的蝦殼》***，看到了當中
的毛病1234567，不禁搖頭感嘆臺灣沒有推理。然後夢就醒了。
對於走在路上、隨時蒐集「犯罪可能」、時刻構思犯罪計謀的創作者，
完成了的作品，評審或出版社或讀者或網友---
看都還沒看，警察就拿著搜索票拘票來逮人了，所以沒有人能看得到。
是阿～臺灣真-的-很少推理偵探小說～
註：
* ABC 狗咬豬
** 不能斜，就只能考慮凹凸了
*** 看！追！逃！哇！猜！泣！，反正都是骨頭
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 book 看板 #1JyozECr ]
: 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: book
: 標題: [問題] 台灣「很少」推理偵探小說？
: 時間: Tue Aug 19 19:04:44 2014
: 講到偵探或推理小說，就會想起福爾摩斯 克莉絲蒂 橫溝正史 松本清張 綾辻行人等人
: 近期的有東野圭吾 湊佳苗 宮部美幸或是歐美作家系列
: 確實，國外寫偵探推理小說的風氣很盛
: 但每次逛書店，看台灣作家系列，幾乎大多是愛情跟校園故事
: 不然就是鄉土文學，或是現代都市文學
: 很少人會去寫偵探推理小說被放在書店出版？
: 也甚少看到以台灣為背景活躍的偵探推理場景
: 請問這是何故？是台灣不流行，還是書店不愛出版這類的作品？
: 懇請大家解惑，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.227.51
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1408537088.A.DF7.html
1F：推 geniusleuth: 我還以為是deja vu，原來這是某位朋友的PTT帳號啊XD 08/20 21:22
2F：→ freedays: 這位網友的意思是說，作家寫不出小說都是別人的錯？ 08/21 18:22
3F：→ freedays: 評審太機歪讀者太機歪出版社太機歪？ 08/21 18:22
4F：→ freedays: 還是妳自己太容易受影響？ 08/21 18:23
5F：→ freedays: 有哪個作家敢在我面前哀怨這些東西，我會問他： 08/21 18:27
6F：→ freedays: 「你的作品是神作嗎？好到每個讀者都要稱讚？」 08/21 18:29
7F：→ freedays: 「好到出版社只能說好話？」 08/21 18:29
8F：→ freedays: 「好到評審不但不能罵還要下跪外加流眼淚？」 08/21 18:30
9F：→ Amege: 可否說中文？ 08/22 21:43
10F：→ w854105: 誠徵翻譯…… 08/22 23:07
11F：推 luciferii: 對照前面推文，感覺是故事沒人看所以出來酸? 08/23 09:25
12F：→ freedays: 我還會補問：「你到目前為止，出版了幾本小說？」 08/24 13:42
13F：→ freedays: 「如果是像鬼影任務那種糞作，你寫100本我都不會買。」 08/24 13:43
14F：推 luciferii: 感謝樓上，原來來龍去脈是這樣 08/24 13:57
15F：→ freedays: Amege，我講的就是中文。 08/24 14:13
16F：→ geniusleuth: 我覺得F網友的言詞太超過，已經逾越了評論的界限， 08/24 16:27
17F：→ geniusleuth: 你可以不喜歡某位作家的作品，公開說他的作品寫得差 08/24 16:27
18F：→ geniusleuth: 但用糞作這詞，恕我無法接受（即便我不是鬼影任務的 08/24 16:27
19F：→ geniusleuth: 作者，但可能自己也是創作者，自然會從創作者的角度 08/24 16:28
20F：→ geniusleuth: 出發看事情），我認為這已經不屬於理性的評論了 08/24 16:28
21F：→ geniusleuth: 再者，R作者的文章並未專指某位讀者，且用詞也無不當 08/24 16:29
22F：→ geniusleuth: （即便你不認同R的言論，但也不能否認R的用詞並無不 08/24 16:30
23F：→ geniusleuth: 妥吧）；反觀F網友的言詞不但有針對性，且用了不雅的 08/24 16:31
24F：→ geniusleuth: 字眼，我不認為這樣的發言屬於理性的討論與批評 08/24 16:31
25F：推 luciferii: 我覺得只要是針對作品不針對人，都可以屬於個人感想 08/24 17:21
26F：→ luciferii: 不然一堆SuckXXX版都要關版了,... 08/24 17:21
27F：→ kazushige: 我想A大說的是原波而不是f大吧 08/24 17:41
28F：→ Amege: 我的確是針對原po啦（苦笑），而且我以為w版友應該也是針對 08/24 19:06
29F：→ Amege: 原po 08/24 19:06
30F：→ freedays: Amege先生對不起，是我誤會了。 08/24 19:46
31F：推 w854105: 我也是針對原PO~ 09/01 16:48