作者inpeisousa (隱蔽搜查)
看板Detective
標題Fw: [閒聊] 關於小說作者知名度調查
時間Wed Aug 14 20:37:13 2013
※ [本文轉錄自 book 看板 #1I2ssiCP ]
作者: pirrysal (茂) 看板: book
標題: Fw: [閒聊] 關於小說作者知名度調查
時間: Wed Aug 14 19:44:43 2013
※ [本文轉錄自 CFantasy 看板 #1I2Z6HND ]
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: CFantasy
標題: [閒聊] 關於日本小說作者知名度調查
時間: Tue Aug 13 21:15:58 2013
想請問大家普遍社會大眾
對於日本作者的知名度調查
分別是底下4位
東野圭吾、伊土反幸太郎、赤川次郎、乙一
請問大家有看過這幾位作者的書嗎?
在台灣知名度是否真的很高?
請大家推數字就好 以上
4人的書都看過請推 4
看過3人請推 3
看過2人請推 2
只看過1人請推 1
完全都沒看過請推 0
好奇純調查 大家請就看過的經驗推文就好 勿戰
歡樂玄幻板 輕鬆無負擔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.42.53
1F：→ Ho1liday:0 08/13 21:16
2F：→ killme323:0 08/13 21:16
3F：推 tentryway:0 08/13 21:17
4F：推 kuarcis:4 08/13 21:18
5F：→ AriaPokoteng:4 你剛從八卦板來齁 08/13 21:19
6F：推 nightfrost:3 08/13 21:19
7F：推 tsaiminghan:2 08/13 21:19
8F：推 kotomi:4，另你要去book版調查比較對吧 08/13 21:20
9F：→ kuarcis:赤川次郎的作品用CF的眼光來看也很水阿 08/13 21:20
10F：→ tsaiminghan:聽過三人，但只看過兩個人的小說, 和另一人的原作漫畫 08/13 21:20
11F：推 nrefder:4 08/13 21:22
12F：推 inshadow:0 08/13 21:24
13F：推 kira925:1 08/13 21:25
14F：→ ocean11:2 08/13 21:25
15F：推 gabin2000:1 老實講這調查沒意義,查銷售量還比較實在 08/13 21:26
16F：→ shrek0665:0 08/13 21:26
17F：→ Ho1liday:我是好奇知道的人多不多^^ 這邊還是比較有在看小說的喔 08/13 21:27
18F：→ Ho1liday:等等轉地區看板調查看看XD 08/13 21:28
19F：→ tsaiminghan:這邊看網路小說的比較多吧... 08/13 21:29
20F：→ gabin2000:剛去八卦版看了,這四個是推理的不是嗎?原本爭的不是日本 08/13 21:29
21F：→ Ho1liday:沒關係 只調查有沒有看過而已^^ 08/13 21:30
22F：→ hhtj:1 08/13 21:30
23F：→ gabin2000:作者知名度,聽是聽過,不過要問就問看有在看推理小說的 08/13 21:31
24F：推 nrefder:去書板看過的的人一定更多，這邊都看大陸的居多 08/13 21:31
25F：推 inchlife:4 08/13 21:33
26F：→ meblessme:1 08/13 21:33
27F：→ pirrysal:4 去book版比較準 08/13 21:34
28F：推 jeff8611:2 08/13 21:36
29F：推 A1an:2 08/13 21:36
30F：→ nrefder:去推理小說版大概九成都知道 08/13 21:37
31F：推 kurtc:1 08/13 21:38
32F：→ alwaysstrong:2 全都聽過 但只看過兩位的書 08/13 21:40
33F：→ gulliver1726:3 08/13 21:41
34F：→ a1052026:呢......你蒐集這數據是要轉回八卦板去反嗆? 08/13 21:44
35F：→ sheo99:我記得東野圭吾的X嫌犯的獻身電影很紅啊,印象深刻 08/13 21:46
36F：推 livewater:1 東野圭吾 08/13 21:50
37F：→ Ho1liday:沒有喔 我懶得回去了 我只是好奇調查結果而已^^ 08/13 21:51
38F：→ pirrysal:話說好像有聽說東野圭吾的書被對岸手打仿太多就不爽出版 08/13 21:53
39F：→ best2008:你去 日推板吧 我都看過 4 08/13 21:53
40F：推 ocean11:東野圭吾作品改編的電視劇電影都很紅呀 08/13 21:54
41F：→ Ho1liday:因為看的書類型不同 就被嗆說沒在看書 挺無奈就是了 08/13 21:54
42F：→ best2008:對岸是有盜版吧 08/13 21:54
43F：→ best2008:每人的口味不同 08/13 21:56
44F：→ best2008:島田莊司 08/13 21:58
45F：推 jim1209:1 08/13 21:59
46F：推 poboq0002:4 這四個人的書沒看過還好 但連聽都沒聽過有點... 08/13 22:02
47F：推 GreenLabel:2 08/13 22:03
48F：→ gabin2000:你在那邊的發言有不妥吧,你跟你周遭的人沒聽過不代表沒 08/13 22:03
49F：→ gabin2000:知名度啊 08/13 22:04
50F：→ pirrysal:原PO發了啥文章？我怎麼在八卦上看不到？ 08/13 22:05
51F：→ best2008:我也找無?? 08/13 22:05
52F：→ Ho1liday:沒關係的 此篇單純調查知名度^^ 08/13 22:07
53F：→ killme323:沒聽過是表示他名氣沒大到讓我知道 還是我的問題勒... 08/13 22:07
54F：→ Ho1liday:涉獵的領域不同 不認識也沒啥好丟臉的^^ 08/13 22:08
55F：→ gabin2000:拿關鍵字金庸跟日本去查,戰是在推文戰 08/13 22:09
56F：→ Ho1liday:就像你念的是中文系 我丟一本量子物理給你 08/13 22:09
57F：→ Ho1liday:看不下去很正常XD 08/13 22:09
58F：→ pirrysal:哪篇推文阿？ 08/13 22:09
59F：→ best2008:有再看日本推理小說的都知報吧 傅博 導讀 都有介紹 08/13 22:09
60F：→ best2008:知道 08/13 22:10
61F：→ gabin2000:日本在台灣紅的書的確不少,先別提推理小說跟輕小說 08/13 22:10
62F：推 Gaujing:我只看過一本本格推理 好像是東野的 08/13 22:10
63F：推 Dinki:3 東野圭吾、赤川、乙一 08/13 22:10
64F：→ Gaujing:還有甚麼其他推薦的嗎 突然想起來我借的中性還沒看完= = 08/13 22:11
65F：→ gabin2000:在這版的應該不少沒看過也聽過銀河英雄傳說跟羅德斯島 08/13 22:11
66F：→ pirrysal:這就好像理工丟本電子學給文的，文的丟估訓給理工... 08/13 22:11
67F：→ gabin2000:戰記 08/13 22:11
68F：推 musichour:這有在看推理小說的 很難不知道吧XD 08/13 22:11
69F：→ Ho1liday:可能我和同學是理工科系吧 我問他這些作者他也一頭霧水 08/13 22:12
70F：→ Ho1liday:XDDDD 08/13 22:12
71F：推 b474:你來這邊問不準吧 畢竟是跟小說有關係的版 08/13 22:14
72F：推 pirrysal:哇靠，你臉被打碎了吧你，這裡還不是主戰場耶 08/13 22:15
73F：→ pirrysal:小說中的打臉就是這麼一回事吧... 08/13 22:16
74F：→ gabin2000:要到路人皆知要靠電影或影集爆紅,像金庸也很多人沒看過 08/13 22:16
75F：→ gabin2000:小說啊,但是肯定都看過電視劇 08/13 22:16
76F：→ best2008:有八卦 的文章代碼嗎?? 08/13 22:17
77F：推 diefish5566:0 08/13 22:19
78F：推 duncan6502:2 08/13 22:21
79F：推 alwaysstrong:我倒是認為理工科系的人讀推理的反而多吧！ 08/13 22:21
80F：推 kotomi:#1I2XOB30 一系列文章。至少東野圭吾近年來很有名吧 08/13 22:22
81F：→ gabin2000:東野是真的紅,在白鹿洞跟錦城都能找到他的書 08/13 22:24
82F：→ best2008:難說 我有朋友 就都不知 他是看歐美推理+美劇 日影劇 08/13 22:27
83F：→ best2008:都沒看 08/13 22:28
84F：→ oldbear:0 08/13 22:30
85F：推 Gaujing:東野 伊坂算比較知名的了 新聞有報 08/13 22:31
86F：→ galehsiao:0 08/13 22:31
87F：推 nrefder:讀理工的可以看看森博嗣 08/13 22:31
88F：→ hutten:2 推理小說沒有看很多XD 08/13 22:33
89F：推 midnightsnow:0 日系小說我記得的作者 小野不由美 村上春樹 水野良 08/13 22:33
90F：→ midnightsnow:田中芳樹 川端康成 .....沒了..... 08/13 22:34
91F：推 zealeliot:2 東野 赤川 田中芳樹當然也看過 08/13 22:37
92F：推 poboq0002:說真的喔 真的有在看書 會去書店逛的 這四個人要真的聽 08/13 22:37
93F：→ poboq0002:都沒聽過 很難 08/13 22:37
94F：推 w76301:0 08/13 22:37
95F：推 poboq0002:就算真的沒在看書 東野的改編成電影的一堆就不提了 08/13 22:39
96F：→ poboq0002:連伊坂幸太郎 死神的精準度也有電影 08/13 22:39
97F：→ steven3QXD:2 08/13 22:40
98F：→ poboq0002:順帶一提 真的很推乙一啊 不管白乙一 黑乙一都超好看 08/13 22:41
99F：→ Ho1liday:死神的精準度電影有看過 不過作者不知道是誰 08/13 22:41
100F：推 poboq0002:這..0.0 好唄 08/13 22:43
101F：推 light4855:2 08/13 22:46
102F：推 midnightsnow:有些名字很耳熟~但完全不知道他們寫過甚麼~ 08/13 22:48
103F：→ midnightsnow:有些作品或許有看過 但並不會特別注意作者是誰~ 08/13 22:48
104F：推 bruce3166:0 08/13 22:50
105F：推 t50619:4 08/13 22:53
106F：→ lovewhite:0 只聽過東野圭吾和乙一 不過都沒看過他們的書 08/13 23:01
107F：→ MrNewbie:1 好慘！ 08/13 23:03
108F：推 labafa:3 08/13 23:11
109F：推 Relyonair:伊坂幸太郎可能知道的人不多 但是說金城武演的死神的 08/13 23:13
110F：→ Relyonair:精準度應該就很多人聽過了 08/13 23:14
111F：→ DragonTsai:3 08/13 23:18
112F：推 ganbaru:4 08/13 23:20
113F：推 ChuMee:3 08/13 23:24
114F：推 peter50318:3 08/13 23:25
115F：→ ChuMee:赤川沒聽過 另外三人的書幾乎都有買！ 08/13 23:25
116F：推 felix5176:0 08/13 23:32
117F：推 iGao:2 08/13 23:33
118F：推 RedPine:1 08/13 23:38
119F：推 ZMTL:3 08/13 23:39
120F：推 sealence:3 08/13 23:40
121F：推 snowyba:0 08/13 23:41
122F：→ ZMTL:赤川沒聽過，另外三個人的書都超過7本 08/13 23:41
123F：→ ZMTL:東野幾乎收全套，不太看小說的叔叔一家也都知道白夜行 08/13 23:42
124F：推 purpose:0 08/13 23:47
125F：推 dickenetee:2 看過前面兩人 08/13 23:50
126F：推 QQ5566:1 08/13 23:51
127F：推 war2029:0 08/13 23:53
128F：推 Yaask:1 08/13 23:57
129F：推 JustinTW:東野聽過，春上村樹有書但還沒看 08/13 23:58
130F：→ JustinTW:老實說標題這4個還有村上春樹5個名字都沒聽過的人真的很 08/13 23:58
131F：推 s87087:0 08/13 23:59
132F：→ JustinTW:遜，原Po在八卦版的推文真的是很糟糕，當然比不過某Demon 08/13 23:59
133F：→ JustinTW:對經典文學恨意滿滿的發言... 08/13 23:59
134F：→ shadow5402:改編漫畫算不算? 08/14 00:04
135F：推 Jackalxx:2 08/14 00:04
136F：→ Ho1liday:Demon又是誰xd 08/14 00:05
137F：推 Aretimis7345:3 08/14 00:06
138F：→ Ho1liday:我覺得不要去覺得別人沒看過很遜 涉獵不同罷了 08/14 00:07
139F：→ Zsanou:4 去book版或推理小說版比較好 08/14 00:18
140F：推 hdjj:3 在這邊問不準,就跟在C CHAT問電磁砲跟在八卦問,答案絕不相 08/14 00:23
141F：→ Ho1liday:樓上覺得去周杰倫板調查板友是否聽過周杰倫的歌比較好嗎? 08/14 00:24
142F：→ Ho1liday:調查周杰倫紅不紅 怎麼會跑去杰倫板問呢XDD? 08/14 00:24
143F：→ hdjj:同,你面對的群族是已經被分類過的,那就沒有參考性了 08/14 00:24
144F：推 kilid:1 不過這幾位似乎是推理小說作家 去推理版問比較多回應吧:P 08/14 00:25
145F：→ Ho1liday:這邊問還比較適合 各種答案選項都有人選 08/14 00:26
146F：推 jason8936:0 08/14 00:28
147F：→ TaiwanHero:感覺是你在八卦講話太武斷絕果被狂打臉才來這裡討拍 .. 08/14 00:32
148F：→ medama:4 08/14 00:33
149F：→ TaiwanHero:你沒事去攻擊其他讀者做什麼勒 還分什麼中國日本風 08/14 00:33
150F：推 biglafu:其實很多台灣人不大看書的.... 08/14 00:34
151F：→ biglafu:尤其外文作品 08/14 00:35
152F：→ Ho1liday:我調查求證 怎麼說成我討拍呢^^? 我內文有討拍嗎? 08/14 00:35
153F：→ Ho1liday:我並沒有攻擊日本文學喔^^ 08/14 00:36
154F：→ Ho1liday:我只是針對他說這些作者很紅這點質疑 08/14 00:37
155F：→ KanoLoa:3 08/14 00:45
156F：→ ocean11:這些作者真的很紅，除非你只看教科書，不然至少要聽過名字 08/14 00:50
157F：→ dromor:4 08/14 00:52
158F：推 hdjj:知道神探加利略這部作品的人,不見得知道作者是誰 08/14 00:53
159F：→ Zsanou:原PO想得到怎樣的答案? 想先射箭在畫把? 08/14 00:53
160F：→ Ho1liday:對不起 我真的沒聽過QQ 08/14 01:05
161F：推 rrrz:2.. 真的很紅 有在逛書店絕對聽過 08/14 01:21
162F：→ rrrz:台灣人有在看書的基數本來就不是很高.. 08/14 01:23
163F：→ rrrz:不知道的人大概是什麼都不知道 可不只包含日本的 中文的也是 08/14 01:24
164F：推 b95236:0 08/14 01:25
165F：推 rrrz:中文寫武俠的 金庸 古龍 梁羽生 溫瑞安 後面兩個就一堆人不知 08/14 01:26
166F：→ rrrz:古龍搞不好也有人不知道... 08/14 01:27
167F：推 memorywind:我覺得有不少人接觸過衍生作品但沒留意原作者是誰 08/14 01:30
168F：推 holicil:4 算紅啊 有在逛書店多少會看過+1 08/14 01:32
169F：→ rrrz:日本小說一直改成日劇 不少人看過 但再跑去看原作的就少很多 08/14 01:32
170F：推 zzxzero:0 其實你在這問不準 08/14 01:33
171F：推 memorywind:直接看我只認得1...但查了一下我看過其中三位的衍生作 08/14 01:34
172F：推 pobby2266:1 08/14 01:38
173F：推 dp44:我只知道東野圭吾 1 08/14 01:41
174F：推 duncan6502:這就跟文組說費曼不有名有點類似 08/14 01:46
175F：推 flyiii:3 08/14 01:47
176F：推 rrrz:duncan6502神推文 這比喻真得很貼切 不碰的人是不會知道的 08/14 01:49
177F：推 fusinshoujo:0 08/14 02:00
178F：推 coffeeing:1 只看過東野圭吾 08/14 02:05
179F：推 sick304:2 名字都看過，實際看過作品的只有兩個 08/14 02:17
180F：推 gurist:4 08/14 03:16
181F：推 satan317:0 08/14 03:47
182F：→ satan317:也只聽過東野圭吾 08/14 03:48
183F：推 content71:0 08/14 04:45
184F：推 Harunobu:3 08/14 05:04
185F：→ theword:你這是核4公投問法 你應該問的是有沒有聽過這些人 而不是 08/14 05:10
186F：→ theword:有沒有看過他們的書 這才符合紅不紅的問題 別偷加門檻 08/14 05:11
187F：推 stonemonkey:0 08/14 06:05
188F：→ raiderho:不知你問題意義。看過作品, 3; 知道人: 4. 08/14 06:42
189F：推 greedwave:4 08/14 07:02
190F：推 bforest:0 08/14 07:19
191F：推 asdpoiuy:0 08/14 07:39
192F：→ hadessage:0 08/14 07:47
193F：推 calebjael:0 08/14 08:13
194F：→ Blue6:0 08/14 08:29
195F：推 planethell:4 08/14 08:33
196F：推 tofly:知道東野圭吾、赤川次郎 試著看赤川次郎的書 看不下去.... 08/14 08:39
197F：推 skyo17:1 只看過東野圭吾...的名字 08/14 08:42
198F：推 kazamishu:1 08/14 08:46
199F：推 turtleaoc:1 08/14 08:57
200F：→ turtleaoc:不喜歡翻譯書 日文苦手 只看過赤川 08/14 08:58
201F：→ linco1201:2 08/14 09:12
202F：→ gdefend:不愛看書別牽拖科系，我也理工的，但上面4個我全部聽過 08/14 09:21
203F：→ gdefend:看過書的2 08/14 09:21
204F：推 zsp7009:商科 聽過4 看過2 08/14 09:30
205F：→ farso:全看過，相當熟。你不知道不代表人家沒有名氣，日系推理這幾 08/14 09:42
206F：→ farso:年在台灣書市已經快變成顯學了，伊坂前陣子才來過台灣。如果 08/14 09:43
207F：→ farso:有逛書店的習慣，在休閒書或暢銷書的架子想不看見這幾個名字 08/14 09:43
208F：→ farso:都難。我是不清楚你跟人家吵什麼，不過與其浪費版面做這種跟 08/14 09:44
209F：→ farso:版旨無關的「調查」，不如出門去書店走走吧！ 08/14 09:45
210F：推 tttmars:4 08/14 10:25
211F：→ osamu:3 "坂"字會打不出來嗎？ 08/14 10:26
212F：推 coldsheep:如果你的生活圈裡沒人有逛書店習慣 不知道很多作家正常 08/14 10:28
213F：→ coldsheep:所以你與你的同學們沒聽過不代表他們不紅 08/14 10:29
214F：→ coldsheep:當然相對來說也有很多人不知道起點的各個大神 也很正常 08/14 10:30
215F：推 auron4041:3 但我只看過伊阪的書 08/14 10:31
216F：推 k4598760:2 08/14 10:35
217F：推 loloman:0 08/14 10:39
218F：推 dp44:其實最好能再把這幾位作者的書列出來 08/14 10:46
219F：推 sdico:0 08/14 11:04
220F：→ deepbluedj:0 08/14 12:04
221F：推 yeo12:2 08/14 12:11
222F：推 myIDis7:2 08/14 12:29
223F：推 mayday70432:2 在這裡問好像怪怪的? 08/14 12:29
224F：推 good5755:1 08/14 12:33
225F：→ lpb:噓 這篇跟CFantasy版有啥關係？ 08/14 12:36
226F：推 s410084:1 08/14 12:37
227F：推 Daredevil316:0,聽過從沒看過... 08/14 12:39
228F：推 pptsodog:0 08/14 12:40
229F：推 omegazero:2 08/14 12:45
230F：推 ticpg:2 08/14 12:48
231F：推 uchihay:0 08/14 13:06
232F：推 a127:1 08/14 13:25
233F：→ Gaujing:不去書版問 跑來風馬牛不相干的玄幻版 是怕被打到腫起來? 08/14 13:26
234F：推 JubeChocobo:0 08/14 13:39
235F：推 kidkenyen:2 08/14 13:59
236F：→ smc0911:4個都是推理小說………… 08/14 14:09
237F：→ lpb:說實在的，這篇版主應該要砍掉的，根本版完全無關的文。 08/14 14:09
238F：→ smc0911:赤川算資格比較老的……金田一的阿公就是他寫的 08/14 14:11
239F：→ smc0911:我也推「你不知道並不代表沒有名氣」 08/14 14:12
240F：→ smc0911:起點大神有幾個不水的？確定是經典？？ 08/14 14:13
241F：推 kotomi:金田一耕助是橫溝正史的作品，不是赤川次郎的 08/14 14:14
242F：→ smc0911:這時又要說了，20年後……這些書還會在嗎？金庸還在嗎？ 08/14 14:15
243F：→ smc0911:幹……我記錯了……sorry 08/14 14:15
244F：推 hcmeowmeow:都有聽過,可是都沒看過他們的書O.O 08/14 14:16
245F：→ pirrysal:算了吧 他現在臉已經腫的要命了，意外吧！？科科 08/14 14:19
246F：推 seraphlai:4 08/14 14:25
247F：推 purpose:從0的數量來看，就真的很不紅 08/14 14:42
248F：→ gabin2000:你在看玄幻的讀者群中問道有看過推理小說的人還超過一半 08/14 14:52
249F：→ gabin2000:這樣叫不紅,樓上紅的定義是? 08/14 14:53
250F：推 finhard:2 志川的看很多 東野圭吾看過幾本 08/14 14:56
251F：推 pupuliao:0 08/14 14:57
252F：→ pirrysal:說真的啦～要問就問知不知道這些作者，抬高門檻說看過書 08/14 14:58
253F：→ pirrysal:真是讓人覺得噁心，不信你再問有沒有聽過，一定多少都有 08/14 14:58
254F：推 likeflame:3 08/14 15:04
255F：→ Gaujing:找以前文章 原來是這位 看英雄志看到入魔的 lol 08/14 15:20
256F：推 wittmann4213:0 08/14 15:21
257F：推 c0758:0 08/14 15:28
258F：推 daniel77824:2 08/14 16:13
259F：推 hch804:2 08/14 16:17
260F：推 daniel77824:看過前兩位的 我覺得伊土反 的書 設定蠻有趣的 08/14 16:17
261F：推 lukephil6:0 08/14 16:19
262F：→ gdefend:這篇居然還在? 跟本版無關版主怎麼沒砍掉? 08/14 16:22
263F：→ gdefend:要問有不有名應該問聽沒聽過吧? 特地拉高門檻到看過書 08/14 16:23
264F：→ gdefend:這種心態讓人覺得有夠差 08/14 16:24
265F：推 ja881213:2 08/14 16:41
266F：推 purpose:這裡的版友已經是比較會看小說的群眾了，到八卦版統計會 08/14 16:49
267F：→ purpose:更少，若把全台灣識字群眾算進去，則又更少更少。 08/14 16:49
268F：推 poboq0002:這邊叫玄幻小說版 本來就有局限性了 去書版問問看 08/14 17:01
269F：→ poboq0002:書版就是只要是書都能討論的地方 會逛書版的人要這四個 08/14 17:01
270F：→ poboq0002:名字聽都沒聽過 我想困難慘 08/14 17:02
271F：→ poboq0002:而且別說書了 裡面至少就有兩個作者的作品翻拍成電影 08/14 17:03
272F：→ poboq0002:看過電影不知道原作者是誰 我想這問題是個人因素吧 08/14 17:05
273F：→ poboq0002:況且這邊的版眾大都是看起點 縱橫的小說 都是網路作品 08/14 17:07
274F：→ poboq0002:這四個作者的作品網路上看不到 但事實上就是在書店一定 08/14 17:08
275F：→ poboq0002:都看得到 08/14 17:08
276F：→ poboq0002:族群不同 看的小說性質不同(玄幻vs推理) 拿這邊的結果 08/14 17:09
277F：→ poboq0002:要論證這四個人不紅 我想並不公允 08/14 17:10
278F：→ vdml:3，乙一很不錯 08/14 17:12
279F：推 zoevla:3 08/14 17:12
280F：推 poboq0002:一進書版第一頁 就有一篇東野圭吾的小說閱讀心得了G_G 08/14 17:18
281F：→ Ho1liday:推purpose ^^ 跟我想法一樣 0的數量出現那麼多 08/14 17:19
282F：→ Ho1liday:結果大家心裡有數了XD 08/14 17:19
283F：→ gabin2000:不要講得好像只有這裡會看小說,然後再用ptt去推論台灣 08/14 17:20
284F：推 rrrz:噗疵 人不要臉天下無敵! Good Job! 08/14 17:20
285F：→ gabin2000:然後都不去正視現實中的書店 08/14 17:21
286F：→ rrrz:不用爭 他爽就好~~~~~ 08/14 17:21
287F：→ gabin2000:好吧,魔王你贏了 08/14 17:21
288F：→ Ho1liday:調查要客觀的話 本來樣本就該是一般大眾 08/14 17:23
289F：→ ychinglin:2 08/14 17:24
290F：→ gabin2000:你所謂的紅定義不明,提問方式有問題,調查族群也有問題 08/14 17:25
291F：推 poboq0002:不敢轉book版也不意外啦 書版就不是一般大眾嗎 08/14 17:26
292F：→ Ho1liday:他紅的定義 可是拿金庸的知名度來比 08/14 17:26
293F：→ poboq0002:玄幻小說版才是一般大眾 頗趣味 08/14 17:26
294F：→ Ho1liday:金庸紅的地步已經是路人皆知的程度 08/14 17:26
295F：→ Ho1liday:在這版調查 已經相當優待他了 08/14 17:27
296F：→ Ho1liday:喔 對了 台中版也有調查 地區版的調查也應該可信^^ 08/14 17:28
297F：→ gabin2000:少來騙我沒看過推文喔,從頭到尾都只討論紅不紅哪有跟金 08/14 17:28
298F：→ gabin2000:庸比,那明明是你自己加的 08/14 17:29
299F：推 poboq0002:金庸沒有比哈利波特紅 其實金庸也沒有多紅 08/14 17:29
300F：→ Ho1liday:轉book版調查紅不紅 根本沒意義 08/14 17:29
301F：→ poboq0002:用這個邏輯來推算 我可以承認這四位作家的確不紅 08/14 17:29
302F：→ Ho1liday:那些八卦跑來戰的推文 大家就別理他了 08/14 17:30
303F：→ Ho1liday:大家請推0~4就好 那些特地從八卦跑來戰的其心可議 08/14 17:30
304F：→ Ho1liday:純調查也要跑來戰 沒啥風度 08/14 17:31
305F：→ gabin2000:開始抹黑別人了,厲害 08/14 17:31
306F：→ Ho1liday:內文倒數第2句請看看^^ 請勿破壞玄幻版歡樂氣氛 08/14 17:33
307F：→ Ho1liday:要戰得請去八卦戰 我這篇只是要調查知名度 08/14 17:34
308F：→ Nakayan:book版調查沒意義？在幾乎完全無關的玄幻小說版又多有意義 08/14 17:35
309F：→ gabin2000:所以你可以推文亂說話,別人推文指出不合理處就是戰? 08/14 17:35
310F：→ gabin2000:你這樣無敵了嘛,這個前提下你怎麼講都行,我講就是從八卦 08/14 17:36
311F：→ gabin2000:來戰的,夠厲害 08/14 17:36
312F：→ Ho1liday:你的問題 purpose的推文 和我上面的推文都有回答過了 08/14 17:37
313F：→ Ho1liday:爬一下推文你就知道了 08/14 17:37
314F：→ farso:而且能不能麻煩你解釋一下，推理作者的知名度，與本版題旨有 08/14 17:39
315F：→ farso:何相關？ 08/14 17:39
316F：→ gulliver1726:講是講小說,但也分了很多板去討論,一些人覺得無所謂 08/14 17:41
317F：→ Gaujing:暗語:玄幻小說都不太知道 阿book板就不用縮惹 08/14 17:41
318F：→ Ho1liday:如果版主認為不適合可以刪除 調查的也差不多了 08/14 17:41
319F：→ gulliver1726:問了就答,可這四個人在這本就是跑錯了,不同範圍之間 08/14 17:42
320F：→ Gaujing:#1DDUxOb1 看完這一串 不要理他 怎麼講都沒用阿XD 08/14 17:42
321F：→ gulliver1726:這麼難比,也承認不客觀了,卻要說人來戰...嘛 想幹麻? 08/14 17:44
322F：→ gabin2000:看完台中板,快笑死,看過的跟沒看過的比例比這邊還高 08/14 17:44
323F：→ Ho1liday:這個世界不是只有你 請尊重眾人的意見調查^^ 08/14 17:45
324F：→ gabin2000:難為你好不容易在這邊找到一個purpose 08/14 17:45
325F：推 poboq0002:你也知道世界不是只有你喔 那你怎麼會覺得世界只有金庸 08/14 17:46
326F：→ gabin2000:大家都很尊重啊,推文比例過半耶 08/14 17:46
327F：→ poboq0002:金庸沒比哈利波特紅 你承不承認金庸其實不紅 08/14 17:47
328F：→ gabin2000:而且還是看過不是知道 08/14 17:47
329F：→ Ho1liday:推0~1的數目這麼多 大家自行判斷^^ 08/14 17:48
330F：推 poboq0002:聽過但是沒看過就不算紅 你也只敢找漏洞鑽啊 08/14 17:50
331F：→ poboq0002:不敢轉book版 調查前提鑽漏洞 取暖功力一流 08/14 17:50
332F：→ poboq0002:你信不信一堆人也是看過金庸的電影 戲劇 遊戲 就是沒看 08/14 17:51
333F：→ poboq0002:過書 08/14 17:51
334F：→ Gaujing:還有小說版 要想用數量取勝怎麼不去八卦西斯版... 08/14 17:53
335F：→ Gaujing:甚至弄個簡單的問卷都行 跑來CF統計還以為樣本足夠... 08/14 17:53
336F：→ Ho1liday:交給你去調查嚕 你以為發文不會被砍?XDD 08/14 17:53
337F：→ Gaujing:恩...有點可憐 08/14 17:54
338F：→ gabin2000:好啦,不管別人怎麼說他都會自行判斷,他贏了 08/14 17:54
339F：→ Nakayan:精神上的勝利也爽，呵呵 08/14 17:56
340F：→ Ho1liday:如果你要對這串推文的調查樣本視而不見 我也沒辦法^^ 08/14 17:59
341F：推 poboq0002:好啦 我承認這四位作家的確沒有多紅啦 08/14 18:05
342F：→ poboq0002:對不喜歡看書 沒在看書的人 要知道這四個人真的太困難 08/14 18:05
343F：→ zhucc:阿Q勝利法 08/14 18:06
344F：推 poboq0002:沒有研究哲學的人也不會知道尼采 叔本華是誰 08/14 18:09
345F：→ poboq0002:H大不愛看書也沒在逛書店 不知道這四個人真的無可厚非 08/14 18:09
346F：→ poboq0002:台灣人的閱讀習慣本就低落 新聞報導都有寫 08/14 18:10
347F：→ Ho1liday:沒看過這4人就說別人沒在看書XD 有點風度好嗎XD 08/14 18:10
348F：→ zhucc:我沒在看書我也知道 東野圭吾、赤川次郎 08/14 18:11
349F：→ poboq0002:不知道尼采 叔本華的人 難道敢說自己對哲學很透徹嗎? 08/14 18:11
350F：推 hdjj:如果原PO意圖用這串推文證明這四人不紅,順便拉這版版友背書 08/14 18:12
351F：→ gabin2000:哎哎哎,說別人其心可議跟視而不見的人叫別人有點風度 08/14 18:12
352F：→ Nakayan:照他的說法只聽過尼采沒看過他作品都不算數 08/14 18:12
353F：→ Nakayan:尼采其實也不如金庸，大概就這樣吧 08/14 18:13
354F：→ Ho1liday:看書看到自我優越感這麼重 不知看到哪去了XD 08/14 18:13
355F：→ hdjj:那我誠心建議原PO好好思考一下 08/14 18:14
356F：推 poboq0002:你怎麼把我對你的疑問問出來了 你會讀心術?? 08/14 18:14
357F：推 purpose:無聊，我敢說我愛看書也愛逛書店，完全不認識這四個人 08/14 18:14
358F：→ poboq0002:你只看過金庸 沒看過日本翻譯小說=日本翻譯小說在台灣不 08/14 18:14
359F：→ poboq0002:紅 看書看得優越感這麼重 不知看到哪去了qq 08/14 18:15
360F：→ poboq0002:鍵盤愛看書 鍵盤愛逛書店 書店跟租書店不一樣耶 08/14 18:16
361F：→ Nappa:日本人的東西別po這好嗎 08/14 18:16
362F：推 purpose:不認同他的調查跟結論，自己去做個公正調查就是，哪這麼多 08/14 18:16
363F：→ purpose:屁話，說穿了就是要護航而已 08/14 18:17
364F：→ Ho1liday:他說這4位在台灣很紅 我提出質疑 也做了調查 08/14 18:17
365F：→ Ho1liday:結果就在上面推文數字嚕 自行判斷^^ 08/14 18:18
366F：→ poboq0002:po在風馬牛不相關的版面 調查前提鑽漏洞 說穿了只是取暖 08/14 18:18
367F：→ Ho1liday:取暖XD? 至少我路上隨便抓一個人 問他認不認識金庸?YES 08/14 18:20
368F：→ gabin2000:我們要公正調查幹嘛,他們的書都擺在書店暢銷書上了 08/14 18:21
369F：→ Ho1liday:認不認識上面4位作者? who? 那是誰?XDD 08/14 18:21
370F：→ gabin2000:你厲害,問金庸就問認不認識,問日本作者就問有無看過 08/14 18:21
371F：推 poboq0002:沒比金庸紅=不紅 金庸沒比哈利波特紅=不紅 yes!!! 08/14 18:22
372F：→ gabin2000:你心裡有定見還問啥 08/14 18:22
373F：→ Ho1liday:想知道到底紅不紅 去超商 買晚餐 逛街 抓個人就問麻~ 08/14 18:22
374F：→ poboq0002:根本就沒有人說這四位比金庸紅 自己在那腦補 08/14 18:23
375F：→ poboq0002:沒比金庸紅就等於不紅 那金庸沒比哈利波特紅也不紅啊 08/14 18:23
376F：→ poboq0002:承不承認嗎 金庸就廢物啊 哈利波特全球熱賣破億 08/14 18:23
377F：→ poboq0002:金庸什麼咖 紅屁 照你邏輯就是這樣推論啊 08/14 18:24
378F：→ gabin2000:好啦,他開宗明義講了,他的紅定義就是隨便路人都得知道 08/14 18:24
379F：→ Ho1liday:你還是找看過的人取暖吧XD 對不起~我就是沒看過 08/14 18:24
380F：→ gabin2000:不然就是不紅,反正我們的紅跟他定義完全不一樣 08/14 18:24
381F：→ Ho1liday:跟我說沒用阿~ 08/14 18:25
382F：→ gabin2000:啊就換知道的人是取暖了,你早點說出定義不就好了 08/14 18:25
383F：→ gabin2000:假客觀,在那邊說要調查調查 08/14 18:25
384F：推 poboq0002:以H大為世界中心 成體操隊形 集合!!!!! 08/14 18:26
385F：→ Ho1liday:是他先說我取暖的喔^^ 我倒覺得他比較像在找看過的人取暖 08/14 18:26
386F：→ poboq0002:人家說他沒看過 代表全世界沒看過 請不要質疑世界之王 08/14 18:27
387F：→ Ho1liday:調查結果都在上面還視而不見 還認為沒看過的都是沒看書 08/14 18:27
388F：→ Ho1liday:XDDDD 真有趣的想法 08/14 18:28
389F：推 poboq0002:你先說說看為什麼要在玄幻小說版問偵探小說 08/14 18:29
390F：→ Ho1liday:如果你要證明他們很紅 去做個客觀的調查給我看嘛 08/14 18:30
391F：→ poboq0002:就是不敢轉book版啊 轉了就沒得取暖啊 08/14 18:30
392F：→ Ho1liday:我也不會這麼沒風度的對調查結果視而不見 08/14 18:30
393F：→ poboq0002:加油 我現在要調查金庸紅不紅 我要出發去問愛斯基摩人了 08/14 18:30
394F：→ poboq0002:祝我一路順風 08/14 18:31
395F：→ gabin2000:啊書店的暢銷不就是很紅,看不懂中文喔,還客觀調查勒 08/14 18:31
396F：→ poboq0002:出發 總要有個目標 走 我們到北極去 08/14 18:31
397F：→ Ho1liday:慢走~可以回歸單純的調查了嗎~我要去買晚餐了 08/14 18:32
398F：→ Ho1liday:順便問問路人 這些日本作者知名度如何 08/14 18:33
399F：→ Nakayan:調查時要記得問有沒有看過金庸小說原作，改編作品不算數 08/14 18:33
400F：→ Zsanou:路人皆知???金庸也有地區與語言限制..... 08/14 18:35
401F：推 chubbyP:2 東野 赤川 08/14 18:35
402F：→ gabin2000:在八卦板討論的部分侷限在台灣 08/14 18:36
403F：推 BladeFish:這幾隻至少都比英雄志的韓國孫紅太多太多了 08/14 18:49
404F：→ dilemmaegg:0 只聽過前兩個 但4個都沒看過書 08/14 18:53
405F：→ cpr104:2 08/14 19:03
406F：→ Gundam9999:1 08/14 19:04
407F：→ sfavalon:0 08/14 19:09
408F：→ sfavalon:哥只聽過蝴蝶藍啦 08/14 19:40
409F：推 pirrysal:幫你轉一下一般版問一下好了 08/14 19:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pirrysal (1.192.224.5), 時間: 08/14/2013 19:44:43
410F：→ kromax:0 08/14 19:58
411F：推 widec:4 08/14 20:02
412F：推 NTUpope:有聽過一些 不過說真的這些在我們推理迷中頂多排上B咖而已 08/14 20:02
413F：→ NTUpope:沒聽過也不會怎樣 不屬於那種沒看過XXX等於沒看過日本推理 08/14 20:04
414F：→ NTUpope:小說 小弟認為當前日本推理小說界本格派A咖代表 島田莊司 08/14 20:05
415F：→ NTUpope:社會派A咖代表 宮部美辛 以上一些淺見 08/14 20:06
416F：→ pirrysal:等等！樓上你說他們只是B咖？那A咖是誰？ 08/14 20:06
417F：→ pirrysal:等等！樓上你說他們只是B咖？那A咖是誰？宮部美幸? 08/14 20:06
418F：→ widec:這篇的目的是Ho1liday想證明這四位在台灣默默無名、不值一提 08/14 20:07
419F：→ AppleAlice:四位都聽過但沒有認真的看完赤川次郎的作品過，其他三 08/14 20:16
420F：→ AppleAlice:位作品都至少看過一本以上 08/14 20:17
421F：噓 lp2348:老實說可以完全不要理那個人pirrysal你也太好心了 08/14 20:17
422F：→ lp2348:懶人包:八卦版出了篇金庸小說是不是在日本沒名 08/14 20:18
423F：→ lp2348:那個假日就推了句類似說:日文小說在台灣也不會紅 08/14 20:19
424F：→ lp2348:然後有個人就推了這四位作家+村上春樹說不認識這四位 08/14 20:20
425F：→ lp2348:也懶得跟你講 他就忽略村上燃後開始跳針這四位誰會聽過 08/14 20:21
426F：→ lp2348:還說啥要戳破別人自認為這幾位很紅(結果他一直故意隱藏村上 08/14 20:21
427F：→ lp2348:XD)接下來有人把他的話整理出來:八卦版#1I2XtTWc 08/14 20:22
428F：→ lp2348:很多人推他覺得太丟臉就跑去台中版討拍"調查"(還故意標題 08/14 20:23
429F：→ lp2348:亂打說啥調查明星知名度),想也知道最少東野蠻多人看過 08/14 20:23
430F：→ lp2348:再被連續乎了幾次巴掌後他趕緊想到跑去跟這五位作家(他還是 08/14 20:24
431F：→ lp2348:故意忽略村上喔XD)閱讀群百分百不相干的玄幻版調(ㄊㄠˇ)查 08/14 20:25
432F：→ lp2348:(ㄆㄞ)可以看他瘋狂打表情符號^^跳針很好笑 08/14 20:26
433F：推 volt27:3 08/14 20:27
434F：→ gabin2000:我反而覺得在玄幻板那邊把他弄壞了,我對不起八卦板 08/14 20:28
435F：→ AppleAlice:.....原來背後還有這樣的恩怨情仇 08/14 20:28
436F：推 BingBaKing:1 大推伊坂 08/14 20:28
438F：→ pirrysal:原來是這樣！真是頗呵 08/14 20:29
439F：→ pirrysal:原來玄幻版是最後來著，中間還有個台中版，超好笑 下飯 08/14 20:30
440F：推 lp2348:沒法度啊,他想去台中版討拍結果被拍腫了...... 08/14 20:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: inpeisousa (114.42.90.77), 時間: 08/14/2013 20:37:13
441F：推 luciferii:好無聊... 08/14 21:18
442F：→ best2008:虛 元PO 無聊 08/14 21:18
443F：→ belleza35:「因為看的書類型不同 就被嗆說沒在看書」明顯騙人.. 08/14 21:32
444F：→ belleza35:他在八卦板的推文根本不是這樣說... 08/14 21:32
445F：→ belleza35:是因為他推文有點嗆 才被其他人這樣說.. 08/14 21:37
446F：→ w854105:原PO沒見識就不用理他了 08/14 22:49
447F：→ Amege:我覺得推理迷真的比較理性一點，完全沒人回數字XDDDDDDD 08/15 00:00
448F：推 conanlovet:3 08/15 10:34
449F：推 heero5104:當然是4啊~ 然後看到有人講這四位是B咖...賣搞笑好嗎~ 08/15 10:41
450F：推 raiderho:沒回數字叫做比較理性? 走在路上看到一堆無意義調查， 08/15 11:22
451F：→ raiderho:順手幫忙，這樣叫做"比較不理性"? 08/15 11:23
452F：→ cainash:4 08/15 11:27
453F：推 PatlaborGao:在這版4好像是基本吧XD 08/15 12:35
454F：→ balanokia:因為調查的原因 所以才不想幫忙 08/15 14:41
455F：推 J7565J:4 08/16 10:36
456F：→ Amege:回raiderho，這個調查跟「走在路上」云云完全是兩回事。 08/17 00:58
457F：→ Amege:我的理性是指，相較於其他板已經在推文戰起來，大家都可以發 08/17 00:58
458F：→ Amege:現發文者不懷好意的時候，下面仍舊會有人推數字回答。 08/17 00:59
459F：→ Amege:推理板卻不太有人搭理這篇好長一段時間，也就是說，推理迷似 08/17 01:00
460F：→ Amege:乎比較願意全面收集資料，判斷狀況後再予以反應，我覺得這應 08/17 01:00
461F：→ Amege:該可以稱為「比較理性」。 08/17 01:00
462F：推 goddarn:4 08/17 21:46
463F：→ divinexin:3 08/17 23:44
464F：推 aliceou:4 08/18 10:41
465F：推 hjwing280:2 08/18 21:57
466F：推 freedays:噗，回應Amege，我覺得這跟推理迷理不理性沒啥關係耶~ 08/19 21:54
467F：→ freedays:說白一點，推理迷只是懶的回而以。 08/19 21:55
468F：推 KMSNY:3 08/20 00:20
469F：推 tacoice:3 08/20 01:14
470F：推 laranja:2 08/20 21:28
471F：推 sic1019:3 08/22 23:20
472F：推 Jiapie:4 08/26 13:13
473F：推 pal1231:3 09/24 07:45
474F：推 colatea:4 10/06 00:19