作者icejk (jimmy)
看板Detective
標題[心得] 吸血之家 (主觀多,有雷慎入)
時間Sat Jun 15 23:10:07 2013
網誌版
http://ppt.cc/n0oB
--------------------------------------------------------------------------
其實二階堂黎人原本不在我追蹤中的系列作品之內,不過是偶然在圖書館看到它,覺得作
者名號似乎耳聞過,於是便下手借了。很幸運的?(根據網上書評的感想)我選到的是吸血
之家,而不是地獄的奇術師或聖奧斯拉修道院的慘劇作為我的第一本二階堂黎人。
話是如此,雖然許多人一致的推崇,我看完後持保留態度。我吐槽的點其實有些
對作者來說是非戰之罪。寫作的時間已經接近西元2000年,不只橫溝正史,連金田一少年
事件簿的漫畫都出了,使得二階堂堅持的風格淪為「偽‧橫溝」。如果它是金田一耕助的
系列作之一,我認為它跟「獄門島」等經典幾乎可以匹敵,不過她是二階堂蘭子啊,雖然
是美眉可是硬要學人家的鳥窩頭和頭皮屑大噴發是不行的。
說到風格那可說的就多了,還是先從詭計說起好了。二階堂是個很用功的作家,不僅
對本格推理研究透徹而且很有野心的挑戰前人破解過的謎題,這本小說大半的精力也都花
在謀殺巧藝(咦?似乎是某本卜洛克的標題)的布局上了,總計兩個無足跡的不可能犯罪(而
且相隔二十四年)加上一個雙重密室,種種機關的解謎精彩可期,而最後的手法也都合乎
自然原則,沒有太多詭辯或是硬凹的手段,小瑕疵和一點點不合理還是有的(例如從《紫
煙》消失的女人如果真的坐車離開,足跡旁會沒有胎痕? 小女孩從背上殺人,被害人倒下
時小女孩沒有跌下或在雪地留下任何痕跡?) 不過在作者努力的布置下這些還算瑕不掩瑜
。
三個詭計分別看行得通,但是放在同一個連續殺人案中有點巧合得過頭了;兩個
無足跡的不可能犯罪都是在因緣際會下形成的,雙重密室也是,顯然有某種超自然力量在
幫助兇手?(這是二階堂想表達的?)。破案的過程也是所謂「蘭子說了算」,雖然作者很努
力的刻字,也不停的在注釋中或多或少的暗示,但是以小說給的線索要推出最後的結論還
是覺得太牽強了,就是一種為詭計而詭計,先結果後布置線索的感覺。能夠像艾勒里‧昆
恩或是范達因那樣完全理性的經由線索的邏輯排除各種可能找到唯一結論的作家真的是沒
有幾位。
結合吸血姬的想法其實不賴。序章翡翠公主的預設伏筆還蠻因人入勝的,但想一想
跟這三個詭計沒有直接關聯,因為人都是用刀子殺的,似乎不需要非得是吸血姬,弄個嘴
角有血的雪女甚至是繃帶怪人之類的好像也無不可。關於吸血傳說的謀殺場景我覺得名偵
探柯南的『蕭布爾假面』布置的更到位一點(雖然手法也是相當唬爛),唯一跟吸血姬血統
扯上邊的是一個班女的能面,沒有吸血場景的吸血姬傳說有種和事件嵌和不夠緊密的感覺
,我想是二階堂迫不及待要把他對不可能犯罪的研究一次寫出來了。
話說日本有個Web Game「式姬草子」裡頭的吸血姬真的是拿短刀(小太刀),算是
在回應這本小說嗎? XD
(圖)
風格自然是相當的橫溝正史了:絕美的三姐妹,病態的血緣與家族詛咒...,或
許是為了區隔,裡頭有少許超自然的片段(附身於巫女的翡翠公主,最後衝出來保護蘭子
的靈體),只是這樣把現實/超現實界線踩糊的功力我覺得不如京極夏彥作得透徹。文字和
人設也是極端的復古本格派風格,偵探的警察爸爸、對偵探無盡的神化和吹捧、影薄的紀
錄者兼助手、偶爾說說台詞但基本上沒什麼功用的警察夥伴們...。對細節描述之詳細到
一種令人髮指的程度(真的不用把每個人每句話後做什麼小動作都寫出來)。二階堂顯然很
懷念本格派當道的Good Old Days,但那畢竟是Old Days了,作為新本格派,而且是接近
21世紀的作品,許多(我覺得)可以隨時代有所創新的東西,諸如人物塑造或是敘事手法的
調整,二階堂依然原封不動的保留。在歐美推理走向鑑識和科學探案,日本迸發出社會派
、講求人性描寫的東野圭吾和「超新」本格派東川篤哉的同時,堅守本格原色的二階堂有
古典的浪漫,但說實在有點過時了,像是蘭子的大捲髮一樣(說不定還有墊肩..我對墊肩
有點過敏)
雖然吐槽了很多,但是做為實質上的處女座,『吸血之家』表現算不壞,只是就
像星光大道上小胖和小玲常對遭遇撞牆的選手說的;「妳唱的時候想太多了,唱得太用力
了,你要學會如何把情感放進歌曲裡」
我認為人狼城四部曲會比吸血之家風格更鮮明一點,但是要看四大本我得先喬出
時間+作一下心理準備:P
推薦指數:B
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.163.190
1F:推 monococcus:完全讀完後,我比較喜歡吸血之家。不過閱讀過程中是人 06/16 20:05
2F:→ monococcus:狼城比較有趣,只是動機毀了一切 ╭ ﹀◇﹀〣 06/16 20:06
3F:推 freedays:看完二階堂的書,感覺是浪費時間。 06/17 00:18
4F:→ freedays:寫很厚,但書中,只有詭計,沒有其他 06/17 00:19
5F:→ freedays:我是看奇術師、修道院、人狼城、惡靈公館 06/17 00:20
6F:→ AppleAlice:看完人狼城也是相當不能接受動機,另外這系列我看了人 06/17 19:07
7F:→ AppleAlice:狼城和奇術師之後覺得蘭子蠻討厭的.... 06/17 19:07
8F:推 freedays:蘭子只是一個蒼白的2D人物,其實二階堂大部分角色都如此 06/18 01:25
9F:→ freedays:他不擅長塑造角色 06/18 01:25
10F:推 heero5104:端看想得到哪種樂趣或收穫。二階堂我讀得很開心~ 06/18 13:14
11F:推 CVChang:蘭子系列主打詭計,不想只看詭計可以考慮手塚治虫密碼 06/23 00:07
12F:推 Posaune:二階堂的作品除了詭計 其他真的很不吸引人啊 06/23 15:31
13F:→ Posaune:特別是女主角實在有夠... 06/23 15:32
14F:推 freedays:我覺得二階堂的詭計也不優,所以人狼城看完後 07/02 21:35
15F:→ freedays:他的書我就不追了。 07/02 21:35