我本身是個非常討厭以歷史作為背景的書籍的人，所以當朋友介紹這本書時，雖然我 十分支持台灣推理，台灣推理作家的書我也幾乎都有收，不過這本書還是讓我在便利商店 內的書架邊考慮了三分多鐘。 　　這本書以「向讀者挑戰」的手法寫作，以主角－陳淡的視角作為陳述的觀點，一路走 來算是合於情理，不過關於破案關鍵還是帶了點運氣，這可能就是主角威能吧！ 　　本書前面有附幾張圖片，都和案情解謎相關，而兇手和兇器事實上也是顯而易見。 　　本書的兇手利用大雪作為掩護殺人，但如果解謎的那夜沒有同樣的大雪，那主角便也 無法證實「當初」兇手兇器的形成了。 　　本書至少有九成五我是推薦的，唯二不推的是最後「主角的選擇」及「主謀趕下班」 。 　　前面我一直說是兇手，但在摻雜的背景中還是有主謀的。 　　主謀高揚先生雖然出來的場次不多，但至少按照作者前面的舖成該算的上老謀深算。 結果卻因為可能想趕下班回家吃飯。行事變得急躁和破綻百出。 　　陳淡話還沒說完，一直退居二線的高揚先生，這時卻離開座位走到前頭搶先發言：「 既然罪證確鑿，毋須多言！我看這名老者已經喪心病狂，眼看多年會試不第，求官無望， 轉而怨恨年輕有為的考生。 　　李鍊放開施翰堂後，施翰堂跪座在地，與高揚先生對望許久。 　　「哈！哈！哈！哈！」施翰堂突然放聲大笑。「是也！是也！我在考試前與黃民安密 談，希望在他上榜後，不忘提攜我成為地方小官，誰知道這小子不知好歹，就和九年前的 司馬興一般，斷然拒絕了我，我當然不可能就此放過。我真的想當官想瘋了！」 　　這段主謀與兇手的對望，可視作兩者達成共識，然後兇手把罪全攬在自己身上。既然 兇手已經全面攬罪，那主謀又是怎麼做的？ 　　「如此罪大惡極，殺害國家未來棟樑，必將就地正法，殺雞儆猴，懸首貢院門外示眾 ！還有什麼遺言想要交待？」高揚先生眼神冷峻，並招呼了一旁的士兵準備行刑。 　　高揚先生，雖然您眼神冷峻，但我還是從您的神色中查覺到您想趕回家吃飯的心情。 不然換作是任何有腦袋的人，絕對不會在兇手已認罪的情況下還當場殺人滅口，讓兇手狗 急跳牆大聲嚷嚷，這不是存心讓主角心生疑慮嗎？ 　　以高揚先生的地位，先隨便編派罪名讓施翰堂單獨拘禁很難嗎？再派人潛入牢中將施 翰堂滅口後偽裝其畏罪自殺很難嗎？ 　　這是我覺得遺憾的第一點。 　　再說讓我感到美中不足的第二點，便是前面安排了馮敬從雄心壯志到成為與其他兵卒 同流合汙之人，我以為主角陳淡會有不同的選擇，我以為陳淡會考慮到家鄉的兄長，結果 完全沒有，到頭來只是個自命清白的人。 　　馮敬選擇被環境改變，而陳淡的選擇表面看似不想同流合汙，但就我個人看來他與陳 淡並沒有兩樣，他同樣是被環境改變了，改變了原本想求官讓家鄉兄嫂好過點的心態。如 果他選擇是入朝為官，然後相信自己能堅定原本的心志，或許我會欣賞他一點。 　　再說若是高揚先生在狠一點，以陳淡走前在牆上留的詩，他真的以為家鄉的兄嫂不會 受他遷連嗎？他這是在賭，自己賭就算了，還把家鄉兄嫂性命也賭上了，實在不負責任。 　　其它，在一百一十頁第五行中。 　　──上萬名考生死個人幾百人也沒什麼奇怪──這裡也是我在讀本書中突然出神的一 段，裡面第一個人字應該是多出來的吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.18.85