※ 引述《Leland (報廢機器人的傳說)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MysteryStory 看板 #1CKr1YM3 ] : 作者: Leland (報廢機器人的傳說) 站內: MysteryStory : 標題: [心得] (未讀勿入)林斯諺-冰鏡莊殺人事件 : 時間: Sat Jul 31 06:21:18 2010 : 線索之二：月亮。如果最後一天的傍晚，林若平和莉蒂亞在展覽館上方看到的真 : 的是一輪「彎月」，那那個時候月亮應該已經差不多要「西沉」了。林若平不可 : 能在星期六的「凌晨」在隧道口上方或是天上的任何地方看到那輪彎月。依照書 : 中人物聽到林若平提到月亮的位置的問題時的反應，作者似乎認為月亮整晚是不 : 太會動的，可是這是錯的。月亮和太陽一樣同樣每天從東方升起從西方落下，而 : 每天月亮東升西落的時間是和月相有關的。書中提到看到月亮的時間和位置和月 : 相是互相矛盾的。 這本書我讀到最後解謎階段的時候, 因為時間關係沒有很仔細讀 以下說的不曉得有沒有錯 做為一個天才犯罪者, 我想凶手應該會預見這個詭計的一大破綻是日月星辰的位置 就月亮而言, 也許他會考慮利用月蝕或多雲多雨朔日等天氣條件 讓漏洞減到最小 但會不會是作者本身就有意要留下這個提示呢? 我覺得這本書是很規矩的本格推理, 這是作者有意識下的寫作方向 書裡包含了一切暴風雪山莊的元素, 所以作者或許也有意留下線索 不過當然這只是猜測不敢確定 就我個人閱讀本書的感覺, 因為這本實在是太過典型的暴風雪山莊 所以一開始就鎖定了一位嫌疑犯 一位女孩疑似被假車禍事故害死, 告訴讀者動機也許是復仇 而把一些看似不相干的人招集在一起, 這些人是嫌疑犯 是誰召集他們的, 就是嫌疑最重的人 (因為我解謎部份沒時間讀完 書是圖書館裡讀的 要閉館了 =.= 所以我不曉得作者如何說明, 如果是以偷書掩飾這個說法也不太通 更讓讀者認為是犯人要避免讓偵探懷疑) 普通的暴風雪山莊可能會化名某個大企業家, 發邀請函請這些人來度假 或者他本身是法官之類的, 使讀者無法鎖定某特定人物 詭計當然是一定會有漏洞的, 月亮這種事情i或許可以自圓其說 但作者雖然有心要創作典型的本格推理 卻在一開始就漏餡, 不能不說是本作的一個遺憾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.29.9