作者Amege (動次動次)
看板Detective
標題Re: [情報] 三采說要接著出"劫持白銀"......
時間Fri Jul 13 16:41:25 2012
: 推 p52189:什麼是文庫本啊? 07/13 06:12
: 推 Lynyu:和中譯本相較下較短小那幾本就是文庫 http://ppt.cc/4kw2 07/13 12:16
: 推 p52189:所以原文書就是文庫本嗎? 07/13 14:30
其實這應該很多人知道，但還是說出來賺點P幣。
日本的小說出版模式大致是這樣，
一開始先出單行本的版本（1800-2500元日幣不等），
這版本的大小或裝禎都不一定（但大致都跟台灣一般小說大小相似），
所以可能會有人覺得日本書店的拉櫃很不整齊，
因為書都看編輯在處理。
然後過了三到五年（最近有變短的趨勢，告白就不到兩年），
如果反應很好，出版社覺得可以成為典藏版本
就會由文庫部推出文庫本，
這就是非常統一的裝禎，
大小幾乎都是10.8cm X 14.4cm，然後書背跟封底也都長得一樣，
頂多封面的圖會更動而已，排起來非常整齊，
適合介意書架風景的人購買。
價格也非常便宜，通常不超過九百塊日幣。
所以p版友問說原文書就是文庫本，
這當然沒錯，
只是原文書也有單行本而已，
就想成出版社改版想再撈一筆可能比較容易理解。
但東野這本「挾持白銀」不太一樣，
這本基本上是配合2010年8月「實業之日本社文庫」創刊推出的話題作，
直接推出文庫本（據說出版社給了相當高的版稅以補足沒出單行本的損失），
出版社還給了個口號叫「突然文庫」，
八天內大賣八十萬本，
以這本水準相對比較低落的小說而言可以說是很高的紀錄。
之後作者與出版社大概食髓知味了，
東野今年年初的「歪笑小說」也是不經單行本直接推出文庫，
宮部美幸去年九月的「你這傢伙」（おまえさん）則是同時推出單行本跟文庫。
只能說日本出版界也是很艱辛啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.43.158
※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (07/13 16:42)
1F：推 jeanvanjohn:挾持白銀是"出貨號稱八十萬本"，實際銷量應該沒到那種 07/13 17:14
2F：→ jeanvanjohn:地步，畢竟年底公信榜統計，它只有四十萬本。 07/13 17:17
3F：→ Amege:八天內也不可能有正確數字，我想實業就是要衝紀錄～ 07/13 17:24
4F：推 jeanvanjohn:就像我說的，實業最大的特色就是敢衝外加動作敏捷。 07/13 17:27
5F：推 p52189:喔喔!!原來是這樣@__@ 07/13 17:28
6F：推 Lynyu:文庫比單行便宜 所以我喜歡買文庫 單行則是早買早享受XD 07/13 19:22
對我忘記說明了，謝謝提醒。
※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (07/13 19:25)
7F：推 wellwilling:請教一下,為什麼文庫本是典藏的版本呢?我的意思是說 07/13 20:54
8F：→ wellwilling:感覺典藏版本應該是裝禎精美的精裝本那種,文庫本感覺 07/13 20:55
9F：→ wellwilling:很像是通勤時閱讀的輕小說,所以不太明白日本人對文庫 07/13 20:56
10F：→ wellwilling:本的想法是什麼 07/13 20:56
11F：推 Fubuki:文庫本在日本出版界某種程度算是賣量的指標，要夠受歡迎的 07/13 22:29
12F：→ Fubuki:書才有可能從單行本或是新書版變成文庫，因為單行本很貴， 07/13 22:30
13F：→ Fubuki:比較會是作者粉絲買。那如果單行本賣不好，出版社可能就不 07/13 22:32
14F：→ Fubuki:會出文庫了。那至於為什麼說典藏（或者是定本）就是因為文 07/13 22:33
15F：→ Fubuki:庫是這部作品面對讀者的最後一版（在不換出版社的前提下） 07/13 22:34
16F：→ Fubuki:所以很多作者在出文庫本之前都會做一些修正或改訂，甚至會 07/13 22:34
17F：→ Fubuki:多出新的段落。像是上個月綾辻行人在日本出了時計館的完全 07/13 22:36
18F：→ Fubuki:改訂版，雖然故事沒有改變（兇手並沒有換人XD）但是一些文 07/13 22:36
19F：→ Fubuki:意、文詞上就有修正。所以他在推特上就說，如果可以的話， 07/13 22:37
20F：→ Fubuki:希望讀者以後都能讀這個版本的時計館。 07/13 22:38
21F：→ Fubuki:然後有一些作家或作品是屬性使然，通常是直接出文庫的。 07/13 22:39
22F：推 wellwilling:原來有這層原因,謝謝樓上的解釋! 07/15 09:48