作者iamdre (葉秋花夏)
看板Detective
標題[心得] 讀 湊佳苗-夜行觀覽車 後抱怨
時間Tue Mar 13 14:28:22 2012
這是我第四本湊佳苗,前三本閱讀順序為<告白>、<贖罪>和<少女>。
看完這本<夜行觀覽車>真的有很多抱怨,喔不,也許這種心情應該叫做賭爛。
湊佳苗藉著<告白>一書大紅後,
很努力的創造個人風格,持續寫了好幾本小說,臺灣連出版社都搶著出版,
這本<夜行>是由時報出版,
時報目前出版了三本湊佳苗的小說: <告白>、<夜行>和<往復書簡>,
而皇冠也有三本(目前): <贖罪>、<少女>與<為了N>。
我大概會依序慢慢地把它們都看完。
故事內容敘述一間住在高級住宅區雲雀之丘的家庭發生一起命案,
男主人被殺害,關鍵時刻這個家只有女主人在現場,
而三個小孩都外出,
做媽媽坦承她殺了做爸爸的,可是動機是什麼?
這是湊佳苗擅長的題材,家庭的社會問題,日本生活現況的縮影。
作者還是採用她最熟悉的第一人稱寫法,
化身為好幾個家庭主婦,和想法奇特的小朋友,
這本書的登場人物並不多,主要分為高橋家和遠藤家。
書中的章節名稱分布如:
第一章 遠藤家、第二章 高橋家、小島聰子I
第三章 遠藤家、第四章 高橋家、小島聰子II
第五章 遠藤家、第六章 高橋家、小島聰子III
第七章 雲雀之丘
第八章 摩天輪
小島聰子IV
書背後寫著:
觀覽車,意指「摩天輪」。興建期間,附近高級公寓發生驚人命案
這群斜坡上的住戶,都衷心期待摩天輪落成後,明天會更加閃耀......
其餘故事介紹有興趣可自行去找。
接下來就有雷了,如果還沒閱讀過此,可能會被我的"抱怨"影響閱讀樂趣。
我實在有幾點意見。
摩天輪根本就不重要,它在書中出現的比例很少,
登場的人物(雲雀之丘的居民)非常少,整本書看完不知道他們哪裡有期待這玩意。
說穿了,摩天輪的功能意在投射山丘之上與之下的傾斜,
如果能搭摩天輪一起俯看這區域,會不會更好。
所以拿它來當書名或篇名,對不起,以我的看法,根本旨在牽強附會。
命案沒有意外(對一本推理小說來說是滿要命的)、沒有翻轉,
探討的動機看完全書後,
我心裡只有「豪洨啦」或是「最好會這樣」這種感覺。
以前看John Dickson Carr的密室謀殺詭計,看完總疑問,這可行嗎?
但也不至於覺得作者太豪洨… (或許有些不近現實)
<夜行>就讓我覺得,日本家庭真它馬的壓抑,情緒爆炸時難以收拾。
書中有太多人物囉哩八嗦,說起腦中想法時強詞奪理,
自我主義高漲,隨著每個人物的行為舉止發展,事情只好失控。
身為讀者彷彿身如其境,聽著這些人物怪理怪氣的內心想法,心情也跟著煩惱,進而賭爛
。
書中人物會突然抓狂的不少,比如遠藤家的小女孩彩花,根本就是個不定時炸彈,
也就是小屁孩一個,但她吵鬧、亂砸東西後還會想,
為什麼媽媽不對她生氣?如果媽媽生氣就不至於抓狂,所以都是媽媽的錯…
類似這種奇妙邏輯想法的還不少。
比如說,高橋家的小孩比奈子,她是中學生。
她登場時很理性,眼見是個乖小孩。
她只會做一些偷吃洋芋片、泡麵的事,這些大人不喜歡她做。
但到中後段,她也整個火大發飆。
我看的傻眼。
這種討人厭的人物太多,變成一些碎碎唸的文體,讀者看了也很不爽,
對書中人物不爽,比如彩花和她的媽媽遠藤真弓(她有一套“家”的理論),
甚如小島聰子,她是個社區八婆,
管東管西說三道四,她的中心思想相當可笑,讀者自然不會喜歡這些人。
這讓我想到很久前看過的一本小說<謀殺我姑媽>,
寫的是一個小子處心積慮要幹掉她姑媽的故事,故事一開始,
就是這小子喇哩啦塌地抱怨一大堆,他姑媽人有多機車或是對他有多不好。
也類似第一人稱寫法,讀後會覺得這小子才是真正的小王八羔子,
書中最後有個翻轉和意外的寫法,相當有趣。
坦白說,<夜行>並沒有這樣的翻轉和意外性(我冒著寫出兇手破壞閱讀興趣寫出來了),
所以看完後,我相當失望。
我唯有仔細地去看看作者的動機說詞能不能說服我,
喔,不,喔不。
我實在不相信"這麼無聊的殺人理由",
長期的心裡壓抑可以當藉口,但也要有更強烈的引爆點,才有說服力。
我很難認同書中所言。
最後一點是“人稱”變換,也就是視角變化。
前幾章都非常穩定,固定一兩個角色,以第一人稱來敘事。
所以讀者不至於錯亂,也清楚了解這個角色的性格與特色。
同一事件因為以第一人稱來書寫,不同人看到有不同解讀,
但為了避免重提(即好話不說第二遍),讀者也會不耐煩,
湊佳苗用了漂亮的寫作技巧避開這個問題,
讓讀者即使是看到兩三次同一件事,而不會感到 “嘿,這我早就知道了” 。
眾所週知全用第一人稱寫小說相當困難,
這方面湊佳苗是個很棒的典範,她這種分身多到人格爆炸,每個人物皆顯明,
實在不簡單。
不過到了書末的第七章 雲雀之丘,視角就有些錯亂了。
登場人物你一言我一語,讀書雖看的是全盤,但仍會感到,
像看了一場有七人表演的脫口秀!
一旦切換到旁白,湊佳苗的敘事便略顯特色不夠。
總而言之,這本小說說故事的方式還是很湊佳苗,
討論的家庭與社會問題也很實際,雖然登場的人物太過爆炸、極端想法,
讀完後不很推薦,但肯定也會讓讀者留有抱怨與思考的空間。
期待下一本湊佳苗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.4
1F:推 rabbitball19:看完這本其實心情很不好...裡頭負面情緒好多orz 03/13 14:58
2F:推 richard1003:所以說湊佳苗要不要沉澱一下或換個題材,她要是只會這 03/13 15:00
3F:→ richard1003:樣寫又達不到告白的深度,讀者很快就膩了 03/13 15:01
4F:推 fh11942:這本我蠻喜歡,但看完心情也是不太好 所謂的「家人」嘛… 03/14 02:06
5F:推 pppeko:看的順序和你一模一樣,心情也和你一模一樣 XD,不過我朋友 03/21 09:00
6F:→ pppeko:倒有人很愛夜行,說是裡面很多經典名言 03/21 09:00