作者trokymmr (數綿羊)
站內Detective
標題[心得] 羅傑‧艾克洛命案怎麼會...(未讀勿進) 雷
時間Thu Mar 1 23:04:27 2012
原本想打無雷文的,不過有些想紓發的情緒讓人還是打了有兇手的心得文...
以下有兇手、劇情透露,不想知道的不要往下看。
重點是...
剛看完這部,原本還很興奮,以這劇情的複雜,兇手到底是誰呢?
從一開始看的時候,我個人是覺得背景蠻無聊的,
因為一個有錢人家裡死了人,然後家裡的人有嫌疑,
舉凡傭人組、親戚組、朋友組之間形成的強大關係網絡,
真是極盡灑狗血之能事...
怎麼好像是XX蜘蛛網、XX變色龍會出現的劇情啊...
不過這一切都在白羅出現之後有了轉機,
我真是太喜歡這個偵探了,
每次都要強調他的蛋殼頭,到底是有多蛋殼...
把他的形象營造得很可愛,
這裡面有一個角色:卡羅琳
我原本不太喜歡她,又囉嗦,又自以為是,又八卦(其實我沒有討厭八卦)...
不過劇中她的八卦...好像不斷強調...
我還懷疑人是她殺的,然後動機可能是想揭露其它人在底下的八卦之類的,
卡羅琳的怒吼:我要八卦~怎麼身邊沒八卦了!那我就自己製造一樁!
然後用什麼詭計打電話給夏波,這樣可以讓自己佔得八卦風口的位置,
這樣夏波不但是第一個發現的目擊者,更是醫生,
八卦應該不會少...
原本只是開玩笑的想法,結果中間白羅懷疑那通電話可能有同謀害我抖了一下...
因為那通電話一直是我覺得卡羅琳不是兇手的依據...
那是她的不在場證明,
不過,隨著劇情的推進,我越來越喜歡這個角色啊!
真的超喜歡她的!尤其是其中有一個重點劇情!
...白羅臨時被邀去他們家吃午餐
結果...三個人盯著兩塊排骨超尷尬...
這段也太好笑了吧...XDDDDD
(畫面感很重...)
她還說她吃素...反應夠快!
我覺得現場狀況就算不是白羅應該也看得出來她在唬爛...
總之在不知不覺間,對卡羅琳的好感也與日俱增,
仔細想想,也許是因為白羅的出現吧,
劇中白羅和卡羅琳有不少對手戲,
卡羅琳自然都是吃鱉的那個人,不過感覺她還蠻落落大方的,
在白羅面前,她的自以為是的感覺就沒那麼重了,
反而顯得很有風度的感覺(中間白羅還笑她推理自己去看牙醫),
尤其後來白羅還稱讚她的推理(?)能力,
讓我都覺得八卦神探──卡羅琳的氣勢儼然形成...
不過...後來我被卡羅琳一些推理騙了,我就不想相信她了...=.=...
雖然好像本來就覺得她只是個歡樂咖...
例如在樹林裡幽會的兩個人,
卡羅琳還說是弗洛拉...
後來發現是別人的時候,我還在想:不是弗洛拉嗎?
我怎麼一直以為是弗洛拉?
沒有人跟我說是弗洛拉嗎?
難道我在做夢?
後來往前翻才發現是卡羅琳的八卦推理...
(/‵Д′)/~ ╧╧...
總之,事實證明了,白羅才是真正的八卦神探,
劇中打探所有人八卦和隱私的本領顯然計高一籌,
不但讓卡羅琳對他的身份一無所知,
還成功的用退休的理髮師身份謀騙了鄰居(?)
不過其實我看書也沒有很認真...
所以有時候看到很多情節和我想的不一樣,我都當做是我記錯了...
像是我一度把卡羅琳和夏波當成是夫妻(因為他們住在一起...)
然後艾克洛太太一直被我當成是羅傑‧艾克洛的老婆(不然幹嘛叫艾克洛「太太」...)
所以劇中一直不斷提到弗洛拉和拉爾夫要結婚之類的,
我還一直在想怎麼這對兄妹還是姊弟為什麼可以結婚...(外國人真開放...)
劇情中的角色,原本就蠻複雜的...
所以一直會忘記哪個角色幹了什麼事,他是誰的誰之類的...
這本蠻貼心的在場景還畫了圖,
雖然我總覺得在小說裡畫圖會破壞了一種...感覺吧...
整體感之類的,
但這樣就省去了在腦海中自行勾勒出畫面的麻煩,
不過...難得這本書這樣做了,有個地方我好在意啊...
就是畫有羅傑‧艾克洛書房的那張圖,
我一直看不懂他們在說什麼...椅子被拉到哪裡?有被拉到哪裡?
既然都畫了,怎麼沒有畫清楚...〒△〒
尤其是那個「叉叉」
帕克怎麼沒有把「叉叉」畫出來?
我盯著那張圖找了好久,都找不到他說的「叉叉」...
什麼門和窗子中間,
我一開始還以為是放在房間的正中央,然後正對著前面是門,右邊是窗戶,
後來想應該是門和窗戶連線,然後在線的中間,是這樣嗎?
重點是那個房間的椅子好多啊...
然後他又說椅子被移過...
我在想是不是椅子原本在哪裡,然後後來又在哪裡,所以到底是在哪裡?
是不是有椅子只是代表原本的位置...
而且拉出來兩英尺是多遠啊...這圖裡面沒有比例尺啊...= ="
重點是「叉叉」呢...(該不會是這本印漏了吧...)
我要「叉叉」...(/‵Д′)/~ ╧╧
兇手就是沒有把叉叉畫出來的帕克!
不過事實證明了兇手不是帕克...
不只如此...這也是我最在意的...(不是指兇手不是帕克)
而是...
在看的時候,我有懷疑過兇手是那個人,
主要是因為艾克洛的窗戶被打開了...
不過我想的和白羅想的不一樣...(應該不一樣吧)
而是因為艾克洛一開始表現的超神經質的,對自己的處境十分謹慎,
所以窗戶會打開,我想至少是一個艾克洛會信任到打開的人吧...
艾克洛「信任的」是誰應該就很明顯...
還有艾克洛被殺的時間點,這部簡直是曲折離奇到很困難...
不過鑒於帕克注意到爐火快熄了,
我想過艾克洛的死亡時間...
不過好像沒有這種劇情?...
白羅說天氣很冷,所以我想這代表...
艾克洛應該會一直加炭維持火勢,所以要是他死了,就沒辦法加炭維持火勢了...
看加過炭的火能燒多久,也許可以猜一下艾克洛在某時間點是不是還活著...
所以那時候帕克說看到火快熄了,我想可能很久沒有加了...
我原本以為爐火可能會有這種劇情...
用來證明艾克洛很早就死了...(很早死就是說...)
不過中間的意外還真是夠多...
讓真正的兇手直接隱藏在其中...
所以後來看到兇手的身份,也沒有想像中驚訝...
反而有更多的情緒充斥其中,
這也是讓我不得不發有兇手的雷文...Orz
重點就在於...
看到白羅揪出兇手的那一刻...
我想...
怎麼可以是他啊啊啊啊啊啊啊...( ̄□ ̄|||)a
啊啊啊啊啊啊啊...
(怎麼好像有什麼破掉的聲音...)
往昔的回憶一一的浮現在眼前,
像跑馬燈般的...
令人難以面對...
雖然自己心中隱隱有過這種想法...但仍和親眼目睹有一段不小的差距...
回憶著...
那日和卡羅琳一起待在只有兩塊排骨的桌上,是最難忘的橋段...
待在牌桌上,聽著甘尼特碰又不碰的聲音,是最真摰的歡樂...
與白羅亦師亦友的相處,
還有那顆象徵著友誼起點的南瓜...仍靜靜的躺在冰箱中,等著與你一起吃...
......〒△〒
怎麼可以這樣...
我好喜歡他和卡羅琳還有白羅在一起...
當卡羅琳推理錯誤,被白羅笑說只是去看牙醫時,他也陪在旁邊...
當白羅在他們面前,講羅傑‧艾克洛被殺實錄的故事時,他們一起聚精會神的入著戲...
而且卡羅琳再也沒有機會笑他肝火太旺了...〒△〒
八卦神探卡羅琳用盡心機、淋漓盡致的推理,
終究突破不了感情的桎梏...
她不是輸給白羅,而是輸給了自己...
以前卡羅琳興奮的傳播著弗拉爾太太自殺的八卦...
興奮的講著弗拉爾太太的丈夫的死因...
興奮的推理著羅傑‧艾克洛的真兇...
未來...她必須聽著別人...流傳著自己身邊的人...
流傳著自己的八卦...
那是她最喜歡的八卦...卻反倒變成折磨她的一切...
.........〒△〒
是這一家人,在這灑盡狗血的命案中,提供了很多的歡樂...
能不能換個兇手啊...
嗚嗚嗚...〒△〒
都弗洛拉害的...
白羅都警告過她...還硬要他查案...(?)
嗚嗚嗚...
目前看過的阿嘉莎小說裡...個人評價...
ABC謀殺案和東方快車謀殺案超級好看...這兩本太棒了...
一個都不留和底牌好看...
不過...羅傑‧艾克洛命案不知道怎麼排耶...〒△〒
怎麼可以讓他當兇手啊...
那兩塊排骨劇情讓我超喜歡他們...
現在都毀了...
笑點已成回憶...真的是...
我會緬懷這個兇手的...
...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.32.161
1F:推 richard1003:這本書要是沒有卡羅琳歐巴桑就會變得很無聊XD 03/01 23:06
2F:推 BarBow:本作永遠是我推理閱讀生命中的一盞明燈 03/01 23:49
3F:推 gring1130:這本會成為經典,就是因為"那個詭計"阿!(可以捏嗎?) 03/02 00:27
4F:推 MAGGIE99: XXX 03/02 00:34
5F:推 AssetDebt:你可以看看 五隻小豬之歌 無盡的夜 落幕 這幾本 03/02 00:57
6F:→ AssetDebt:第一次看這本時相當震撼 後來看某鬼片才知道詭計名稱... 03/02 00:58
7F:→ AssetDebt:阿嘉莎的自傳也常提及羅傑這本 應該是最頻繁的一本 03/02 01:00
8F:推 jeannatte:最近也才剛看完這本 想法跟原PO很像XD 03/02 02:47
9F:→ jeannatte:說起來卡羅琳好像就是瑪波小姐的原型? 03/02 02:47
10F:推 didilala:這本書永遠都是我最愛的一本推理小說 03/02 09:34
11F:→ trokymmr:可以捏吧,我有打未讀勿進和雷了 03/02 19:40
12F:→ trokymmr:謝謝推薦書單,可惜圖書館都沒看到,就隨便借了幾本...@@ 03/02 19:41
13F:→ gring1130:話說克莉絲蒂是第一個使用"第一人稱=兇手"的作者嗎? 03/03 15:44
14F:→ gring1130:看完名偵探的守則,感覺有很多作者抄襲??? 03/03 15:45
15F:推 Pets:嚴格來說克莉絲蒂不是第一個,文豪契訶夫某作就有類似寫法。 03/04 02:51
16F:→ Pets:另外抄襲這帽子扣得有點大,後世作者即使用了相同概念,表現 03/04 02:52
17F:→ Pets:手法也是不一樣的,不能一概用「抄襲」論之:) 03/04 02:53
18F:推 yuyifang:這心得有哀怨的好笑。XD 03/06 17:00
19F:推 sevenmonkeys:這本是我第一本克莉絲蒂的小說 心中永遠的第一名 04/17 20:42
20F:推 ackroyd:超超超超級喜歡這本的啊!!~就是因為這樣所以取這個ID的!! 06/22 20:22