作者AssetDebt (牌品好 人品自然好)
看板Detective
標題[問題] 有關折原一《異人們的館》? (可能有雷)
時間Thu Dec 29 00:29:09 2011
今天看到折原一《異人們的館》的"封面"
上面大方方印著 敘述性詭計 = 折原一
沒看到最後一頁 別說你瞭 敘述性詭計
這些標語 還蠻想看看的 不過目前還沒看 想先問一下...
Q.1 不知道會不會影響到閱讀的感受?
畢竟類似的作品也看過不少
但這種方式倒還蠻特別的
畢竟有被其他書的推薦序爆過雷的經驗
此外
像是運用某某人稱的敘述觀點.誤解.隱瞞.誘導.刻板印象等等手法...
我都視為作者的一種巧思去品嚐 甚至是加以挑戰
但如果是以旁白觀點的"欺騙"
對我來而言就是大大扣分的了
Q.2 希望這本書不屬於後者?
想請已經看過的版友解惑這兩個問題
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.139.199
※ 編輯: AssetDebt 來自: 111.184.139.199 (12/29 00:31)
1F：推 richard1003:告訴你就爆雷了....只能跟你說折原一是敘述性詭計大師 12/29 00:35
2F：→ richard1003:就算知道他要騙你還是會被騙,而且騙得很開心 12/29 00:36
3F：→ richard1003:像最近出的<倒錯迴旋曲>明知道有鬼還是被他騙了XD 12/29 00:37
4F：→ richard1003:綾十行人到後期有點為騙而騙而且太牽強,目前為止中譯 12/29 00:39
5F：→ richard1003:的三本折原一是沒這問題(還有一本是逃亡者) 12/29 00:39
6F：推 BarBow:但是這本不好看...尤其很厚.就更不好看了...(倒) 12/29 01:01
7F：推 Amontillako:異人這本還不錯啊 結局節奏快了一點但還是很好看 12/29 01:08
8F：推 amberyen:我覺得說'敘述性詭計'不算雷。就跟說無法破解的密室、 12/29 03:55
9F：→ amberyen:人性最深沈的考驗之類的句子一樣，只是形容詞而已 12/29 03:56
10F：推 janson3106:我覺得很不錯，因為"異人"讓我開始跟看折原一的書!! 12/29 07:16
11F：推 eglaibls:我覺得這本很好看耶~雖然有部份謎底可以猜到 12/29 09:59
12F：推 aboutbaw:結尾不喜歡 但是過程很精采 氣氛很棒 12/29 12:38
13F：→ eglaibls:沒錯 結尾有點LOW 但中間氣氛很棒 12/29 16:37
14F：→ AJbriar:贊同樓上幾樓!過程氣氛讓人忍不住一直往下讀,停不下來!後 12/30 00:41
15F：→ AJbriar:來把他另外兩本作品也買齊了~ 12/30 00:42
16F：推 Amirose:這本我評價也不高，氣氛是不錯，但情節薄弱+收尾太弱 12/30 11:39
17F：→ Amirose:我因為這本而不收折原一的作品 12/30 11:40