作者wayne78117 (kid1412)
看板Detective
標題[問題] 有人看過私家偵探了嗎
時間Wed Dec 14 23:01:03 2011
搜尋一下板上發現沒有私家偵探的想關心得文
看在他是本土的推理小說讓我感到興趣
但是看了博客來的書評
一個寫覺得沒有很好 一個長長一篇 感覺不錯
讓我不知道該不該下手買它來看
不知道大家有什麼建議
--
1F：→ gn0481914:這讓我回想到很久很久以前的小時後 我也曾經幹過原PO03/04 13:44
2F：→ gn0481914:這種事03/04 13:45
3F：推 shiyeh:馬的 麻煩樓上講話講快一點好嗎 嚇死我了..03/04 13:56
4F：推 jisa5209:好羨慕樓樓上幹過 這種事03/04 14:05
5F：推 beckham2:樓樓樓上嚇唬誰= =03/04 14:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.229.148
6F：推 jjmmoouussee:如果喜歡冷言酸語看世界的人會很愛(像在下)XD 12/14 23:03
7F：→ p4585424:覺得普普，解謎要素太少.......... 12/14 23:15
8F：推 nbaworf:詭計的部分還好 沒有很出乎意料 但是看冷伯犀利的文筆 12/14 23:31
9F：→ nbaworf:就值回票價了XD 直指社會人心最骯髒處! 12/14 23:31
10F：推 Amege:如果你喜歡冷硬派，或者好奇台灣能有哪種形式的偵探，我非常 12/15 00:18
11F：推 Amege:推薦這本（以及張國立的棄業偵探）。 12/15 00:19
我覺得我比較喜歡解迷成分多的小說吧
※ 編輯: wayne78117 來自: 140.120.229.148 (12/15 00:41)
12F：→ Amege:那就不推。 12/15 00:48
13F：推 taolebi:可是我很喜歡這本，我覺得寫得很棒！雖然不是純解謎的小說 12/15 11:27
14F：→ taolebi:看故事本身的深度就值得了。 12/15 11:28
15F：→ zcc1234:基本上不推薦這一本。 12/15 15:52
16F：→ zcc1234:不論在詭計上和情節上，都只是把平庸的內容以灑狗血的方式 12/15 15:54
17F：→ zcc1234:誇大描寫，有點像第一手報導和壹週刊的混合體。 12/15 15:55
18F：→ zcc1234:基本上這本書比過去成英姝和張妙如〔掛羊頭賣狗肉〕的推理 12/15 15:56
19F：→ zcc1234:小說稍有進步，但是就喜歡看解謎推理的人而言，還是會覺得 12/15 15:58
20F：→ zcc1234:會有一絲絲的悲哀（不過很遺憾的，這種〔消費推理小說〕的 12/15 15:59
21F：→ zcc1234:推理小說似乎愈來愈多，張國立最近也寫了一本） 12/15 16:00
22F：→ zcc1234:而且整本書的佛學理念讀起來非常不舒服，像書中提到佛教徒 12/15 16:03
23F：→ zcc1234:從來沒有因為宗教因素迫害其他人什麼的。 12/15 16:04
24F：→ zcc1234:紀先生寫這一段時，或許不知道斯里蘭卡佔人口大多數的僧伽 12/15 16:05
25F：→ zcc1234:羅人為什麼要迫害坦米爾人，只因為坦米爾人信仰的是回教， 12/15 16:06
26F：→ zcc1234:而不是僧伽羅人信仰的小乘佛教。 12/15 16:07
27F：→ Amege:消費推理小說如果真能興起，那還真是要多多感謝了。 12/15 16:50
28F：→ zcc1234:問題是，對長遠而言，這對台灣的創作推理而言有害無益。 12/15 16:52
29F：→ zcc1234:其實在林佛兒先生開始鼓勵台灣創作推理文學之前，已經有出 12/15 16:53
30F：→ zcc1234:版社開始有計畫的引進歐美和日本推理作品，並鼓勵本土創作 12/15 16:54
31F：→ zcc1234:推理小說。 12/15 16:54
32F：→ zcc1234:但是當時有些只顧牟利的出版社也乘勢引進一堆日本、韓國、 12/15 16:56
33F：→ Amege:有計畫的引進是例如哪些出版社呢？ 12/15 16:56
34F：→ zcc1234:歐美的官能和暴力小說，包裝成推理小說廉價出售，結果對正 12/15 16:57
35F：→ zcc1234:統的解謎推理造成〔劣幣驅逐良幣〕的排擠效果，也讓沒接觸 12/15 16:59
36F：→ zcc1234:過推理小說的讀者產生錯誤的認知。 12/15 17:00
37F：→ zcc1234:回A大：像遠流，聯經和希代都曾經引進過像克莉絲蒂，橫溝 12/15 17:01
38F：→ zcc1234:正史之類的本格派推理作品 12/15 17:02
39F：→ zcc1234:另外更正一下，坦米爾人的信仰不是回教，是印度教。 12/15 17:02
40F：→ zcc1234:像我以前手上有一本1970年左右出版的〔犬神家之一族〕，裡 12/15 17:04
41F：→ zcc1234:面的書頁是用白報紙印的。 12/15 17:05
42F：→ iQueen:我覺得這本不太像"純"偵探小說... 12/15 17:06
43F：→ zcc1234:其實如果這些已經成名的作家真的能寫出正統的解謎推理，對 12/15 17:06
44F：→ zcc1234:台灣的推理創作的確是一劑強心針，但是很遺憾的，目前看到 12/15 17:07
45F：→ zcc1234:大部份的作品，都是掛著〔推理小說〕的招牌，但是骨子裡是 12/15 17:08
46F：→ zcc1234:女性主義、宗教之類掛羊頭賣狗肉的作品（而且和真正以這些 12/15 17:09
47F：→ zcc1234:東西當主題的一般小說相比，他們賣的〔狗肉〕也不會特別好 12/15 17:10
48F：→ zcc1234:吃） 12/15 17:10
49F：推 loveweiht:如果對推理小說發展的認知與期許只是所謂正統的解謎推理 12/15 18:15
50F：→ loveweiht:那難道不是夠狹隘了？若認為杜思妥也夫斯基的罪與罰是最 12/15 18:15
51F：→ loveweiht:上乘的心理分析犯罪小說，這難道說若有人以寫出如此範疇 12/15 18:15
52F：→ loveweiht:層級的犯罪推理小說為目標就是對推理小說發展有害了？即 12/15 18:16
53F：→ loveweiht:使是類型小說，廣義的發展真有那麼有害？文學用得著只要 12/15 18:16
54F：→ loveweiht:某種步伐才能進步成長？消費推理小說興起真的要感謝呢！ 12/15 18:16
55F：→ loveweiht:隱然躍動百花齊放的生機不好嗎 12/15 18:16
56F：→ zcc1234:但是〔百花齊放〕的基本條件，是開的要是〔花〕。 12/15 19:05
57F：→ zcc1234:如果說把一般市面上常見的女性或諷刺小說加上偵探和死人， 12/15 19:06
58F：→ zcc1234:就把這玩意當成推理小說在賣，對認真創作的作家是不公平的 12/15 19:07
59F：→ zcc1234:就拿之前不肖出版商把官能和暴力小說把台灣推理市場搞臭的 12/15 19:11
60F：→ zcc1234:例子好了，到現有有時還聽到有作家說，所謂的推理小說，就 12/15 19:12
61F：→ zcc1234:是有死人的小說。 12/15 19:12
62F：→ zcc1234:我不否認廣義推理基本上是推理小說，但是像〔私家偵探〕這 12/15 19:14
63F：→ zcc1234:種明明就是廣義推理，卻當成解謎推理在行銷的玩意，擺明了 12/15 19:15
64F：→ zcc1234:就是搭台灣推理小說市場的順風車。 12/15 19:15
65F：→ zcc1234:之前聽到有人說，台灣推理創作沒有市場。 12/15 19:16
66F：→ zcc1234:其實市場不是沒有，只不過一方面翻譯作品把讀者的嘴養刁了 12/15 19:17
67F：→ zcc1234:另一個原因，就是這些打著推理小說招牌，骨子裡卻是廉價女 12/15 19:18
68F：→ zcc1234:性主義和廉價道德的贗品。 12/15 19:19
69F：→ p4585424:樓上想打文章的不能用回文的嗎？ 12/15 19:54