地獄的奇術師（地獄の奇術師） 網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/27542674 作者：二階堂黎人 譯者：林敏生 出版社：小知堂 出版日期：2007年6月 個人評價：7.0/10.0 1992年發表，二階堂黎人「正式」踏上推理作家之路的出道作，蘭子系列第一本。 二階堂慣於在作品中追尋密室大師卡爾及古典解謎的足跡，早期作品更是明顯，《 吸血之家》挑戰卡爾的《鐵籠問題》、《聖奧斯拉修道院的悲劇》仿照卡爾的《連 續自殺事件》，而本作則同時向卡爾的《第三顆子彈》及鮎川哲也《黑桃A的血咒》 致敬，但很可惜地，詭計缺乏像《吸血之家》的突破性，又太執著於古典解謎，流 於詭計老梗、情節老梗的窠臼，同時本書有著新手作家的常見通病：雖然精心建構 龐大的謎團，但過度急躁地推展，以致情節雜亂，讀者對於連續拋出的謎題無暇反 應之餘，不由得感到疲乏。 網路也普遍反應不佳，但其實本書並不難看，謎團設計的用心值得肯定，只是風格 上太過沉溺於古典解謎，無法給人新意。 ************************************************************************ 魔術王事件（魔術王事件） 網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/27568390 作者：二階堂黎人 譯者：楊明綺 出版社：小知堂 出版日期：2008年10月 個人評價：7.5/10.0 作者於2004年推出的作品，《惡魔迷宮》續集。 延續「名偵探」蘭子與「大魔王」惡魔迷宮的對決，布局仍比照橫溝正史：以北海道 的古老家族、豪宅作為事件舞台，但風格不同於先前模仿卡爾，較偏向克雷頓‧勞森 ，以魔術作為基調、貫穿全書，謎團以大量、連續的不可能犯罪構築，包括「密室逃 脫」、「消失的房間」、「消失的屍體」、「多重密室的竊盜」等各式各樣的謎面， 其中「消失的房間」很有趣、「消失的屍體」尤其出色，單就整體謎團設計而論，質 量勝過《地獄的奇術師》，媲美《惡靈公館》，但詭計間缺乏關聯性，拼湊、賣弄的 感覺很明顯，某些事件的詭計易使兇手底細漏餡，這些事件看似不必要且對兇手風險 性高，作者對於動機的解釋僅是「他炫耀」，不免讓人覺得薄弱，橫溝式的布局有點 膩，某種技法的過度濫用也降低了本書的精采度(稍後詳述)，加上作者的老毛病：角 色欠缺魅力、語氣誇張、節奏推展躁進，厚重的書頁讓人略感難以下嚥。 儘管缺點明顯，本書仍有值得推薦之處，除了詭計豐富外，對於狄更斯( Charles Dickens)遺作《艾德溫‧德魯德之謎》(The Mystery of Edwin Drood,1870)的解答 是另一大亮點，總結來說，本書作為長篇，情節上的雜亂影響謎團設計的精采表現， 若作者能收斂部分企圖心，將各詭計打散，重新以不同情節包裝，或許可以創作出幾 則精采的短篇。 以下涉及謎底，未讀勿看 身為長篇作品，過多的不可能犯罪事件反而造就本質上無法避免的缺陷，不可能犯罪 事件數量多，部分詭計老梗無法避免，雖情有可原，但這些事件會直接曝露兇手身分 (狄更斯遺作的暗示性也很強)，以純解謎的走向來說，閱讀後續發展的樂趣減低不少 ，知道兇手要識破後續事件的手法也輕易許多，加上魔術通常免不了助手，多起事件 為了混淆讀者不可能老是固定助手，因此不同的事件有不同的助手，多起事件累計下 來，助手數量多到破表，前面提到過度濫用、降低精彩度的技法即「共犯」，雖然使 用共犯技法的作品中不乏傑作，但大多數情形則是「共犯數量越多，精采度也越低」 ，本書為了成就長篇，導致「過早洩漏真兇」及「使用超量的共犯」兩項敗筆，可惜 了不少精采的構思。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.41.101 ※ 編輯: CVChang 來自: 61.227.41.101 (11/22 00:16)