作者monococcus (可可糖)
看板Detective
標題[心得] 重口味娛樂小說 -《腳本》弐藤水流
時間Thu Jul 28 02:52:02 2011
網誌版：
http://monococcus.pixnet.net/blog/post/27215138
1990年，東京發生連續殺人案件，手法兇殘獵奇，凶器和被害人間的關係卻不
明，只有隱約的證據指向27年前，日本電影的黃金時代……
先提醒：請不要看清楚書背的簡介，還有書前的人物介紹，不然會後悔（吧）。
（感謝書板板友johnycode的提醒）
《腳本》的大綱很推理小說，故事推進的方式也很推理小說，博客來也把這本
書放在推理藏書閣（雖然黑執事也在這區），但是如果真的把這本書當推理小
說來看，一定會吐血三升，除非你熱愛清涼院流水！
這個故事口味很重，亂倫、割臉魔、甚至連續殺人案的殺人受法是自肛門將人
體撕裂成兩半……，角色間的連結也是竭盡所能地任意牽扯，關係圖想要多複
雜就有多複雜，娛樂效果一流！故事氣氛陰暗厚重，甚至有點不舒爽的黏膩（
這是稱讚），但非常可惜的是，這股氣氛沒能延續到最後，導致結尾疲憊無力
，甚至讓人發笑，特別是量子力學。
是的，量子力學又來了！大強子對撞機最快要在2012年才能解答上帝粒子的問
題，但小說家們早就等不及，盡情的在小說中任意使用量子力學，什麼測不準
原理、上帝粒子、反物質等等，將讀者唬得一愣一愣的。如果說《姑獲鳥之夏
》是成功的代表的話，《腳本》大概就是負面教材吧！不但說明落落長，說明
時故事的氣氛還跑光光，就像是硬塞一段教材進去，不但沒有任何說服力，反
而有種搞笑的感覺！
「凶器是暗在系的能量，我猜兩個被害者是肛門內部受到暗在系能量
的放射。」
好像解釋得很認真卻讓人發笑，不管是流水還是水流都一樣只能歸類在唬爛一
族嗎？而且這段的說明失敗，導致我對那個應該讓人震驚、被刺激得久久不能
回神的結局毫無感覺，充滿了無新意的老梗。讀完後有點空虛，「阿，終於結
束了。」
企圖使用科學觀點讓這本書變成推理小說，就是作者最失敗的地方。這時候突
然懷念起恩田陸……有時候不解釋、讓謎團繼續混沌不清，雖然會是失敗的推
理小說，但還會是個成功的恐怖小說阿……
ps. 我一直以為封面是個變形的人臉，拿到書後才知道是電影膠捲 (掩面)
--
http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.83.151
※ 編輯: monococcus 來自: 111.185.83.151 (07/28 02:56)
1F：推 kenalice:(大推) 這本妙到我轉售都覺得對不起購買人XD 07/28 14:23
2F：→ kenalice:而且人物介紹的部分名字還翻譯不一致 讓人會以為又多了 07/28 14:24
3F：→ kenalice:另一號人物出現 07/28 14:24
4F：推 letni:看了樓上的推文 害我又縮手了 07/28 22:19
5F：推 balanokia:看原po就寫的很不推了 XD 07/28 22:46
6F：推 Dummy:這本前面覺得還不錯，從中段什麼量子學開始就覺得很鳥，不推 07/29 10:30
7F：→ youknowwho45:說到人物介紹 我忘記哪間出版社出的 07/29 11:39
8F：→ youknowwho45:會直接在人物介紹下面註明"兇手" 真的很傻眼 07/29 11:39
9F：推 chienwei:買了以後拿來墊在筆電下面散熱用... 08/21 12:19
10F：推 chrisjohn214: 今天總算讀到這段，見識到「量子力學」了…… 09/03 05:07
11F：→ chrisjohn214: 除了兇器很扯之外， 09/03 05:08
12F：→ chrisjohn214: 最誇張的是刑警聽了竟然開始幻想同事被他這番言論 09/03 05:08
13F：→ chrisjohn214: 說服，然後每個人對他探訪到的知識表示五體投地 09/03 05:09
14F：→ chrisjohn214: 接著按照他的方針開始調查行動，幹！就因為量子力學 09/03 05:09
15F：→ chrisjohn214: 這作者是不是被編輯逼到快瘋了後期乾脆寫惡搞小說XD 09/03 05:10