作者dakota (Koyaaniqatsi)
看板Detective
標題Re: [心得] 伊底帕斯症候群(應該無雷，若有請告訴我)
時間Sat Jul 23 06:47:53 2011
很不好意思，不過拜讀完後我不得不誠實說，我非常不欣賞這一本書
書中引用了極大量的社會學，心理學以及神話學，但整體讀起來卻讓我
覺得這是一本硬插在"瘋癲與文明"再加上拉康論述的偵探小故事。 舉個例子，
矢吹驅剛到島上時有一段長達十六頁解釋所謂男與女，看與被看，男女之愛與
大愛的不同性與鏡相說，但我覺得這一段與整個事件或推理完全沒關係啊！類似
的頁數非常非常多，有一些的確可說是與推理過程相關，但我覺得絕大部份不是。
至於神話學的部份我就不便說，因為牽扯到兇手與謎底的一部份，但我覺得非常之牽強。
當然，我們可以說這"不只是一本偵探小說，而富含了其他豐富元素"，但我至少能
期待我讀的是一本"具一致性的小說"吧？試問我如果在某本與信用卡犯罪之類的小說
插入十多頁的“基督教倫理與資本主義精神”，這會是件好事嗎？（當然要看穿插的
手法，但這本書我覺得幾乎可以說完全沒做到）
但我還是必須奉上十六萬分的敬意，因為譯注非常非常多，我想對於
有興趣進一部瞭解書中學說的人，提供了方便的指南。
這是十分個人主觀意識的文章，請不吝批評指教，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.107.194
※ 編輯: dakota 來自: 114.43.107.194 (07/23 07:10)
※ 編輯: dakota 來自: 114.43.107.194 (07/23 09:29)
1F：推 dickyman: 矢吹驅比中禪寺秋彥更嘴炮XD 07/23 10:04
2F：→ dickyman: 小弟個人想法：因為矢吹驅被稱為是現象學偵探 所以作者 07/23 10:06
3F：→ dickyman: 才會利用許多涉及本體論和認識論的論述來讓讀者得知這位 07/23 10:07
4F：→ dickyman: 人物的價值觀與性格 但這對於為了破案所需要的推理 似乎 07/23 10:08
5F：→ dickyman: 是繞遠路的做法... 07/23 10:09
6F：推 kenalice:同意 穿插太多沒必要的東西 讀起來很容易厭煩與愛睏 07/23 10:42
7F：→ qilai:咦，有提到拉岡嗎? 07/23 12:01
8F：推 BarBow:跟神作 黑死館殺人事件 比起來如何?(逃) 07/23 15:48
9F：推 siedust:樓上問的也是我想問的XDDDDDD 07/23 16:50
10F：推 p4585424:看得很高興的我果然是異類嗎？ 07/23 19:37
11F：推 qilai:我也看得很高興，雖然對謎底不太滿意(不能多說) 07/23 22:31
12F：→ qilai:裡頭對傅柯理論的介紹會讓人對這個人產生興趣(不過現象學部 07/23 22:33
13F：→ qilai:分看不太懂) 至於跟黑死館比較，我覺得這本比黑死館好讀得多 07/23 22:35
14F：→ qilai:(一方面是翻譯問題，黑死館翻得不太通順，這本很流暢) 07/23 22:35
15F：推 dickyman: 暴風雨山莊的圖是我看過畫得最棒的XDD 07/24 11:25
16F：→ jeanvanjohn:您是說哪本書的暴風雨山莊?^^ 07/24 11:36
17F：→ jeanvanjohn:伊底帕斯的戴達羅斯館是小野天帝設計， 07/24 11:39
18F：→ jeanvanjohn:然後經過我用繪圖軟體重繪過的。 07/24 11:40
19F：→ jeanvanjohn:(天帝確實是超厲害的，不愧是十二國的主宰者) 07/24 11:43
20F：推 freedays:看來又是一個京級堂，把錢省下來比較實在:) 07/24 22:08
21F：推 adolfal007:還沒看過比黑死館難讀的推理小說XDDD 08/04 22:51
22F：→ adolfal007:黑死館完全看不懂人物間對談在講什麼鬼，這本的話 08/04 22:52
23F：→ adolfal007:還算比較好懂，不過還是要多想 08/04 22:53
24F：推 han72:我不太喜歡這樣 我要是想了解這些東西 我會去翻專書=.= 08/05 16:03