作者hysteriablue (歇斯底里憂鬱)
看板Detective
標題[心得] 京極堂之陰摩羅鬼之瑕-一種惡劣的餘味(無雷)
時間Wed Jun 15 01:29:28 2011
京極堂系列自魍魎、姑獲鳥、鐵鼠
再到甫閱畢的陰摩羅鬼
喜好的程度不停地攀升後，便在這本書陡降
在打開陰摩羅鬼之時
我心中是滿懷的喜悅與期待
剛閱讀完鐵鼠時的滿心歡欣卻在讀完陰摩羅鬼上冊後被澆熄
京極迷應該都很習慣文本中的叨叨絮絮、旁徵博引
但在《陰》書中，每一章節都是第一人稱的切換
每翻開新的章節，便要先抓住主角進入劇情
甚有同樣的場景透過不同人的眼光再敘
而「陰摩羅鬼」是什麼?
其實不是本書的重點
此書只是不斷地敘述大家對於死亡的看法
及透過伯爵的問答來貫穿整個主題
並且藉由書中角色漫雜的對談
建構起每一個人對於生死的價值觀
鐵鼠是禪、陰摩羅鬼是儒
一些你我念書時皆能朗朗上口的孔語錄
不停地在書中出現
撇開升學考試的目的，你我是否曾去思考過「禮」的本質
跨越時代混入各種不同的宗教及文化後
先人所尊敬的，而我們所尊崇的先人所尊敬的
(哈哈有點繞口XD)
還是同樣的本質嗎?
我一直很愛閱讀推理小說
本書卻是少數幾本讓我猜中兇手及動機的書
陰摩羅鬼的內容既不緊湊也不有趣
(上冊看完，劇情仍可以說是毫無進展，請注意，是劇情不是案情)
但閱讀完畢，對照最後一章伊庭先生的心境
它在我心中卻還是留下了一種惡劣的餘味
讓我至今仍在品嘗
我想，這本書已經不算是推理小說了吧
反而比較像是哲學思論的書籍XD
但我還是期待京極堂系列的表現
下一本會挑戰評價普遍不佳的狂骨之夢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.2.194
1F：推 littleflat:狂骨之夢滿有趣的耶~題材很聳動 只是很bug XDDD 06/15 11:12
2F：推 pal1231:狂骨其實不錯看，差只差在翻譯 06/15 12:37
3F：推 a40091010:我也覺得狂骨不錯 06/15 14:46
4F：推 Posaune:陰摩羅鬼之暇的佈局和謎團本來就很簡潔 06/15 16:41
5F：→ Posaune:不過故事的悲傷感實在很重 06/15 16:42
6F：推 kenshin078:【陰】的謎題設計比較簡單是作者刻意的 06/15 21:46
7F：→ kenshin078:原po有爬文/看解說的話就會發現猜中的書迷一大堆 06/15 21:47
8F：→ kenshin078:不過之前看了某個板友的心得讓我對這本書的評價打折 06/15 21:48
9F：→ kenshin078:這本書的中心是「儒家思想」 悲劇的根源是當事者的 06/15 21:49
10F：→ kenshin078:不知世事只沈浸在儒家思維 06/15 21:49
11F：→ kenshin078:但若真的有研讀過儒書ex禮記 不可能不認識屍體為何物 06/15 21:51
12F：→ kenshin078:因為書中確有明確描述屍體 顯示出作者似乎功課尚未 06/15 21:52
13F：→ kenshin078:做得完整 06/15 21:52
看完書就趕著打心得了
因為前面的文章分享多有雷，在閱讀前便沒有多爬文閱讀了
不過誠如Posaune所言
我也不覺得自己猜中了兇手及動機很了不起
重點是書中每一個人對於生死的領悟
像伊庭在事件前後、在家人死亡後
我覺得很多部分都值得去品味
14F：→ monococcus:日本的儒家和中國的儒家會有微妙的差距？就像佛教... 06/15 23:53
※ 編輯: hysteriablue 來自: 218.160.246.123 (06/16 00:29)
15F：推 SinPerson:一個對屍體沒有概念的人看到書中對屍體的描寫,究竟是怎 06/16 00:29
16F：→ SinPerson:看待這些文字敘述呢? 06/16 00:30
17F：推 yichinabby:我也討厭那種儒教的半瓶水說法 塗佛之後的幾年間我以為 06/16 11:35
18F：→ yichinabby:是在補充京極堂的大量知識 但是出來的是儒教 小失望啊 06/16 11:37