湊佳苗的作品在台灣真是以極快的一一翻譯引介進來， 猶記得當看完《告白》之後的震撼， 雖然湊佳苗說過：不再以《告白》當代表作， 但這兩天接連看了《少女》、《夜行觀覽車》， 還是覺得《告白》的地位依舊無可取代啊! 不過，但《少女》整體來說， 還是一部我蠻喜歡的作品， 看完之後，內心有一股暖流流過， 而不是像《告白》一股絕望流過。 《少女》主軸繞著「友情」、「死亡」。 友情部分，可以分成主線(兩個女高中生由紀跟敦子) 跟副線(兩個小男孩小昴跟太一)來談， 書的開頭就是由紀跟敦子再看一部賺人熱淚的友情電影， 透過寫心得感想過程中交代出由紀的好文筆及《小夜走鋼索》的稿子， 另外，這部兩個男孩的友情電影也呼應了後來小昴跟太一的友情， 我很喜歡這樣的安排。 女高中生常常是一種很敏感的動物， 在那樣封閉的學校環境中， 生活的重心的確很容易放在同儕身上， 檯面上明明沒發生什麼事情， 私底下卻容易流動著詭異的氣氛， 友情是堅定但也脆弱的存在， 彼此之間若隱若現的較勁其實刺眼得讓人不安， 也黑暗的讓人無法想像， 見證死亡這件事也可以拿來較勁? 也正是這種比較的心情， 引發了後來一連串的蝴蝶效應， 所幸書末的安排還是讓由紀跟敦子把誤會解開， 兩人相互療癒對方讓人感到人性還是有光明面的。 死亡部分，有從宗教、老人、病童、自殺各個面向去探討， 我還蠻喜歡書裡宗教去討論死亡的部分， 死亡的相對面是活著， 然而死亡的本質到底是一種懲罰還是一種解脫， 宗教說人活著帶有原罪，甚至是受苦的過程， 所以我們死後可以到天堂或者是西方極樂世界， 但是真的是這樣嗎? 雖然我們常把每天汲汲營營工作、賺錢的過程當作一種苦難， 但是人生也會經歷很多甜蜜跟幸福的瞬間吧， 活著有好的一面、有壞的一面， 那死亡是不是一樣的道理?有好有壞， 自殺是這本書的開端與結尾，在星羅跟紫織的眼中， 自殺卻不是自殺，而是一個重新設定人生的機會， 如果用理性旁觀者角度來看， 自殺大概也只能被解釋成一個逃避現實的鍋牛殼。 老人大概是離死亡最近的階段， 在安養院寫書法那一段， 我覺得很有趣，也很諷刺， 尤其是老人拼命活的久一點來氣死年輕人那段。 書中也描述了照顧癡呆症患者的家屬精神上的壓力， 老人在心理上、生理上的確有很多不可控制的地方， 一胡鬧起來，就會瞬間變成讓人覺得可怕的生物。 《少女》的敘事手法一樣呈現多線式發展後， 最後將每條線、每個事件做巧妙的結合起來， 有點伊版幸太郎的風格， 結局部分有點八點檔、但又也有點出乎人意料之感， 整體而言， 我覺得應該會是喜歡《告白》類型的人也會喜歡的作品吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.72.58