作者orzisme (EM)
看板Detective
標題[問題] 唐諾離開臉譜了?
時間Sun Jan 9 01:17:46 2011
看唐諾寫的推理小說導讀是一種樂趣
不過近來臉譜的書都沒有他的導讀文了
原本以為是因為很忙，但後來看起來好像是離開了(退休??跳槽??)
那是表示他不當總編之後，不會再看到他的導讀文?
還是有可能會用特約的身分寫稿?
不知道有板友知道情況或消息嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.217.87
1F：→ Vonee:但...說真的~我還蠻樂意見到這種情況的呀!! (逃) 01/09 01:37
2F：推 loveweiht:說真的~還真不想看到這種情況咧XD，推理小說太多導讀和 01/09 02:54
3F：→ loveweiht:評論介紹都太客氣，太給出版社與作者面子，唐諾寫的東西 01/09 02:55
4F：→ loveweiht:也許並不會全認同，卻起碼在他的字裡行間中除了介紹書的 01/09 02:55
5F：→ loveweiht:免不了責任外還看到某些導讀者真心的想法，所以的確是種 01/09 02:56
6F：→ loveweiht:樂趣 01/09 02:56
7F：推 nuker:我到覺得不是給面子，太主觀會影響讀者的情緒 01/09 11:52
8F：推 thorn:我喜歡看NBA 但他扯到喬丹 尤恩 馬龍 實在離題太遠了 01/09 14:29
9F：→ awulo:看他的導讀總覺得在看翻譯很差的文章 01/09 15:02
10F：推 Jochum:推thorn大..後來就很少看唐諾的導讀了 01/09 16:15
11F：推 letni:感覺他很愛賣弄學問 一篇導讀裡面都是引經具典的扯一些東西 01/09 18:45
12F：推 amberyen:愛扯太遠＋1，不但像是翻譯文章，而且是翻的不好的那種 01/09 18:50
13F：推 btfy:看到某些作者他根本不熟 導讀卻東拉西扯了一堆不相干的 就... 01/09 20:07
14F：推 p4585424:總覺得他的文章不像導讀 01/09 20:56
15F：推 SABBATHTEA:我也覺得不像導讀......導讀一本書不一定要天花亂墜、 01/09 21:11
16F：→ SABBATHTEA:歌功頌德，但是起碼要尊重書和作者（外加讀者） 01/09 21:12
17F：推 wolf3d:唐諾文章的特色就是略為掉書袋呀 01/10 00:18
18F：→ orzisme:所以還是沒有人知道嗎? T_T 01/10 00:57
19F：→ Fubuki:他離開很久了，少說有四、五年了吧。 01/10 13:20
20F：→ Vonee:看看能否呼喚也已跳槽的冬陽大，來替版眾解謎嘍~~~ 01/10 13:24
21F：推 anabiosis:對於他的導讀我是一開始喜歡--開始排斥--逐漸認同 01/10 17:20
22F：→ anabiosis:那是他的個人書寫 有一定的價值 但適不適合放在"導讀" 01/10 17:21
23F：→ anabiosis:就有討論的空間了 如果他出的是一本個人的讀書筆記專輯 01/10 17:21
24F：→ anabiosis:我想會有更大的揮灑空間 可以不顧慮劇情透露 但如果是導 01/10 17:22
25F：→ anabiosis:讀的話 讓人不想在看正文之前看的導讀還算導讀嗎?? 01/10 17:23
26F：推 anabiosis:但我還是肯定他的書寫的 畢竟他也確實寫出了他的觀點和 01/10 17:27
27F：→ anabiosis:風格～(回原文 我想他應該是轉專職寫作? 去年出了"在咖 01/10 17:28
28F：→ anabiosis:啡館遇見14個作家" 14個對卜迷而言都耳熟能詳喔哈) 01/10 17:29
29F：→ orzisme:有離開四五年那麼久嗎? 可是08蝙蝠俠的幫手他還有寫導讀.. 01/11 00:38
30F：→ Fubuki:離開還是可以幫忙寫導讀啊，只要編輯找他，他願意接稿。 01/11 11:54
31F：→ orzisme:原來如此 感謝Fubuki大解惑<(_ _)> 01/13 00:14