作者siedust (不拋棄，不放棄)
看板Detective
標題[心得] 純詭計的無趣－柄刀一《OZ的迷宮》
時間Sat Nov 20 20:54:28 2010
網誌版：
http://siedust.pixnet.net/blog/post/27271620
我花了五個工作天才讀完《OZ的迷宮》，實在沒法擠出什麼讚美之詞。儘管它是
標準的本格作品，詭計也算上乘，但為什麼讀起來卻如此枯燥無趣呢？
這五天之內，我萌生放棄本書的念頭不下十數次。
若歸咎於它是短篇作品，又甚不合理，因為同時間我也在閱讀江戶川亂步的短篇
集，卻沒想過半途而廢。我想最大的原因在於作者的功力與故事內容吧！前幾篇
明顯可以看出作者筆觸青澀，描述略顯做作，雖然後期這個毛病勉強有改善，但
就內容而言，依然不合我的胃口。純詭計的東西實在太僵硬了，讀到我快撐不下去。
這種感覺讓我想起綾辻行人的《推理大師的惡夢》，我極度厭惡書中角色成為棋
盤上的棋子毫無生命力可言，只是為了成就作者的詭計。
本書收錄十篇短篇，不過這十篇並非獨立之作，篇與篇之間有著緊密的聯繫，尤
其最後一篇「後記」的存在，更使得本書成為一部獨特的看似短篇實則長篇的作
品。
這算是本書較為亮眼的一個手法，比起每篇的殺人詭計好玩多了。
再者，擔任本書的偵探真是最倒楣的工作了，但這正是作者玩弄的詭計之一，所
以偵探們大概也只能拍拍對方肩膀，無奈接受吧！
另外，想抱怨一下，推理小說雖是較為特殊的類型小說，謎團是必備品。但我個
人認為純粹詭計卻毫無人情或人性的深入描寫的作品，我實在無法認同它的存在
價值。
--
要對得起自己的人生，就要儘量給別人的人生添加美好的成分，
拚命地挽留自己遇到的美好的東西，拚命挽留。
他一樣，你也如此。
──〈如果你喜歡了一位偶像〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.214.214
1F：→ qazz123123:這本不好看 11/20 20:56
2F：推 blatta:純本格不就是汪洋般殺意、鼻屎大動機嗎？XDDD 11/20 21:26
3F：推 freedays:有同感。這本書我看完前四篇就束之高閣了。 11/20 22:14
4F：→ freedays:我後來直接跳到結尾看謎底，看完謎底也沒有感到震撼 11/20 22:16
5F：→ freedays:我現在對純詭計的推理小說很難買帳。 11/20 22:17
6F：推 eglaibls:要說純詭計 國人的「殺意的空中迴廊」才經典 11/20 23:20
7F：→ eglaibls:人物眾多 刻劃不深 真的只剩下詭計而已 11/20 23:20
8F：推 DiamondDust:那請問樓上覺得哪一本是有詭計人物刻劃又深的? 11/20 23:28
9F：→ h2osee:島田莊司的「奇想天働」不知算否？ 11/21 00:07
10F：推 musicring:人物刻劃....請自行腦內補完 11/21 00:10
11F：推 saar:這本書的賣點在結構吧 至於其他...不算非常重要 11/21 00:55