網誌版：http://monococcus.pixnet.net/blog/post/25177062 本書收錄了〈伊甸的命題〉和〈Helter Skelter〉兩個非系列作的中篇。 〈伊甸的命題〉主題是複製人，讀完…感覺微妙。 當封面上印著「島田莊司」四個字時，我期待的是「華麗」。雖然《異位》中的 建築讓我頭暈腦脹又有點無聊，可是「很華麗」。相較之下，〈伊甸的命題〉除 了島田式的知識論述外，看不太出來島田味在哪。拿中篇和超長篇比較不公平？ 那拿《利比達寓言》來說吧。看完〈伊甸的命題〉後我翻了〈利比達寓言〉，大 概只看了二十頁，可是一開場的分屍案敘述就讓人起雞皮疙瘩－這才是我印象中 的島田啊！ 因為封面上寫著「21世紀本格示範作品」，所以讀完後心裡的OS是：「這果然是 教科書」…沒想到查了日本網站發現第二篇〈Helter Skelter〉才是示範作、囧?! 對我來說，〈Helter Skelter〉也是個島田度不足的作品，不過好看，所以島田 度就不那麼重要了。 男子在醫院中醒來，眼前的女醫師告訴他：「如果不在五個小時內想起你的人生， 你就得永遠在醫院的病床上沉眠」。於是，男子得抓緊時間，努力回想關於自己 的一切… 聽起來有點瑟巴斯提昂．費策克的感覺吧？我是故意的(毆)，因為乍看之下真的 很像，不過讀起來完全不一樣。費策克會一直壓迫你：快、快想起來，但島田則 是讓你越來越混亂：不是只有五小時嗎？越戰就算了，為什麼還要詳細描述家鄉 街道上的商店？還有戰後的經歷…背後的目的到底是什麼？ 如果熟悉島田的話，後半段的發展並不難猜，不過真相還是很有趣－這個故事真 的要以美國為背景阿！如果知道Helter Skelter這首歌和嬉皮以及「迴轉遊戲」 這部電影的話，應該會覺得更有意思。可惜的是後半出現幾個真實的人名我都不 認識，所以看到「李小龍」時非常驚愕，還一度懷疑是不是島田亂扯（爆）查了 之後才發現李小龍真的是在那個時代…不過還是亂扯的就是 XD 所以，這篇和「21世紀本格」有什麼關聯？或者要問「什麼是21世紀本格」？ 關於第二個問題…我也不太確定，只知道是運用最新科技、以及新科技對人類的 影響，將此應用推理小說中。這本《伊甸的命題》的主題分別是複製人、腦科學， 好像都符合「21世紀本格」的宣言？讀完後其實還是不太確定吶。 台灣雖然引進許多島田的作品，但對於島田的理論卻付之闕如。我覺得島田之所 以是島田，不單只是他的作品，還有他對本格的堅持和理念、那種為本格奮戰的 姿態，所以缺少對島田理論的介紹相當可惜。但是…老實說，出版社真的出了《 本格ミステリー宣言》、《本格ミステリー宣言II》或是《21世紀本格宣言》， 我應該沒辦法順利啃完吧…|||b 以作家的名字為獎項名稱的推理小說獎不少，例如江戶川亂步獎、鮎川哲也獎等， 但這些獎項的訴求和作家的文風不一定有關，所以當社會派推理小說在日本風行 時，本格派的如笹沢左保的作品就無法得獎。但是島田莊司推理小說獎的要求非 常明確，「必須符合島田莊司對本格的定義」，所以皇冠在第二屆島田莊司推理 小說獎開始徵稿之初，推出這個「21世紀本格示範作品」感覺非常有趣，比起直 接啃文章，從作品中去推敲琢磨應該會有更有趣的發想？ 以上、純屬臆測。只是我從這本中還讀不到什麼「21世紀本格」有什麼特殊的地 方。腦科學…道尾秀介不也是這樣嗎？唔，結論又回到了「微妙」。 -- http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.126.118 ※ 編輯: monococcus 來自: 140.115.126.118 (05/11 01:21)