作者episold (episold)
看板Detective
標題[心得] 斜屋犯罪
時間Wed Apr 7 11:59:16 2010
(基本無雷，雷處反白)
看過太多對於島田大師與這本經典作品的無敵好評
大概是期望太高，總覺得......
世界上怎麼有如此大費周章之後，成功率還這麼低的犯罪手法 = =
在華麗手法與低氣壓中被困風雪山莊的無助賓客與無用警察
前四分之三看起來還像無解之謎
忽然到最後四分之一就這麼三言兩語輕鬆說完了
這四分之一中大概還有一半的篇幅是偵探兄在鬧場......
而且老實說關於細節部份解說完全看不懂 (這大概是我個人想像力不足...)
第一個密室也是兩三句話就說完了，雖然方法很厲害但是也太沒有戲劇性了
而且關於成功率的部份(反白)
要蓋這麼大一棟房子，設計奇怪的內裝與通氣孔、樓梯配置、樓梯間隔
要弄一間房間掛天狗，要在夠冷的北海道才能冰刀子，還要暴風雪才能掩蓋聲音
（光是暴風雪這一點就夠難辦了，就算是北海道也不是整天都暴風雪啊）
還要對方老老實實睡在床上，絕對不會頭尾睡反、偏離超過10cm、滾下床......
還要測試多次確定滑行路線，調整天狗鼻子之類的
這麼費事之後還要擔心留在現場的水，還得訂花來演出丟花瓶戲碼
而且管家先生可以陪兇手測試，怎麼不乾脆當共犯事情不會簡單很多嗎？？！！
事前準備要花十年，當場狀況要能夠配合大概也要花個三五年每年冬天請對方來
總之搞得這麼複雜，我都懷疑他是不是真的想下手......
要說戲劇效果的話，這一本確實是很夠
華麗的暴風雪山莊、奇妙的建築物、神秘人偶、密室
而且好難得看到電話線沒斷、警察真的趕來的暴風雪山莊XD (<=金田一少年看太多)
但是謎底一下揭曉之後有點無言就是了......
感覺好像在說大師壞話 請多見諒 <(_ _)>
--
▲▃▅▃▲ 俺◣ ▲ ◢僕釣 ／\''/＼ 俺 倒 ◣▄▄◢ 答
▂▁\/▁▂ ， -\◆◆/- にら /◣ ◢\ の泣 し ◆ ∫∫ ◆ えき 仮面ライダー
◥ ◤◥ ◤ 参 =●﹀●= れ \ ▆▼▆ | 強け て◥ ▄｜▄ ◤はい 電王連者
◥\﹏﹏/◤ 上◥/ 3 \◤ て ﹨ \︹(╮/ さる も ◥ ︿︿ ◤ て 時を越え
＜=桃=ρ !! ﹀>浦<＞ み ＜ 金 はで い ＜/龍\@m◣
な 今、再び参上
/ ≧ 〈 | る / \ ぇ い ◢/ \◣◥
い
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.119.232.47
※ 編輯: episold 來自: 149.119.232.47 (04/07 12:01)
1F：推 allen65535:手法華麗就一定會伴隨不夠貼近現實一起出現呀~ 04/07 12:13
2F：→ allen65535:你要貼近現實的話，像很多社會派那樣在茫茫人海中找兇 04/07 12:14
3F：→ allen65535:手的比較貼近現實，正常的兇手絕對不會搞暴風雪山莊這 04/07 12:15
4F：→ allen65535:種把自己陷入嫌疑犯名單中的事。 04/07 12:15
5F：→ littleflat:我個人是覺得這個手法太過於神奇導致幾乎是欺騙讀者 04/07 14:30
6F：→ littleflat:一次弄了三個密室 但是前兩個是機關 最後是..真有種被 04/07 14:31
7F：→ littleflat:騙的感覺 沒有一種公平對決的平等 有點被吹捧過高了.. 04/07 14:31
8F：推 yuhurefu:看了名偵探守則會覺得"不如花錢僱殺手"XDDD 04/07 14:36
9F：→ yuhurefu:另外推電王~~~~~ 04/07 14:36
10F：推 cielo1318:會嗎？我覺得很公平阿，人家一開始就把凶器擺你面前了。 04/07 18:52
11F：推 AppleAlice:推五樓...這本看完超無言，個人覺得占星也華麗但並非欺 04/07 23:15
12F：→ AppleAlice:騙，斜屋也太不現實到一種誇張的境界了 04/07 23:15
13F：推 amadeus1223:有人覺得本陣殺人事件的手法也很難理解嗎 04/07 23:17
14F：推 tsulingrinn:推樓上 04/07 23:50
15F：推 Legolasgreen:f其實這本的重點在於某偵探華麗麗的笨蛋發言XD(誤) 04/08 09:28
16F：推 Jochum:我覺得斜屋犯罪是唬爛派代表作 04/08 10:33
17F：→ episold:原來經典的地方是我誤解了嗎 XD 不過笨蛋偵探是滿可愛的 04/08 11:13
18F：推 CHOIP:30年前日本暴風雨山莊本格始祖作品->應以欣賞古蕫眼光才對:) 04/08 11:42
19F：推 hanto:斜屋我看完後..就一段時間沒看島田的書了XD 04/08 15:25
20F：推 DiamondDust:這本不是暴風雨山莊吧 04/08 16:03
21F：推 APNA:哈哈哈....唬爛派 04/08 16:18
22F：推 saar:基本上島田的寫作風格(信念)就是 搞出個非常匪夷所思的案件 04/08 22:33
23F：→ saar:然後給出一個邏輯上可行的答案 04/08 22:34
24F：推 bridget540:我倒覺得這部的驚人之處就在於,這個謎團背後的技巧實在 04/09 01:16
25F：→ bridget540:是很簡單又很粗操的,這就跟46號密室裡有木西自己想了一 04/09 01:17
26F：→ bridget540:個比犯人更高深的手法一樣,歷史會比小說更荒謬,同樣的 04/09 01:18
27F：→ bridget540:小說也可能比真相更離奇,有點這種相互的感覺:) 04/09 01:18
28F：推 benjaminliao:覺得唬爛+1 這個手法看完後覺得超無言 04/09 02:44
29F：→ benjaminliao:不只是邏輯上可行 而且還有一大堆的前提必須先成立 04/09 02:45
30F：→ benjaminliao:覺得經典的作品看完後應該感覺是沒想到 而不是被騙了 04/09 02:49
31F：→ omage:會比"黑暗坡的食人樹"還扯嗎? XD 04/09 11:05
32F：推 Jochum:唬爛方向不同..島田大師的東西我很少碰了,奇想天慟也是另一 04/09 12:03
33F：→ Jochum:該派代表作.. 04/09 12:04
34F：推 AJbriar:沒錯!看完"奇想天慟"也是有類似的感覺!! 04/11 00:53
35F：推 nuker:我也很討厭這本，自圓其說到一個極至<==這才是經典的點嗎= = 01/01 23:04
36F：推 cashko: 這本手法太扯了，占星術也是，看到結尾都覺得什麼啊= = 10/05 00:24