作者chikairoach (一生懸命 )
看板Detective
標題[問題] 東野圭吾的瀕死之眼
時間Fri Apr 2 02:03:18 2010
剛剛看完這本小說
也爬文看了一下網友的相關評論
大多數人都對於開場的死亡車禍描寫 印象深刻
我也覺得東野的文字力道十足
在視覺、聽覺、甚至是觸覺上的描寫
都能帶給我感官上的衝擊
個人相當喜歡上野綠的角色塑造
讓她為了心中的愧咎與恐懼於是希望自己變成了車禍死亡的女人
劇中的「怨念」可說是貫穿全劇（有淡淡的日本鬼片味）
只是我很想了解
為什麼琉璃子（上野綠的化名）要跟慎介做愛？
動機是什麼？
那三次性愛的描寫，每每讓我看了血脈噴張
差點以為自己在看小本的
言歸正傳
這個問題，之前也有板友提出
不過好像沒有一個明確的答案吧！
難不成只是色誘慎介到環球塔裡面將他軟禁？！
軟禁有很多方式，例如用安眠藥迷昏在用鎖鏈銬住
不一定要用性作為手段
這點我認為東野沒有交代清楚
而且，如果上野綠沒有主動親近慎介
那也慎介也不可能去發現環球塔的祕密吧？！
這是全劇情節最沒有說服力的地方
明明是重要的關鍵轉折
但是對於角色（上野綠）卻沒有充分的動機說明
不知 是否有板友對這點有不同的看法呢？
願聞其詳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.190.229
1F：推 medama:因為加入官能描寫的話書會賣的比較好(誤) 04/02 07:48
2F：推 blatta:樓上正解XDDD 04/02 13:28
3F：推 change1983:推一樓!!! 04/02 14:48
4F：推 windxx:善良一點的話可以把那想成是東野在練筆，所以什麼都要試著 04/02 17:00
5F：→ windxx:寫寫看，包括糟糕場景（以及超爛的作品......） 04/02 17:00
6F：推 woodwild:推文讓我想到"超殺人事件"XDDD 04/02 17:13
7F：推 amberyen:幻夜裡有些片段也很露骨.....尤其是用嘴巴那一段 04/03 14:23
8F：推 mickey0223w:一樣覺得SEX場面很沒必要 有很多可替代更實用的手法 04/03 14:33
9F：推 CPP:當然是因為書會賣的比較好...其實我覺得這本寫的不好 04/04 13:13
10F：→ CPP:無意義的場景太多了 大概是作者想不到要怎麼接下去吧 04/04 13:14
11F：→ CPP:我覺得東野圭吾的書大都像驚悚小說而不像推理小說 04/04 13:16
12F：推 amberyen:應該是他年輕時的文壇流行，或是純粹票房取向 04/04 21:38
13F：推 winnona1734:滿足征服的慾望吧 04/15 00:45
14F：→ hanbin:他的徬徨之刃我才看1/3還以為是A書勒 04/19 00:03
15F：推 JEFFCHO:我倒是不知道為什麼樓上會把徬徨之刃那段當成A書情節... 04/22 04:49
16F：→ JEFFCHO:那本我應該是很久之前看過的 即使我記憶有誤 至少在我印象 04/22 04:52
17F：→ JEFFCHO:中 我從來不曾被那段的描寫感到性的感覺 全面的是悲哀的感 04/22 04:52
18F：→ JEFFCHO:覺 很多性的場景的"用途"都是凸顯情節使用 幻夜 跟徬徨之 04/22 04:55
19F：→ JEFFCHO:刃 都是為了情節推進凸顯一些情感而有了這些場景 瀕死的就 04/22 04:56
20F：→ JEFFCHO:我個人感覺就沒有幻夜與徬徨之刃中的來的重要 但也許也是 04/22 04:57
21F：→ JEFFCHO:我看完對這本沒太大印象的關係 細節不是記得很清楚 04/22 04:58
22F：推 JEFFCHO:實際上 把性愛描寫 從書中"直接拔掉" 就能知道對這本書的 04/22 05:01
23F：→ JEFFCHO:影響有多大了 04/22 05:01
24F：→ JEFFCHO:補上遺漏 "從書中拔掉之後看對這本書整體劇情有沒有影響" 04/22 05:02
25F：推 sdtowmp3: 有懷疑過，慎介是奪走菜繪第一次的男人(背景描寫很像) 11/18 18:07
26F：→ sdtowmp3: 面對引誘生小孩動機無解時，推測是否因認出是昔日短暫戀 11/18 18:09
27F：→ sdtowmp3: 情人，所以才無殺機，只是想軟禁永遠在一起 11/18 18:10
28F：→ sdtowmp3: 取代化身為美菜穗後，與其蜜月又失去的岸中玲二? 11/18 18:11