很多腐女們在電影＜福爾摩斯＞上映後，像是發現新大陸般的欣喜若狂；另一方面，也有 一些保守派的福迷們惴惴不安。好多人忍不住一直揣想福爾摩斯是不是登山社成員，好奇 他是否已經爬過了美國那座著名的山，或者那座山一直都在他心裡。 我說，你們這些人也太遲鈍了。早在八百年前，岳飛已經被幹掉，南宋皇帝昺還沒跳海的 時候，我就懷疑過這對鐵哥兒們了。而那個時候，我還沒看過非東方兒童版的原著。 支持福爾摩斯心裡有山的論述有三： 1.福爾摩斯對女人沒什麼興趣。 2.福爾摩斯的原型是王爾德。王爾德先生是個同志。 3.福爾摩斯愛華生，而且他們兩個人同住在一間套房裡。 關於第一點。 我實在很訝異，都已經二十一世紀了，竟然還有這麼多非黑即白的腦子。不愛女人就肯定 愛男人嗎？不是heterosexual就必然是homosexual？不可能是bi-sextual或asextual嗎？ 他就不能什麼都不愛嗎？ 作者已經說得很清楚了，福爾摩斯不會戀愛。 在＜四簽名 The Sign of Four＞中，福爾摩斯是這樣說的： 但戀愛是感情的一種，而任何一種感情都違反我視為最高位的真正冷靜理性。我自己是不 會結婚的，以免判斷力變差。（取自臉譜版） 在＜波宮醜聞 A Scandal in Bohemia＞中，華生是這樣形容福爾摩斯的： 所有的感情，尤其是這一類的感情，與他冷靜、嚴格但極平衡的心智是極端相反的。在我 看來，他是這世界上我所看過最理性、最具觀察力的一部機器，但作為一個情人，他本人 絕對無法稱職。（同樣取自臉譜版） 此外，在我的推測中，除了那些天性的理由外，福爾摩斯不能夠戀愛結婚還有一個很重要 的關鍵，要是是我絕對會考量到的。那就是任何一個他在意的對象，都將成為他的一個弱 點，身為打擊犯罪的人，牽掛越少越好。君不見福爾摩斯之後的英雄們，都是忍不住誘惑 而戀愛，你看看他們幫自己找了多少麻煩，當然身為觀眾的我們得到很多樂趣。 關於第二點。 除了王爾德外，原型的提案還有柯南道爾爵士的醫學院教授貝爾先生，甚至也有論點是柯 南道爾本人就是福爾摩斯。 坦白說，我覺得都是。 當我看到王爾德的照片時，我真的覺得福爾摩斯的形象一定有部分脫胎自他。故事是這樣 的，當柯南道爾寫完第一本福爾摩斯小說＜血字的研究 The Study in Scarlet＞後，要 進行第二部小說＜四簽名 The Sign of Four＞的時候，他跟出版社約好了吃飯，同行的 還有王爾德，而柯南道爾對於跟王爾德共進的這段晚餐，譽為極度快樂的時光（講到這份 上，應該又能想歪了吧？）。我想，不可否認的，福爾摩斯某些特質是脫胎於王爾德，例 如，尖酸但幽默的話語、自大的個性、孤傲的氣質。 但是所謂脫胎，就是脫胎。作家寫作的時候，常常是這邊抓一點，那邊撈一些的。寫出來 的角色，大部分的時候都跟原型相去甚遠，（如果還很相像，那就是作家功力太差，缺乏 想像力。）所以福先生是不是基仔呢？作者說了算。作者說什麼呢？請見第一點。 關於第三點。 先討論關於同居的事情。怎麼沒人懷疑六人行裡面的Chandler跟Joey是啊？就住一起而已 不是嗎？ 首先要知道的是，他們住在一起很多年。然後當他們產生很深的感情，那已經是經過多年 的同居（看！我又用了曖昧的字眼。）還有出生入死的冒險之後的事情了。這種多年來的 革命情感，也有很大的可能性是友情吧！難道說愛只能存在於戀人嗎？ 事實上，把福爾摩斯跟華生升格成戀人，是在破壞這部小說的美好。如果說他們之間存在 的是愛情的話，那很多的互動都一點也不感人了，因為那在情侶間可能是很平常的。然而 ，如果他們之間存在的僅僅是友誼的話，那是多麼動人的詩篇啊！（用這種拜倫式的字眼 ，我自己都覺得臉紅了）這種世間罕有的友誼，應該正是柯南道爾想歌頌的，而且有鑒於 爵士先生對於英雄故事很著迷，我覺得這樣的安排才是他的本意。 不過身為偉大的虛構人物，福爾摩斯應該滿足每個幻想者的要求。所以愛腐的人繼續腐吧 ！不過我也還是會繼續相信著無性慾的福爾摩斯跟華生的真摯友誼。（這話講出來好像更 有腐空間了，腐而萌思還是死硬派的呢！尖叫！） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.7.197 ※ 編輯: metpes 來自: 220.133.7.197 (03/19 23:31)