網誌版：http://jinqyun.blogspot.com/2010/03/blog-post.html 推理小說的無窮魅力──《如山魔嗤笑之物》 作者：三津田信三 出版日期：2010年03月（未定） 閱讀日期：2010年03月01日 入手方式：試讀活動（感謝皇冠文化與林小姐） 在山裡面，不管是誰叫你，都絕對不可以回答。因為那一切都是名為山魔的怪物所造成的 幻覺，如果回答的話，聽說會遭到十分無情的嘲笑。 「被嘲笑會怎樣？」 「那就完了……」 ──節錄自〈禁忌之山的一夜〉鄉木靖美 在前作《如無頭作崇之物》中，故事主角之一的巡警高屋敷元，曾在火車上遇見作家刀城 言耶，以及其大學時代的學長阿武隅川烏，兩人原本預定前往媛首村探訪淡首大人的傳說 ，卻因意外聽見叫做「山魔」的怪物，而臨時變更計畫提前下車。當時兩人下車前往的目 的地，就是本作《如山魔嗤笑之物》裡事件的舞台──奧戶的乎山。不過，本作所記述之 一連串事件，並非發生在那個當下，而是從那之前的初秋時節，延續至隔年的春天。 故事從名為鄉木靖美的男子，在乎山裡所渡過恐怖的一夜的記述展開序幕。在那座禁忌之 山上，他遭遇了許多不可思議的經歷，不但在山中迷路、聽見山魔呼喚，甚至還碰上山女 郎與天狗火，好不容易找到一間古怪大屋得以寄宿一晚，卻又在隔日發現收留他的一家人 ，從屋子與山這雙重密室之中離奇失蹤。這一切究竟是怎麼一回事？透過「怪想舍」編輯 牽線，刀城言耶答應鄉木靖美的委託，前往奧戶調查當日之真相。沒想到調查行動才剛展 開，竟然就發生了連續殺人事件，兇手模仿當地童謠內容犯下殘酷犯行，受害者又和那座 禁忌之山有著複雜關聯，難道真的是山魔作崇？ 做為系列作的續作，《山魔》自然也同樣延續了原有風格，鄉野傳說、深山村落、家族糾 葛、離奇命案、恐怖氛圍等迷人元素一個不少。在人物關係與情節設計上，也一如前作盤 根錯節、曲折複雜，稍一恍神便會覺得昏亂；但已經比前作流暢許多，至少我不需要再三 對照角色列表或往前翻頁，便能輕鬆進入狀況。謎團本身雖然相當繁複（作者在書中一共 條列出四十六項疑點），但也正因它的複雜，使得真相破解之後，更讓人能感受到所有細 節是如此緊密相扣，只能指向唯一一個正確解答，而忍不住讚嘆作者設計之巧妙。 據小森所說，《山魔》在日本的評價，比《無頭》來得好，我想我可以理解為什麼。畢竟 本書擁有足夠引人入勝、不可思議的開頭──離奇的一夜經歷、一家子的失蹤之謎，能迅 速抓住讀者的好奇心。又不像《無頭》那樣，偵探僅僅出場少許篇幅，讓人覺得很不過癮 ；本書除了開頭那篇記述之外，其餘百分之八十的部份都有刀城言耶，有主角出場展現魅 力，給人的感受當然完全不一樣。雖說本書的確因為有山魔與命案關聯不深的重大破綻存 在，使其不如《無頭》精彩巧妙地將傳說與謎團融合在一起，而略有缺憾，但仍不失是一 部相當不錯的作品。 我曾在過去的文章中提過，三津田信三的作品，容易讓人聯想到橫溝正史與道尾秀介，不 過三者的寫作風格，確實又有著決定性的不同。橫溝正史與三津田信三的相似之處，在於 故事背景元素與氛圍，然而前者寫的是人性與人心，後者則以傳說和謎團為重。而三津田 信三與道尾秀介筆下的故事時代雖然不同，但他們同樣選擇了結合恐怖小說和推理小說， 且對於不可思議之事的看法相當接近，從《無頭》、《山魔》與《背之眼》的結尾中都可 以發現，他們相信不可思議之事皆有其解釋，卻也並不抱持完全否定的態度。無論如何， 他們都走出了專屬於自己的道路，儘管有些相似又大不相同。而這一點，也正是推理小說 的無窮魅力之一。 個人喜愛度：★★★☆ -- 小云的隨便亂記 http://jinqyun.blogspot.com/ 如進入後有亂碼或空白，請將編碼改為UTF-8即可～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.74.83