「各位，只要你們呼喚我的名字，不管什麼密室，我都能脫逃給你們看。」 ──正如這句自信滿滿的台詞一樣，能從各種狀況中脫逃的天才魔術師「有 里匠幻」，竟在眾目睽睽之下被莫名地殺害了。不僅如此，都已成為一具冰 冷屍體的他，居然還能在死後，施展出史上最大的幻術！？這幕後驚人的真 相，將由犀川與西之園師徒將為您揭開！ （以上文字摘自博客來網路書店） 在講這本書的讀後心得之前，我先想講一段跟此書有關的小故事。我記得是 在2005年吧，也就是此書剛出版的時候，那時我恰好想到一個密室詭計，我 心想：這大概是我所想到最華麗的密室手法吧！由於剛想到，腦中還是屬於 相當活躍興奮的狀態，所以就想說，順道連情節都一併想好吧：一個擅長逃 脫術的魔術師被人發現陳屍在密室中，發現者由於受到驚嚇，又把門關起來 並鎖上，跑去向其他人求救，後來再度把門打開的時候，魔術師的屍體卻不 見了！ 擅長逃脫術的魔術師死後又再度使出逃脫術，嗯嗯，我將其命名為「死亡逃 脫術」，這樣的包裝手法應該很有賣點與話題才對，呃哈哈哈哈哈<(￣︶￣)> （得意貌）……正當我暗自欣喜、得意洋洋之際，恰巧在網路上看到了《死 亡幻術的門徒》的新書簡介情報：「已成為一具冰冷屍體的他，居然還能在 死後，施展出史上最大的幻術！？」 我哩，這上頭描述的情節跟我剛想到的IDEA不是幾乎一模一樣嗎？在推理界 這種構想雷同的情形時有所聞（我不是指抄襲的情形時有所聞，我是指兩位 推理作家在「無意間」詭計構想雷同的情形時有所聞），但是我自己還是第 一次遇到（最多就是有人說我作品當中的詭計跟別人的作品很像，但是我也 不諱言自己是從那位作家的作品得到靈感），所以趕緊去買一本來看，想知 道《死亡幻術的門徒》的詭計構成原理，是不是跟自己想到的IDEA一模一樣？ 看完之後，心中鬆了一口氣，手法完全不同！呃哈哈哈哈哈<(￣︶￣)>（得 意貌）……（而且老實說，看完《死亡幻術的門徒》的解答篇，有點小失望 ，我心想：就這樣喔？感覺「死亡逃脫術」的謎底不很令人驚愕） 言歸正傳，這部作品沿襲著森博嗣作品的一貫風格，不時以理科的角度來剖 析案情。此外，森博嗣寫到現在，筆下兩位主角，犀川與萌繪，之間的情愫 互動也越來越明顯，不似第一部作品《全部成為F》那樣來得曖昧不明，但是 這個部分我卻看得有點意興闌珊，這我在談《全部成為F》時，已經講過了。 這本書唯一能吸引我的部份，就是在於此書的主題──魔術。 這本書當中的詭計以魔術的手法完成（其實推理小說裡的詭計大多都很像魔 術吧，即便不以魔術為題材，這也就是為什麼推理小說有「魔術文學」的稱 號），當中也揭露了不少魔術，不過跟JEFFERY DEAVER筆下同樣以魔術為主 題的The Vanished Man（中文譯名《妖術師》）比起來，只能說是小巫見大 巫啊！ 即便如此，但此書還算是佳作，稱得上是森博嗣作品當中僅次於《全部成為F》 的作品（依我個人的觀點），由於我文章一開頭那個很陰錯陽差的小故事， 所以此次的閱讀經驗還算是相當愉快吧！XD 原文發表網址 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26377376 -- 《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.80.229