（圖文網誌版：http://heero.pixnet.net/blog/post/26003284） 2009年本屋大賞第一名 2008年「週刊文春傑作推理best10」第一名 2009年「這本推理小說真厲害！」第四名 第29回小說推理新人獎 毫無疑問是2009年台灣書市裡最熱絡的推理小說，會如此熱門也許有以下幾點原因：一是 小說確實精彩、引人入勝，二是書中人物的想法與作為極為真實、卻富爭議性、有相當多 討論空間，造成一個人接著一個人地不停推廣的現象。三為這本書篇幅輕薄易讀又便宜， 很～～難讓人會不花錢買下去XD　 本作榮獲了「好看小說評價指標」的本屋大賞第一名，也在三大推理榜單中名列前茅，只 有「本格推理BEST10」此榜單未有入榜。得獎紀錄不消提，在讀者間能得到一致的好口碑 ，就已經是相當令人難以相信的處女作成就。與同樣在今年引發話題的塔娜．法蘭琪《神 秘森林》一樣驚人，但《告白》的優勢更大，書中探討的教育＆校園問題是更接近大眾讀 者興趣的。 整本小說由六個短篇小說組成，全是由主角擔任第一人稱敘事的「手記」方式，分別是由 中學女老師森口悠子為主角的第一章｢神職者｣、以班長美月為主角的第二章｢殉教者｣ 、以學生兇手B的母親所寫的日記為主角的第三章｢慈愛者｣、以兇手B為主角的第四章｢ 求道者｣、以兇手A為主角的第五章｢信奉者｣以及最後一章｢傳道者｣，主角又回到已 經辭去教職的森口。對我這個對手記敘事模式情有獨鍾的讀者來說是相當開心的。 第一章短篇《神職者》，就已經憑藉極為驚人的意外性結局，為湊佳苗贏得第29回小說推 理新人獎。最後森口的衝擊性告白是如此駭人，讓我頓時也對牛奶感受到一股畏懼噁心感 。而故事中對日本流行的熱血教師文化更做出堪稱經典的質疑。好像大家都覺得熱血教師 把誤入歧途的壞學生拯救回來是理所當然，但為那些人犧牲掉光陰與求學機會的普通好學 生而言呢？憑什麼？論點簡單，卻深入人心，把金八老師、極道鮮師、麻辣教師鬼塚全都 狠打了一巴掌！的確，在那些劇情中出風頭的都是壞學生，普通的好學生只能默默吃虧嗎 ？這就是首先讓人讚嘆不已的地方。 更驚人的，卻是湊佳苗還能運用這個短篇，發展出一本更具破壞力的長篇小說。不能否認 ，這本書讀來絕不舒服溫暖，而是感受到強烈的惡意流竄。故事中的學生極度討人厭，想 法令人嘔心，卻在一段段告白中顯得真實非常。直樹在母愛壓力影響下逐漸形成的偏差心 理，修哉在缺乏母愛滋潤下造成的偏差心理，直樹之母在溺愛下對其他事物表露的偏差心 理，森口在愛女喪命後選擇制裁報復的偏差心理，種種不正常、異常的人與行為之大成， 卻在仔細描寫獨白的過程中，顯得極具說服力。不禁令我聯想到東野圭吾《徬徨之刃》， 同樣是令人感到心寒痛惡的學生與探討少年法是否公正問題，直樹與修哉卻不會有快兒與 阿誠的「為惡而惡」、「被製造出來的惡」之反感。 ＥＸ：P.172 修哉的獨白「用文章表現的道德觀，單純只是教育的學習成果而已。有人本 能覺得殺人是壞事嗎？這個信仰薄弱的國家大部分的人，因為從懂事開始就被灌輸這種觀 念，所以才根深蒂固了不是麼？正因為如此才會認為殘忍的犯罪者當然該判處死刑，連這 裡面的矛盾都看不出來。但是很罕見的也有在接受了教育之後，不顧自己的地位跟名譽， 主張就算是犯罪者生命也一樣寶貴的人。到底要接受怎樣的教育才能培養出那種感性呢？ 從出生開始就每天晚上聽歌頌生命尊嚴的故事？要是這樣的話我可以理解為何自己沒有這 種感性。因為我從來沒聽過母親給我講故事。聽的都是電子工程學的話。電流電壓、歐姆 定律諾頓定理...母親的夢想是發明家，要製造能夠消除任何癌細胞的機器。一個人的價 值觀跟標準是由成長環境決定的。而判斷他人的標準是依據自己最初接觸的人物而定，我 想這個人都是母親。比方說同一個人物Ａ，由嚴格的母親養出來的人會覺得Ａ很溫和，但 由溫柔的母親養出來的人就會覺得Ａ很嚴格。」 採取的報復方式也不相同，也許是男性作家與女性作家所最能展現的差異。《徬徨之刃》 長峰的報復就是殺戮、血腥，《告白》中森口的報復，乾淨不見血，卻反讓讀者產生更強 烈的戰慄。身為女性的細膩與恐怖報復法，在此鮮活地伴隨惡意（而不是長峰單純的殺意 ）刺入讀者心中。巧妙操作校園霸凌的方法，比起亂砍亂殺，更讓讀者產生了難以忘懷的 情緒。不得不說是相當高明的。湊佳苗更在第二章點出校園生活的霸凌形態：「大部分的 人都希望得到別人讚賞，但是做好事做大事太困難了。那最簡單的方法就是譴責做壞事的 人。話雖如此，率先糾舉的人，站在糾舉最前線的人還是需要相當勇氣的。但是跟著打落 水狗就簡單了。不需要自己的理念，只要附和就好。這麼作除了當好人，還能發洩日常的 壓力，豈不是一舉數得的樂事嗎？而且一旦嚐過甜頭，一次制裁結束後為了獲得新的快感 就會找尋下一個制裁對象吧。一開始的目的是要糾舉壞人，漸漸就變成強行創造出制裁對 象了。這樣一來就跟中世紀歐洲的女巫審判沒有兩樣。愚蠢的凡人忘記了最重要的事情。 那就是自己並沒有制裁他人的權力。」 是的，利用群眾心態與熱血教師，森口對兇手展開可怕的報復。但那報復究竟是什麼，在 前幾章，藉由直樹與母親、修哉等人極度自私、令人反感的獨白，慢慢累積張力、以及讀 者對他們厭惡的情緒後，到最終章時才一口氣地爆發出來。森口的報復制裁可說是嚇人至 極，足以讓擁有道德觀的人、主張法律審判制度的人怒罵批評，這也是本作的爭議點所在 。但無可否認，在作者精心的舖述過後（而這個過程又是如此簡單易讀、不是長篇大論， 展現了強大的寫作功力！）後，多少的讀者忍不住強烈認同森口，認為學生該死，遭到報 復活該？也就在閱讀過程中讓自己的道德觀、社會觀受到影響甚至破裂，贊同了森口的「 惡」，與以暴制暴的不正當行為呢？ 這部作品帶來了真實的黑暗人性，雖然結局的衝擊感稍嫌刻意，卻依舊真實地彷彿存在於 我們身邊、校園之中。這個社會與人性，本來就不是說改變就可以改變，想要導向良善就 可以人人良善的。《告白》提供了一個反思空間，讓大家開始質疑法律的效用、教師的正 當性、與學生的道德觀，只要社會上多那麼幾個書中的人物，這個世界將顯得如此黑暗與 絕望。這本小說其實也是一本警世的作品，希望在令人戰慄的結局後，為真實世界的我們 喚起更多心中的良知啊。 -- 新聞人Heero的推理、日劇、動漫、足球評論部落格 http://heero.pixnet.net/blog (痞客邦) http://www.wretch.cc/blog/heero5104 (無名) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.200.48